El engaño

* Peña, inmaculado en su traje azul, sonreía a las más de 400 personas reunidas bajo un enorme toldo porque nadie le preguntó dónde sería trasladado Sedagro ni por qué Atlacomulco ha sido el destino elegido en oscuros cabildeos. Tampoco se le cuestionó quién comprará ni cuánto dinero hay de por medio. Por arte de magia, Carlos Slim y Juan Armando Hinojosa desaparecieron de Sedagro. Tampoco nadie cuestionó que el Edomex perderá el complejo. La euforia daba terror.

Miguel Alvarado/ Jorge Hernández

“Para hacer posible este conjunto ambiental y  privilegiar el desarrollo del parque ecológico se cancela la construcción de viviendas y oficinas para empresas privadas”.

Esta frase bastó para que el gobernador Peña librara, con pasmosa facilidad, la venta del terreno más grande que el Estado posee.

Los pudientes vecinos del ex Rancho San Lorenzo estallaron en aplausos. Les tiene sin cuidado que se venda la propiedad pública. Su postura era simple. Proteger áreas verdes, aunque no sean para todos.

Las voces se elevaron. “Le ganamos”, dijeron unos. “Lo logramos, ahora hay que protegerla para siempre”, decían otros.

Peña, inmaculado en su traje azul, sonreía a las más de 400 personas reunidas bajo un enorme toldo porque nadie le preguntó dónde sería trasladado Sedagro ni por qué Atlacomulco fue el destino elegido en oscuros cabildeos. Tampoco se le cuestionó quién comprará ni cuánto dinero hay de por medio. Por arte de magia, Carlos Slim y Juan Armando Hinojosa desaparecieron. Y nadie cuestionó que el Edomex perderá el complejo. La euforia daba terror.

El equipo de Peña supo montar bien la obra. Gastó un millón de pesos en una consulta de antemano decidida. Doce mil 322 acudieron a las urnas en una burla de ejercicio que involucró tres municipios con una población aproximada de 2 millones de habitantes. Doce mil ni siquiera significa el uno por ciento de esa población y no es representativa.

Luego la expectativa. El gobierno que escucha, nuevo eslogan del presidenciable, aplazó dos días el conteo. Por último, la apertura y el mensaje de valor al dar la cara. Atrás entonces quedaron Atenco, las cuentas públicas, los gastos en imagen, la entrega de contratos a un reducido grupo de empresarios y el perdón a Montiel fueron olvidados por los aplausos de 40 personas de clase media alta, fuera también de las estadísticas del Inegi sobre los 7 millones y medio en pobreza que habitan el Edomex.

Hace calor y Sedagro está rodeado por al menos mil policías estatales, diseminados en las más de 100 hectáreas. Peña está por llegar. No se arriesgaría en ningún acto público para desairar a los pudientes vecinos de la zona, por pocos que sean, pero tampoco se arriesgará a decir no a sus patrocinadores. Sedagro se venderá, lo de menos es qué se hace en el complejo.

La privatización de los bienes públicos no es cosa nueva y puede seguirse en la página http://www.legistel.gob.mx, que alberga la Gaceta Oficial de Gobierno.

Pero en Sedagro no hay paso. Incluso los caminos secundarios fueron rodeados con vallas y amables policías armados informan que la entrada es por la puerta principal.

Un enorme congestionamiento antecede la llegada del gobernador, quien eligió arribar por tierra en lugar del helicóptero. A 500 metros del complejo, un grupo de mujeres pregunta a los automovilistas sobre su destino.

– Buenos días, ¿nos acompaña al evento? Más adelante podrá encontrar lugar, gracias.

Adentro, cuatro puestos de control resguardan la seguridad. Los requisitos son mínimos pero los guardias eficaces. Sólo prensa y algunos elegidos. Al menos 200 personas no pudieron acceder y para cualquier contingencia estaba la policía. El cuerpo de seguridad del gobernador llegó antes. Catorce camionetas sin placas rodeaban el templete, discretamente estacionadas bajo las arboledas y sus ocupantes se apostaban en el perímetro.

Allí estaban la diputada que quiere ser alcaldesa de Metepec, Ana Lilia Herrera, quien llegó en su camioneta Dodge Nitro de 290 mil pesos; el secretario de Desarrollo Social, Ernesto Némer, quien buscará la gubernatura; el procurador Abel Villicaña y su aparato de prensa y seguridad. Apareció Gerardo Ruiz Esparza, secretario de Comunicaciones y una gruesa de funcionarios mayores, empequeñecidos en sus trajes, sumergidos en sus séquitos particulares.

Son las 11 y media de la mañana. Peña tiene 30 minutos de retraso pero el público es educado. Comprende y no hay rechiflas ni caras largas.

Un invisible hombre al micrófono del templete, parecido a un foro de teatro y adornado sin el ostento de costumbre, sólo con un pendón que garantiza escuchar, anuncia que “nuestro gobernador, el licenciado Peña Nieto, está por arribar”.

Tiene razón. A 300 metros del entoldado, un presuroso grupo se encamina a él. En el medio aparece Peña, caminando como si tuviera preocupaciones, pero al llegar su semblante se transforma. Levanta la mano, la cara y entonces sonríe. Los asesores de imagen saben la importancia del acto circense y lo recomiendan siempre. Una sonrisa, aunque vayan a lincharte.

No se entretiene en nimiedades. Adelanta al cortejo un tecnócrata. Bien peinado, bien bañado, vestido de gris, con una inmaculada corbata verde. Es el secretario de Administración y Finanzas, Luis Videgaray, quien se asume como brazo derecho del Ejecutivo. Él puede ser el próximo gobernador. Conoce los secretos financieros y sabe los oficios de tinieblas.

Escueto como es, Videgaray se autocalifica como mensajero. Inútil aclaración. “Conforme a las instrucciones del gobernador, procedo a informar los resultados de la consulta que se llevó a cabo el pasado domingo”, alcanza a balbucear en el tono más burócrata que encuentra.

“En primer lugar, informar que se instalaron en los lugares previstos y en los horarios anunciados las 20 mesas receptoras de opinión, donde se recibieron 12 mil 322”.

Para Videgaray esto significa respeto a la libertad de expresión. “Los resultados completos están disponibles en la página electrónica del gobierno. Las opciones que tuvieron el mayor amplio respaldo fueron, en primer lugar, un parque público, con 73.7 por ciento; espacios para hacer deporte al aire libre, 71 por ciento; por cada opinión en contra de un parque público se recibieron 10 opiniones a favor. En contraste, la opción que recibió el menor respaldo fue la vivienda, con el 13 por ciento”.

Los aplausos interrumpen al secretario, quien esboza una indiscreta sonrisa. Peña voltea a verlo y sus miradas se cruzan cómplices. El público está en sus bolsas. Lo que viene es, nada más, el corolario.

Videgaray, más tranquilo y dueño de sí, continúa. “Las oficinas para empresas privadas, también con solamente el 12.5 por ciento”. Otra andanada de aplausos calla la tenebrosa voz.

Hay campesinos presentes pero no entienden bien de los números. Sólo atinan a decir que “ése chaparrito es el gobernador; mira, siempre sí vino, como nos dijeron”.

Los pudientes sonríen. La carne de cañón que era Videgaray se transformó en un moderno Juan Evangelista, anunciando la nueva. Era inútil proteger más a Peña, quien no hizo lo mismo en San Salvador Atenco. Allí el templete se llamó Almoloya y la explicación tuvo a bien venir con violaciones a mujeres y dos muertos. Ése fue uno de los mensajes que Sedagro desgranó.

Luis recita más números. Oficinas rechazadas por el 62 por ciento y 64 por ciento contra viviendas. Más aplausos, lastimosos, cobijaron estos números, que no eran lo importante y que el Colegio de Notarios avaló.

La jornada de la consulta no fue como la pintó el gobierno. De aquellos 12 mil participantes, al menos un tercio eran acarreados. Ana Lilia Herrera, una de las principales defensoras de este proyecto, se encargó de repartir calcomanías con la ambigüa leyenda de “no dejes que decidan por ti”. Selma Montenegro, la contraparte panista de Herrera tuvo razón. Ana pagará el costo político.

Aquella votación no fue libre, pues los funcionarios de casillas recogieron aquellas boletas que descalificaban todas las opciones pero que además señalaban que eso no era una consulta. Al menos una de cada tres boletas llevaba estas características, como constató este medio en la casilla de Sedagro, durante dos horas.

“Son las reglas”, dijeron los encargados del lugar. “Estas boletas no pueden ser contabilizadas”.

El dueño del dinero arrojó más cifras. “El 21 por ciento de los votantes apoyó algún punto a favor del proyecto y el 14 por ciento desea que Sedagro permanezca como está”. Para Videgaray, ese 14 por ciento es una minoría, aplastada por endebles estadísticas. El 14 por ciento del uno por ciento ni siquiera merece mención. El burócrata bajó del escenario entre aplausos. La misteriosa voz en off anunciaba de nuevo al número uno.

Con voz que denotaba seguridad, acento perfecto y mirada penetrante como la tienen los que saben, Peña comenzó la perorata. Si bien su acento es impecable su dicción no, pero los detalles menores se le perdonan cuando se trata de Sedagro y sus opulencias.

– Si me permiten, quisiera hacer un breve recuento de lo que significó la determinación que tomó el gobierno sobre el destino de estas tierras, que son parte del conjunto al que se le ha denominado Sedagro. Peña calificó a ese conjunto como “una reserva adquirida por el gobierno en los años setentas”.

Confiado, recordó cómo la Legislatura avalaba su iniciativa para desincorporar el terreno en cuestión. Al mismo tiempo que Peña decía que los diputados analizaron de manera rigurosa, Domitilo Posadas, del PRD, aceptaba que se equivocaron con Sedagro y que no debió pasar. Demasiado tarde. Posadas lo sabía hace semanas y ahora tendrá segura una candidatura para la alcaldía de Toluca y también se llevó la gratitud del Ejecutivo. 

También presumió de sabio. “El gobierno observó que había grupos que legítimamente expresaron preocupación o inquietudes sobre el desarrollo del proyecto”.

Varonil, como artista de novela, el gobernador mostró su lado mesiánico y sostuvo que “algunos de ellos con desinformación, otros con falta de orientación, lo que nos llevó a instruir para que el gobierno del Estado llevara a cabo eventos que permitieran a la sociedad estar debidamente informada de cuál era el proyecto que se pretendía llevar en estos terrenos y conociera los alcances del mismo. Se llevaron a cabo diversas reuniones con vecinos de las zonas de Toluca y Metepec para que conocieran de este proyecto y finalmente, porque consideramos que era la zona más cercana y más fundamental, donde se necesitaba pulsar el sentir de la sociedad, extendimos la consulta ciudadana”.

Para el gobernador los resultados fortalecen y enriquecen el proyecto Sedagro y contundente, como si se tratara de una declaración de guerra, anunció que el gobierno, no él, decidió “primero, construir un parque público de 80 hectáreas de superficie, 4 veces más grande que en la propuesta original”.

Aplausos. Una vez más la tecnología Televisa al servicio de El Hombre. Otra sonrisa iluminaba el rostro del atareado Ejecutivo, quien de paso mencionó las bondades que el arte encontrará en ese espacio.

“Segundo, incluir como parte integral de este conjunto un centro de educación ambiental para la generación de proyectos ecológicos. Tercero, limitar la construcción de oficinas públicas y ahora se diseñarán bajo un concepto ambientalista para convertirlas en las primeras oficinas verdes del Edomex. Y cuarto… cuarto… para hacer posible este conjunto ambiental y privilegiar el desarrollo del parque ecológico se cancela la construcción de viviendas y oficinas para empresas privadas”.

– No mames- dijo uno de los guardias que custodiaban el perímetro pero él, su impertinencia y el gobernador fueron empequeñecidos por un millar de aplausos. La clase media alta de Metepec está con Peña y sus iniciativas porque los escucha.

– Nos dijo desinformados, pero le ganamos, comentaría luego una de las luchadoras ambientales, al final de todo, enfundada en su guardarropa Liverpool y al borde de las lágrimas.

Peña hizo un esfuerzo, engoló la voz y prosiguió. “A efecto de cumplir con lo señalado, he instruido para que se desarrolle el proyecto”, que por cierto estaba listo desde la administración de Arturo Montiel, y que se llamaba Ciudades de Gran Visión, incluido en el Foro Permanente de Gran Visión, creado en el 2001 y que involucraba obra pública para carreteras y desarrollos urbanos.

La administración de Fox se refería a este plan, interestatal, de esta manera: “en lo que se refiere a infraestructura carretera, existe un proyecto de gran visión muy interesante que es conectar las principales ciudades de nuestros estados, para generar un circuito alrededor del Distrito Federal. Fue aprobado por unanimidad de los gobernadores, que se inicie con la construcción del arco norte, es decir, una vía de comunicación que conecte Tlaxcala, Estado de México y Puebla a través de diferentes ciudades. Por supuesto, para no tener que llegar o atravesar por el Distrito Federal para comunicarse hacia la ciudad de Puebla. No se descarta la conclusión de todo el proyecto que es generar todo un circuito que pasa -por supuesto- por Morelos y hacia el poniente de Morelos que se conecta con el Estado de México”, el 14 de marzo del 2002 en un comunicado oficial, donde se firmó el acuerdo por el que se creaba Fidecentro.

Y con “un muchísimas felicidades” el más guapo dejó el escenario. Caminó entre los eufóricos y clasemedieros colonos, quienes lo obsequiaron con parabienes y palmadas en la espalda.

Los funcionarios y diputados siguieron el ejemplo del gobernador y abandonaron presurosos el lugar. Un desfile de camionetas de lujo de todas las marcas se escenificó en el nuevo libramiento Bicentenario.

Unos cuantos vecinos se quedaron para congratularse. Un aplastante número de 13 personas hacía planes para perpetuar el anuncio.

Un ambulante, instalado a las afueras del complejo, preguntó, después del circo:

– ¿Y ahora dónde voy a despachar mis dulces?

La venta de Sedagro, el verdadero negocio, se consumó en las narices de todos.

Anuncios

Privatizaciones

* Para el especialista Alfredo Vargas, de la Universidad Autónoma Metropolitana, la privatización puede asumir una gama de formas como pueden ser el cambio de estatus de la propiedad y la transferencia de la autoridad de la toma de decisiones, desde el sector público y privado y la desposesión total o parcial, que es la venta o el cierre total de empresas de propiedad estatal.

Jorge Hernández

La privatización de bienes públicos en la entidad no es cosa nueva y los beneficiados son la Iglesia, el ejército, las instituciones federales, Televisa e incluso Mc Donald’s.

El ejemplo de Sedagro, que será vendido representa la operación más grande de los últimos 14 años, avalada por la Cámara de Diputados local.

Esta operación es, además, la primera de una serie de al menos siete y que tiene por objeto la implementación de ciudades inteligentes de alto nivel.

Este fenómeno se presenta a nivel nacional y ha sustituido las expropiaciones que se realizaban a principios del siglo XX. Poco a poco, particulares y empresas privadas recuperaron lo que la Revolución les quitó y ahora son dueños de los principales servicios. Explotación de agua, alimentos y la industria petroquímica pasan por intermediarios antes de venderse; lo mismo sucede con la obra pública estatal y federal. La vivienda es lo mismo y la energía se encamina a ello.

Para el especialista Alfredo Vargas, de la Universidad Autónoma Metropolitana, la privatización puede asumir una gama de formas como pueden ser el cambio de estatus de la propiedad y la transferencia de la autoridad de la toma de decisiones, desde el sector público y privado y la desposesión total o parcial, que es la venta o el cierre total de empresas de propiedad estatal.

Elliot Berg la llama “desposesión raptante”, en la cual se han implementado de manera progresiva: primero, los recursos presupuestarios se suspenden, en seguida se franquea el acceso al crédito bancario central o comercial, sigue el recorte de personal y, finalmente, el cierre.

Otra de las estrategias es el arrendamiento o contratación. Aquí se otorgan contratos, ya sea de administración o ejecución para dar impulso a las empresas que no han tenido éxito y cuya salvación puede ser factible.

La otra es la independencia corporativa, en la cual se da un carácter corporativo y privado a una organización pública, pero conservando la influencia del gobierno.

La “donación” correcta es otra de las técnicas, ya que una venta puede ser inapropiada. Las personas recibirán una acción específica, lo que implica que podrían venderla o disponer de ella.

En México, la intervención estatal se explica por la incapacidad del sector privado para impulsar y sostener el crecimiento económico. Difícilmente podemos explicar el desarrollo de las fuerzas productivas en México sin la intervención del Estado. Por lo tanto, a la empresa pública se le ha considerado la base material con que cuenta el Estado para la regulación e impulso de la actividad económica y social de todos los sectores. Pero al sector privado le ha parecido que la intervención estatal en la economía es excesiva. Ello, aunado a que ese sector cuenta con el apoyo de los países desarrollados y que se busca la reestructuración del capitalismo, se ha propuesto eliminar, lo más posible, aquellas instituciones que obstaculizan el funcionamiento de las fuerzas del mercado, lo que está acorde con sus intereses.

Los ejemplos en el Estado de México abundan. El 31 de octubre del 2000, Arturo Montiel decretaba la desincorporación del parque estatal Sierra de Tepozotlán, en Tepozotlán y Huehuetoca, como consta en la Gaceta de Gobierno de aquella fecha. El Ejército también participó de las bondades de las desincorporaciones, y el parque estatal Sierra de Tepotzotlán corrió la misma suerte el 14 de diciembre del 2001. Trece mil 175 hectáreas son ahora usadas por los militares.

Otro terreno, éste de 28 mil 975 metros cuadrados, fue desincorporado el 12 de septiembre del 2001 el parque estatal Alameda Poniente en La Pila, Metepec, donde se construyó el C4, el SITE estatal y las oficinas de la Secretaría Ejecutiva del Consejo Estatal de Seguridad Pública.

El primero de julio de 1994 se desincorporaron inmuebles del Sistema para el Desarrollo Integral de la Familia, de diferentes municipios con las medidas y colindancias que se mencionan, y se autoriza al SDIFEM, donar dichos inmuebles de los Organismos.

El 9 d enero de 1996 un edificio en Toluca corrió la misma suerte. Estaba ubicado en los números 420 y 422 de la calle José Vicente Villada.

Los ayuntamientos reciben autorización de parte de la Cámara de Diputados para hacer lo mismo. El 28 de enero de 1996 Cuautitlán Izcalli, desafectó y enajenó, que significa ceder los derechos sobre una propiedad, fuera de subasta pública, dos inmuebles de su propiedad.

Las donaciones que menciona Alfredo Vargas tienen su ejemplo el 3 de marzo de 1997, cuando se autorizó al Ejecutivo desincorporar la fracción “C” del lote “E”, ubicado en el Parque Cuauhtémoc, de Toluca, autorizando al Ejecutivo donarlo a título gratuito el inmueble descrito a favor de la Suprema Corte de la Nación.

También Metepec desafectó un lote de 26 mil 860 metros cuadrados para donarlo al Centro de Bachillerato Tecnológico, Industrial y de Servicio (CBTIS) Número 203.

El 11 de septiembre de 1998, Tultitlán trasmitió un inmueble a favor del ISSSTE, para un hospital regional.

El 13 de enero de 1999 el gobierno estatal desafectó un inmueble y lo permutó por otra propiedad de la empresa denominada Terrenos Industriales de Toluca, involucrada en el desarrollo del Parque Industrial Toluca 2000.

El ayuntamiento de Toluca desafectó y permutó otro inmueble a la empresa Grandes Superficies de México, que no es otra que la desaparecida Carrefour, el 18 de octubre de 1999 y el 25 de enero del 2000 un inmueble llamado San Ramón fue desafectado por el Ejecutivo.

Ixtapan de la Sal desincorporó y permutó un inmueble por otro particular, de Ángela Dzul de Jacobo, el 23 de octubre del 2000. A ella le invadieron un predio con la construcción de una vialidad y logró indemnización por 840 mil pesos.

El 27 de noviembre del 2000, 4 mil 314 metros cuadrados de la comunidad de El Salitre, sobre la carretera federal Ixtapan de la Sal-Tonatico, fueron permutados a  Embotelladora de Toluca, ubicado en la calle de Independencia número 23, esquina con Juárez, en aquel municipio.

El 25 de junio del 2001, el Ejecutivo donó un inmueble a la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

El ayuntamiento de Toluca enajenó, fuera de subasta pública, un inmueble en favor de la profesora Hermelinda Mondragón García, el 31 de octubre del 2001.

Atlacomulco, el 12 de noviembre del 2002, también enajenó fuera de subasta pública, dos inmuebles.

Tepotzotlán permutó un inmueble a la empresa Vis Constructora, desarrolladora de vivienda de interés social y zonas hoteleras en el sur mexicano, el 13 de noviembre del 2002.

Tlalnepantla enajenó 5 inmuebles fuera de subasta pública y a título oneroso, que significa que puede disponer de los bienes como le plazca, el 12 de diciembre del 2002.

Igualmente, el gobierno estatal transfirió los inmuebles que conforman el aeropuerto internacional de Toluca, Adolfo López, el 23 de mayo del 2003, y enajenó 25 inmuebles, el 27 de mayo de ese año.

El Ejecutivo donó 7 inmuebles más, enajenó dos más en subasta pública y transfirió 4, el 22 de julio del 2003, en pleno montielato.

El 23 de junio del 2003, el ayuntamiento de Toluca regaló dos terrenos a la diócesis de Toluca y Tlalnepantla enajenó un inmueble, fuera de subasta pública, el primero de agosto del 2003.

Los penales de Tenango del Valle, Ixtlahuaca y Tenancingo eran predios municipales que consiguió el gobierno estatal, el 31 de diciembre del 2003. Los penales serán construidos con dinero de la iniciativa privada.

El 21 de abril del 2004, el Ejecutivo enajenó diversos inmuebles estatales; el 17 de agosto Tultepec hizo lo mismo y Tlalnepantla concesionó la fracción de un terreno para la construcción y operación de un centro de convenciones.

El 28 de octubre Metepec donó parte de un terreno al IMSS.

También se desincorporó una fracción de terreno, Las Tablas o Cantarados, de Fertimex en Cuautitlán, enajenada fuera de subasta pública a favor de Max Elmann Arazi, director del Grupo Holding   el primero de diciembre del 2004.

Mc Donald’s fue beneficiado con un terreno de 2 mil 818 metros cuadrados, donde se supone construiría un albergue, el Ronald Mc Donald’s, el 12 de noviembre del 2004.

Televisa también se llevó lo suyo. El 27 de septiembre del 2005 el Instituto Mexiquense de la Vivienda Social donó un inmueble a la Fundación Teletón, de la empresa de Emilio Azcárraga.

En Ixtapan de la Sal 9 mil 500 metros cuadrados fueron desincorporados de un inmueble y cambiados a Carlos Zendejas López, el 13 de diciembre del 2004 y Texcaltitlán donó un terreno a la Comisión de Electricidad para construir oficinas en 3 mil 363 metros cuadrados.

El Ejecutivo donó al IMSS otro inmueble, el 5 de agosto del 2005, al igual que San Mateo Atenco, mientras que Metepec donó 19 lotes, 17 días después.

La fundación Un Mundo Mejor recibió gratis dos inmuebles, uno en Ixtapan de la Sal y otro en Atlacomulco, el 22 de septiembre del 2005, que presidía Raúl Solalinde Guerra, presidente la prepa particular ITAHT y hermano del empresario Víctor Manuel Solalin de Guerra, quien en el 2002 acusó a Montiel de jinetear recursos destinados a obras sociales.

Dos inmuebles más fueron enajenados por el Ejecutivo, a título oneroso, en Neza, el 14 de noviembre del 2005.

El ICATI cedió gratuitamente un inmueble a la Asociación de Universidades e Institutos de Enseñanza Superior de la República Mexicana, el 1 de junio del 2006

Nuevamente el Instituto de la Vivienda desincorporó diversos inmuebles para enajenarlos a título oneroso el 13 de junio de hace dos años.

El Ejecutivo desincorporó y regaló al gobierno del DF un inmueble en Ixtapaluca y el ICATI regaló a la Asociación Nacional de Actores un inmueble de su propiedad.

La Fundación Teletón obtuvo gratis, por segunda vez, otro inmueble y el 27 de diciembre del año pasado el gobierno desincorporó diversos inmuebles para un proyecto inmobiliario.

Cabaret 50

Para Amelia, mi abuela: quien se regodeaba con la vida sin alardear de ello. 

Diego Garciarivas 

Seré austero. Pasé algunos días navegando sobre la indiferencia que existe en las sillas de acrílico desgastado de los hospitales públicos; lo que mermó un poco mi juicio y frases domingueras. Por lo tanto, sólo les telegrafiaré breves referencias del lugar preferido para retozar cuando el mutis se hace presente en mí por largos periodos: el Cabaret 50. Para los que no lo conocen, basta sacar cualquier mapamundi –sí, esos mapillas mal trazados e impresos en papel bond que nos pedían en la primaria– y recorrer con el dedo de oriente a poniente y viceversa la  zona que delinea el Trópico de Cáncer para ubicar la tierra y el mar que contienen las paredes de aquel lugar. Es un palacio nocturno que hace a manera de epicentro, de imán de las diosas de ébano, de los dioses de la composición e interpretación de la rumba, chachachá, danzón, mambo, guaguancó, conga y cuando el apreciable público lo apetece, de  desequilibrados boleros de Celio González, Flaco de Oro y Toña la Negra. Lo frecuentan de ocho por ocho: pérfidos, virtuosos, damas con y sin caché, zarrapastrosos, dandis, incautos, intramusculares, temerarios y crepusculares sin importar el santoral, la semana nacional de vacunación, el día de la bandera o el cumpleaños de la Virgencita de Guadalupe. Tal constancia se debe a su excelente programa, a que la entrada es libre, los daiquiris sobre la barra de caoba abundan, la poesía fluye a pasto y las manifestaciones del deseo se contienen a límites salvajes. Para muestra, les comparto íntegramente el programa de la próxima semana que incluye dos estrenos formidables “Noches de Primavera” y “La Fiebre del Mambo” a cargo del cara de foca Dámaso Pérez Prado, acompañado de su orquesta bajo la dirección de Chano Urueta, con veintidós solistas y veinticuatro Mamboleras en escena, en un mano  a mano con Beny More y el negrito Chevalier; así como un elenco totalmente nuevo que incluye la actuación especial de las grandes vedetes de México y América: Rosita Arenas, Meche Barba, la mamita linda Rosa Carmina, Yolanda Montes Tongolele, Ana Bertha Lepe, Silvia Pinal, Regina Torné, Yolanda Varela, la cubanísima Ninón Sevilla, Rosita Quintana, Zulma Fayad, Mapy Cortés, Fanny Cano, Kitty de Hoyos, Antonieta Pons, la sensual Evangelina Elizondo, Amalia Aguilar, Rosita Fornés, Su Mui Key, Lilia Prado, Paloma Sosalle –¡uuufff!–, Martha Roth, Lupe Vélez, Ana Luisa Peluffo, Lorena Velázquez  y la Kalantán. ¡Alá, Buda, Tezcatlipoca Rojo, Gran Chuchín, Shiva, Diego Armando Maradona, denme fuerzas! 

Entenderán ahora por qué el Cabaret 50 ha sido mi remanso; la trinchera contra la metralla de la afonía, contra la guerra sin tregua que se libra entre la ausencia de un ser humano y el hambre de crear. Cuando gusten, los puedo invitar, al cabo soy dueño y administrador del multiétnico changarro. Sólo deberán traer cierta suma de nostalgia, tolerancia, diversidad y el último electrocardiograma firmado al calce por su médico de desconfianza. Los espero, serán bienvenidos.

Los embargos del agua

* Una foto del presidente panista Felipe Calderón atrae la mirada del visitante en la oficina de Arturo Ricardo Morales Hernández, director general del Organismo de Agua y Saneamiento de Toluca, quien sostiene que habrá embargos contra los morosos y se aplicarán en marzo. Dice además que la zona de Lerdo ha dejado de ser peligrosa por la bóveda del río Verdiguel pero acepta que la falta de recursos es uno de los obstáculos más graves.

Miguel Ángel Alvarado

El edificio de Agua y Saneamiento de Toluca simula una enorme red de tubos. Desde allí se intenta repartir adecuadamente uno de los recursos no renovables más codiciados del mundo en un municipio que ha crecido sin planeación y, aunque la ciudad es aún pequeña, los problemas son mayores.

Una foto del presidente panista Felipe Calderón atrae la mirada del visitante en la oficina de Arturo Ricardo Morales Hernández, director general del Organismo de Agua y Saneamiento de Toluca, quien sostiene que habrá embargos contra los morosos y se aplicarán en marzo. Dice además que la zona de Lerdo ha dejado de ser peligrosa por la bóveda del río Verdiguel pero acepta que la falta de recursos es uno de los obstáculos más graves.

– ¿Cuáles son los 3 principales problemas que enfrenta el Organismo?

– La falta de agua en las fuentes de abastecimiento, que no producen el caudal que la población demanda, aunque cerca del 90 por ciento tiene el servicio. Está además la falta de recurso y de algunos títulos de asignación en las dependencias normativas. El otro es el saneamiento. Hay varios puntos de descarga, colectores que dan a un canal a cielo abierto, incluso llegan al río Lerma, al que no se le ha podido dar tratamiento.

– ¿A qué se debe la falta de recursos?

– Construir una planta de tratamiento cuesta unos 2 millones de pesos y si tenemos 25 puntos de descarga, son 50 millones de pesos, que podríamos tenerlos pero dejaríamos de hacer lo que pretendemos para el 2008, una obra de sectorización para recuperar caudales del orden de los 200 litros por segundo. Los aplicamos en un lado o en otro. Pudiera ser que el dinero se dividiera en dos, pero si el 89 por ciento tiene suministro, primero me preocuparía por tener el líquido y después tratarlo. También implica recursos humanos, maquinaria y se dificulta por la magnitud de lo que se ha dejado de hacer.

– ¿En qué condiciones recibió el Organismo de la anterior administración?

– Tenemos unos 800 empleados y finanzas sanas. Sólo algunas observaciones, como es normal, ante el Órgano Superior de Fiscalización.

– ¿Cuánto ha aumentado el costo del agua en los últimos dos años?

– Del 2006 al 2007 se incrementó 9.5 por ciento y del 2007 al 2008 en 9.19, es decir el 18.68 por ciento. Son incrementos normales. Por ley se permite hasta el 30 por ciento de aumento, pero estamos entre 9 y 10 por ciento, que consideramos dentro de los parámetros. Si este 2008 recuperamos caudales y se abate el rezago, puede ser que para el 2009 -y no viéndolo como año electoral-, dejaremos de reflejar un aumento de esta magnitud.

– ¿Cuánto se recupera en cuotas?

– Para el primer trimestre del año hay una meta de 150 millones de pesos y para lo que resta del año fiscal, unos 230 millones. El 22 por ciento no paga el agua, lo que representa 30 ó 40 millones de pesos. El grueso del recurso se irá a sectorización, sin dejar de lado el saneamiento y el drenaje. Habrá un proceso de licitación para colectores y tuberías. La sectorización se llevará 50 millones de pesos, una tercera parte del presupuesto; se delimita un perímetro en una colonia de 3 mil o 3 mil 500 habitantes para tener un solo punto de entrega de agua, medible y con una válvula de control.

– ¿Cuál es el presupuesto para este año?

– Cerca de 440 millones de pesos.

– ¿Cuánto destinan para sueldos?

– No tenemos el dato exacto, pero como 120 millones de pesos.

– ¿Habrá embargos?

– Es lo último que nos autorizó el Consejo, el pasado noviembre y que incluye la contratación de 30 personas, abogados o pasantes para dar trámite a casos de morosos. Harán una primera visita y llevarán un citatorio para notificar lo que se debe y si en 15 días no responden se emprende lo que la ley permite.

– ¿Qué se embargaría?

– No lo hemos pensado. Son cuestiones jurídicas, pero creo que se iría sobre lo que no afecte a la familia.

– ¿A partir de cuándo aplicará?

– En marzo saldrían a la calle sobre los morosos.

– ¿Cuánto deben las instituciones?

– Entre 350 y 400 millones de pesos, según un análisis. En una primera plática que se tuvo con la CAEM, se vieron los edificios públicos estatales y en su mayoría no están pagando. Nuestra propuesta es que el agua se mida, que se coloquen medidores porque el 95 por ciento de los edificios públicos no tienen. Hay voluntad de las partes, pero desde septiembre no se dio seguimiento a las pláticas. Se habló de números pero me imagino que no los tenían contemplados en su presupuesto.

– ¿Hay conflictos por agua en Toluca?

– No, los que pudieran tener son los comités independientes. Conflicto con el Cutzamala o con los 77 pozos que explotamos, no. A la CNA pagamos derechos por explotación de pozos. Por 122 millones de metros cúbicos al año serían 80 ó 90 millones de pesos.

– ¿Cuánta agua se desperdicia?

– Entre todas las pérdidas, el 30 por ciento, 500 litros por segundo.

– ¿Dónde hay desabasto?

– Hay colonias que reciben el servicio tandeado, están la Del Parque, Ocho Cedros, Seminario IV Sección, Héroes del 5 de Mayo y Moderna de la Cruz. Para ellas se reforzará el suministro. Como son colonias que están en el último punto, tienen poca agua.

– ¿Y la obra del Verdiguel?

– Debajo de la mercería El Venado se había colapsado un muro y había riesgos. Se invirtió un millón de pesos para levantar ese muro y en otros puntos como Lerdo, a la altura del palacio de gobierno había fisuras en la superficie por un desfase entre las bóvedas. Se reforzó con concreto y se reniveló el piso. Para este año habrán de reforzarse algunos puntos en el andador Agustín Millán, donde algunas casas presentan filtraciones provocadas porque el río va a su máxima capacidad; esto significa deterioro en muros y en Lerdo, a la altura del Sindicato de Trabajadores también. Pero Lerdo es ya totalmente seguro.

Off the record

* La entrevista terminó y todos se relajan. La grabadora se apagó pero no la memoria. No hay más preguntas pero sí muchas respuestas y algunas son reveladoras. No hay tazas de café, pero ni falta que hacen. No están todos los que son ni somos todos los que estamos. Off the Record es sólo una charla entre conocidos que saben más de lo que parece.

– … el cuestionario era: quieres hospitales, zonas verdes, casas, edificios administrativos pero jamás decía sobre opinar si quieres que se haga o no, jamás. Era todo dirigido.

– O sea que es un hecho que se va a hacer. Pero lo que sí han logrado, de alguna manera… ya no van a construir las 3 mil casas, ¿verdad?

– Nos dieron un mapita, ¿sí lo viste?, donde se contempla una zona habitacional grande, dos, incluso.

– Ah, pero ya la eliminaron.

– No, hasta ayer no.

– Porque ése es el principal problema que demanda la comunidad. Apenas estuve en una reunión con un director de una escuela primaria y con un familiar que vive en la zona de allá y nos platicaba que no querían más casas. Qué bien que van a poner la universidad privada, qué bueno que van a poner el hospital, qué bien que van a hacer el parque, el centro de convenciones, pero lo que no vemos bien es lo de las casas-habitación, esas 3 mil o 4 mil casas… nosotros vemos la demanda en vialidades y los servicios… el agua… y luego la semana pasada, ja, ja, el delegado estatal, bueno, es director local ahora, de la CNA, Marco Aguilar, declara que están tres pozos en la zona, pero ninguno regularizado.

– No sabe cómo le van a hacer.

– De que están los tres pozos y de que no están regularizados, pues es algo muy fácil de solucionar. ¿Cómo? Bueno, pues comprándole a un agricultor, a un productor, a un ejidatario los servicios… perdón, los títulos de asignación y ese volumen que lo tenían para Santa Ana, para Tlachaloya o para equis lugar, pues nomás lo cambia la CNA… si el uso de suelo era agrícola, ahora tiene que ser público urbano, y tampoco es problema. Lleva sus meses, pero lo que sí salió a la luz pública es que tiene tres pozos y no están regularizados. Eso quiere decir que ni pagan…

– El hecho es que Sedagro se va a construir.

– Sí se va a hacer, pero una cosa que empieza con problemas, con problemas acaba. Una plática, una entrevista, una obra, lo que sea. Lo que mal empieza, mal acaba, ahí está el dicho. Y aquí si existe inconformidad de uno, de tres, de cinco, de diez, algún día va a haber algún problema. Y es que, échale, mira, 4 mil casas… son 16 mil, sácale la dotación, cuánto ocupa de agua, cuánto de infraestructura, las vialidades, los vehículos, cuánta zona de estacionamiento demanda, más ¿cuántos son, cinco mil burócratas que se pretendan para allá? Entonces ya son 21 mil. Multiplícalo por… ya no es tan sencillo.

– La gente no quiere ahí a populares. Ellos piensan que…

-No, no, no. Ya lo explicaron, ya lo explicaron. A los de La Virgen y San Carlos tampoco les conviene que lleguen otros más arriba que ellos. Las casas valen tres millones de pesos, mínimo.

– Sí, claro.

– No hay permisos en Metepec para construir, más que de tipo medio hacia arriba.

– Ya lo de interés social no existe.

– Sí, se van a sentir desplazados, pues cómo los de…

– ¿Cuánto costaría recibir el agua?

– Implica prácticamente trámites, y eso ya lo dan las dependencias normativas. No es tanto el dinero, es tiempo…

– ¿En el mercado negro cuánto costaría?

– En el mercado negro aquí nos han venido a ofrecer 25 pesos por metro cúbico, o sea, tú no pagas 25 pesos el metro cúbico de los metros cúbicos que tú quieras si yo te lo consigo. En una ocasión hicimos la cuenta: 300 litros por segundo, necesitamos…

– El dinero no es problema, el problema es que los documentos…

– El problema es en qué condiciones te compro, ¿no?

– Sí, uno puede tener un pozo y no lo explota y te llegan al precio, sabes que llegan con dinero y te lo van a pagar…

– Así es como se dan las cosas. Tienen que sabe mucho de números, yo creo que ya los deben haber hecho. Tengo entendido que la inversión es de Slim, ¿no?

– Bueno, son dos personas, Slim y el otro es Juan Armando Hinojosa…

– Ándale, Hinojosa.

– …que es el…

– El constructor del sexenio.

– Que es su compadre. Son ellos dos.

– ¿Pero se supone que el metro cuadrado se lo van a pagar al gobierno del estado o lo van a regalar?

– El metro se paga al gobierno del estado pero además se paga con oficinas, con estructura…

– Con infraestructura.

– Así es.

– Pagan y entregan lo que tengan ahí ya planeado.

– ¿Y de qué depende el metro cuadrado?

– Ellos lo tasaron. No sabemos.

– Había un costo por allí

– Selma Montenegro, la del PAN, decía que estaba en 2 mil 500 pesos el metro, pero ellos lo están dando a 900, es decir, el gobierno.

– ¿Y por qué?

– No sabemos por qué. No han dado razones.

– Sí, porque si tú te vas enfrente, el anuncio dice en dólares.

– La zona es muy cara.

– Llega a valer hasta 10 mil pesos el metro.

– Por la zona de TV Mexiquense.

– Es una zona muy rica. Hay muchas incongruencias que no se han podido aclarar.

– Y lo que decía el secretario de Finanzas, que no vamos a dar gato por liebre.

– Y ahora se está destapando la situación solamente en lo que es Sedagro.

– Hay más.

– ¿Cuántos proyectos son? Son siete las ciudades que pretenden, ¿no?

– Así es, una en Atlacomulco, otras en el valle de México, pues lo trae Peña desde hace dos años, en una de sus primeras giras por Estados Unidos le enseñaba algunas ciudades inteligentes, entonces las quieren trasladar para acá.

– Con Montiel eran Ciudades de Gran Visión y lo estuvieron promoviendo.

– Cierto, tienes razón. En tiempo de elecciones, pues sirve para todo.

– Pero ya le pusieron uno guapo, también del PAN.

– Juan Camilo Mouriño.

– ¿Es la contraparte de Peña?

– …guapo…

– Aaaah, ya, ya ya.

– Ah, lo pensaron por otro lado. Si llegó un guapo, vamos a buscar otro más o menos. Eso.

– Es secretario de Gobernación.

– Treinta y seis años. Es joven, más joven, soltero.

– Con todo el aparato del Estado.

– Pero él no piensa en el futuro político.

– ¡Pues así lo manifestó desde la primera entrevista que le hizo López Dóriga! Pero usted sabe que no puede ser presidente de la república, le preguntó así, clarito. Lo tiene bien claro. Es el único cargo que le faltó a… este…

– Hank.

– Hank González. Y dijo, “mira Joaquín, yo vengo aquí a trabajar con el señor presidente de la república… no vine a eso”.

– … pero de ahí saltó. Creel iba a saltar de ahí.

– Estaba leyendo ayer un artículo, de un analista, creo que es de la UNAM y le preguntaba Vázquez Raña respecto a esta situación. Dice que Mouriño no está preocupado por eso porque, de acuerdo a la Constitución, él sí puede ser presidente, porque es nacido en México.

– Su mamá es mexicana.

– Entonces por ese lado, Mouriño la brinca fácil. Tendrían que hacer algunas adecuaciones a la Constitución, sí, pero en el fondo Mouriño sí puede.

– ¿Cómo estuvo Hank González? ¿Por qué no podía?

– Era mexicano de padre alemán.

– ¿Y dónde nació?

– En Tianguistenco, ¿no?

– ¿Por qué no pudo? ¿Y por qué Mouriño…

– Hubo una reforma por ahí.

– Cuestiones políticas no lo dejaron pasar.

– Mouriño tiene todo el control del país, el CISEN, la Procuraduría…

– Porque hablaban ahí de los cambios, que cómo fue que se dieron tres en un periodo tan corto, porque seguramente alguien le dijo al presidente que las cosas no van bien. Tienes que cambiar la dirección. ¿Y en quién pensó? Pues en las tres cabezas que pueden tener el control del país…

– ¿Y con este cambio cómo le va a ir a Juan Rodolfo?

– Ligado con Mouriño es Ulises Ramírez. Estaban diciendo la semana pasada que se iba como su subsecretario de Gobernación.

– Mouriño es muy cercano a Calderón y Ulises fue el coordinador del Estado de México, se posicionan Ulises y Juan Carlos, pues Juan Carlos llega con el apoyo de Ulises y ganan la dirigencia estatal con el grupo de la Presidencia, con Mouriño.

– ¿Descartamos a Juan Rodolfo como gobernador?

– Más bien será diputado… federal.

– ¿Y ustedes cómo la ven?

– Nosotros creemos que va a ser Ulises el próximo gobernador… el candidato.

– E incluso gobernador, ¿eh? Con Mouriño detrás…

El último crimen del Joker

* Heath Ledger murió antes de ver estrenadas sus recientes cintas, la última secuela de Batman, en donde interpretaba al enfermizo Joker y una versión sobre Dylan. No se convertirá en leyenda pero tampoco lo quería. Y Ledger, en una última plática, revela el futuro que para él nunca llegó y cómo abordó a un personaje tan complejo como el mismo Bob.

Aldo Rubio

– ¿Cuál fue tu reacción al recibir este guión?

No lo recibí yo. Michelle estaba en este proyecto, alguien estaba ya en el papel de Robbie Clarke y lo dejó de último momento, traté de ponerme en contacto y de integrarme para ese papel. A Todd le pareció una idea excelente. No dudé para nada en pedir estar dentro y creo que Todd encontró lo que buscaba.

– ¿Y que es lo que buscaban?

– Humanidad, debilidad interna y conflicto, principalmente ese conflicto tan humano de tratar de ser fiel, el personaje lo busca pero en realidad solo en ciertos momentos lo tiene. Vivo en el conflicto de ser auténtico y eso es Bob Dylan, tiene una multiplicidad de situaciones.

– ¿Fue difícil desarrollarlo?

– Puede sonar presuntuoso pero no, es un personaje complejo desde la base, obviamente es distinto a mí en muchos sentidos, no estaba de acuerdo en cómo llevaba su vida.

– Todd Haynes dijo que el personaje podría haber sido alguien “feo”…

– Lo es en el sentido estético y de rechazo, es algo con lo que debes lidiar cuando estás sujeto a responsabilidades, la decisión de considerar hacia dónde debes caminar o cómo debes llevar las cosas es lo pesado, en eso estaba confundido, porque yo mismo lo vivo, tengo a mi pequeña en casa, muchas responsabilidades que adquirí cuando comencé. El personaje en esa etapa tiene un poco de chovinismo, es algo machista y está hundido en su ego, había que exponerlo de una manera equilibrada y la sabia decisión de poner a Charlotte Gainsborough como su contraparte fue ideal.

– ¿Tu parte carga con los errores del personaje?

– Es la lucha por mantener el balance.

– ¿Como valoras leyendas, de la música o del cine?

– Me parecen ensombrecedoras, me dan miedo los niveles que tocan, es algo incontrolable por más que quieras tratar de sobrellevarlo.

– ¿Te gusta el rock? ¿Qué tanto hay de su música en el filme?

– Me gusta mucho aunque soy más de una época más lenta que la actual, sigo siendo algo australiano en eso y de menos estruendo y más letra, por eso me gusta Dylan, dentro del filme hay mucho de su música, hay un cover de Charlotte, Christian Bale también toca y canta algunas partes, igualmente la maravillosa Cate Blanchet.

– ¿Y sobre tus compañeros?

– Todos en su parte son sorprendentes, viendo el filme terminado es algo que sale mas allá de lo que podría imaginar, pero encaja bien con ese cubo Rubik, es del tipo de filmes que no tienes de otra más que aceptar e invitar a todos los demás a tratar de resolver, el mismo Dylan desafía la autodescripción.

– ¿Entonces podrías decir que conoces ahora a Dylan?

– No, nunca llegas a conocer totalmente a alguien, ni a ti mismo, cuando llegas a creer que tienes todas las respuestas es cuando más lejos estás de conocer, sólo me tocó un pedazo de la vida del Dylan superestrella, quien mira todo a través de esos lentes oscuros.

– ¿Quién es Heath Ledger?

– Alguien cambiante, todos encuentran su realidad pero no la conocen, y el hecho de ser cambiante es lo que esperan de mí cuando me contratan, la gente regularmente se siente feliz de conocerte o de creer que lo hace, de reducirte a un hecho de farándula, de presumir que pueden describirte.

– ¿En qué momento un actor joven sienta cabeza?

– No sientas cabeza, es incontenible y descontrolado, tal vez te vuelves un poco más serio, al comienzo en Australia veía la manera de escoger papeles en los que pudiera pasármela bien.

– ¿A quienes consideras leyendas jóvenes?

– Eso no existe, no me gusta pensar en eso, las leyendas las crea la gente pero, ¿que hacer cuando ya estás ahí? Como Elvis, o James Dean.

– ¿Consideras a Dylan una leyenda?

– Creo que está en esa época donde son más aplicables esos términos, porque sentaron bases.

– ¿Y ahora estás en Londres?

– No estoy muy estable en el sentido que he tenido que viajar y conciliar el sueño y viajando entre mis personajes, uno después del otro, sin vacaciones, ahora estoy con un filme de Terry Gilliam y Londres ha sido un poco como descanso; la semana pasada probablemente pude dormir un par de horas por la noche, no podía dejar de pensar, mi cuerpo estaba exhausto, esto desde Dark Knight.

– ¿Qué te has llevado de tus personajes?

– Algunas preocupaciones y el no descansar.

– ¿Fue un logro ser The Joker?

– Algo así, no crecí tanto con esos cómics, pero recuerdo mucho el que hizo Jack Nicholson y cuánto debió haber disfrutado con el personaje, seria imposible llenar esos zapatos y el estilo de un Batman como lo hizo Tim Burton, pero cuando Chris Nolan me pidió yo ya tenía idea del mundo que estaba desarrollando; el personaje es pesado por todo lo que tendrías que hacer, reírte del dolor y además disfrutarlo. Pero fue genial participar, hice un diario de Joker con recortes de lo que le gusta, y lo que decía o hacía en sus diferentes versiones del cómic, creo que desde los once años estoy en constante movimiento.

– En Im Not There salen juntos Michelle y tú…

– En el mismo filme, me es difícil estar lejos de ella, es como tener algo atorado en mi garganta.

– Y que haces estos días después de Dark Knight y de Im Not There?

– Estoy con el de Gillian en Londres, falta mucho de Dark Knight, mas festivales, así como también preparándome para el próximo filme de Terence Malick, quiero dedicar un poco mas a mi música a mis videos a Masses Music mi productora.

– ¿Y la timidez?

– Lo soy, nunca dejo de moverme, soy hiperquinético, de niño era muy nervioso y casi no podía sostener la vista en los ojos de quien me hablaba.

– ¿También eres músico?

– Me encanta la música, la guitarra, los sonidos étnicos, pero también me gusta el silencio. Todo contraste es necesario, he dirigido algunos videos y tengo amigos que se dedican profesionalmente; yo solo creo reacciones que las traduzco en creatividad y con una cámara les doy forma. Me ayuda mucho a relajarme.

– Finalmente encontraron a su Joker…

– Así parece, tardaron un tiempo, buscaban ciertas cualidades en particular, querían equiparar la jovialidad de un Batman que comienza pero también buscaban algo que no entendí hasta que participé en el filme: ese vacío en la locura que hace parecer todo necesario, un esquizofrénico asesino serial con ningún tipo de empatía.

– ¿Quién es Heath Ledger?

– Un actor con algunas oportunidades, que se compromete con sus proyectos, tanto que se vuelven parte de mí.

¿Y el Joker?

– Es un peso difícil de asimilar porque debes cumplir ante miles de lectores y fanáticos, pero el personaje casi hace todo por sí solo, está excepcionalmente escrito, es la contraparte perfecta del protagonista, su alter ego y perfectos enemigos.

– ¿Quién es más sencillo, Bob Dylan o Joker?

– El caso de Dylan es especial, la parte que me tocó tenía un paralelo con mi vida y con Joker fue conformar algo desde cero, una personalidad única, es un personaje legendario pero tiene mucho más que ver con las reacciones de la gente, ambos son creaciones de la gente.

– ¿En qué Joker te basaste?

– Un poco en los primeros cómics, por Bob Cane, en ese entonces Joker era nadie, no tiene ningún nombre, no se sabe de dónde salió y eso es, además de impresionante, muy interesante, cómo alguien pierde todo, su personalidad y su cordura. Tal vez esté loco pero es un genio criminal y sabe hacer las cosas para poder anteponerse a alguien con dinero, poder y fuerza como Batman. Son choques intelectuales para poner todo fuera de control y tener no la razón de robar dinero, sino de hacer lo que quiera, disfrutarlo y además sonreír. Leí también lo que hizo Frank Millar, con quien tuve oportunidad de platicar, y a Alan Moore, La Broma Final es decisiva para lo que son uno con el otro, Joker es un collage de muchas cosas, como una libreta de recortes entre crueles y graciosos.

– ¿Cómo sentiste la reacción de Jack Nicholson?

– No somos dueños de los papeles, su Joker es respetable y se mueve dentro de su versión de Batman; el mío es distinto.

– ¿Te fue difícil darle vida?

– Pasó algo muy raro con respecto a dormir, las escenas fueron demandantes, me vaciaba emocionalmente, fueron extenuantes y aunque tenía la necesidad de dormir me fue difícil. Me encontré con insomnio, pero también encontré maneras creativas de sobrellevarlo y adelantar leyendo algunos guiones.

– ¿Bromeas igual ahora que antes de ser Joker?

– No, para nada, el humor también tiene su equilibrio y medida, y ahora hasta para bromear soy mesurado, escucho más ahora y pienso las cosas, el tipo está desquiciado y no le importa el sufrimiento, encuentra humor en el dolor y le gusta lo que hace.

– ¿Y sobre la violencia?

– Las opiniones al respecto son sobre cómo te sientes en el momento, a veces podría verse como necesaria, como divertida, ¿quién lo sabe?

– ¿Afectó Joker tu personalidad?

– Todos tus personajes dejan algo a futuro, en este caso entregaba más que él a mi persona, me vaciaba, bailoteaba, me reía y terminaba con una emoción latente pero vacía y eso me desgastaba mucho, tardaba mucho en relajarme y quería estar algún tiempo solo, también prefería que fuera constante o siguiera porque se vuelve divertido, no siempre puedes alocarte tanto, a veces tus personajes son adustos y gesticulas mucho, fue un alivio que parte de la larga sonrisa fuera maquillaje.

– ¿Hiciste un diario de este personaje?

– Es un cuadernillo de todo lo que encontraba sobre Joker con recortes y diálogos suyos, muecas y cosas que le pudieran resultarle graciosas, crueles.

– ¿Qué tanto has aprendido con los directores que has trabajado?

Todos te transmiten; también he hecho mi lucha en la dirección con videos musicales de amigos como Ben Harper o Nick Drake.

– ¿Cómo es Heath Ledger como padre?

– Matilda es una bendición, me hace estar en deuda con la vida, me permite seguir y ver a los ojos al amor, espero que ella diga que soy un buen padre.

– ¿Temes que Joker pudiera encasillarte?

– Eso ya no se da, no creo en el encasillamiento, por eso somos actores.

– ¿Al final no muere?

– No se imaginen que surge ni tampoco cómo desaparece, sería como matar a Batman, no diré más.

– ¿Qué parte de la vida de Dylan representas?

– La familiar, donde tuvo su matrimonio, donde se volvió cristiano, curiosamente mi parte atañe mucho con la de Christian Bale, quien en Batman es mi contraparte perfecta, en esta somos complemento.

– ¿Qué te dejó Dylan?

– Es parte y contraparte del sistema, es el músico ideal, es como un concepto, el músico errante que da su vida a la expresión, que vio de frente el rechazo y la aceptación; es toda una contradicción.

Fotocopias

Miguel Alvarado

“Para sacar fotos e información, deben tener autorización del licenciado Haroldo”, dice un joven, quien se identifica como encargado de seguridad de la Biblioteca Pública.

– ¿El vocero del Instituto Mexiquense de Cultura?

– Sí, él mismo. Tienen que registrarse e identificarse como medio.

La burocracia cultural alcanza altos niveles de absurdos y la exposición que se presenta en la biblioteca es una muestra de ello.

Los Boy Scouts, una organización de ultraderecha, no solamente incide en la educación y la interpretación de valores en sus miembros. El mainstream y los poderes fácticos reconocen la importancia de la cultura oficial, aquella que vegeta en museos y palabras muertas.

Si bien la ciudad carece de propuestas interesantes, al menos mantiene un círculo de ofertas que reúne el mínimo de los requerimientos de calidad. De vez en cuando alguna muestra sorprende pero el histórico desinterés de los tolucos es una piedra difícil de labrar.

El Grupo Dos Toluca Ometecuhtli entendió perfectamente el vació en el que viven los usuarios de la Biblioteca Pública Central y decidió montar una extraordinaria exposición, que además de mostrar las bondades de pertenecer a los niños exploradores da cátedra de cómo hacerlo con un presupuesto para indigentes.

Un pendón hace las veces de presentador en el lobby de aquel edificio, por lo demás a una hora en camión del centro de la ciudad y muestra el agraciado rostro de un hombre noble y de estudiada mirada. Sir Robert Baden Powell Gilwell deleita al presuroso visitante con sabios soliloquios impresos también en dos pendones y colgados a la manera de los scouts, es decir, con las pinzas más baratas.

Baden encabeza así los 100 de escultismo mundial, que según la Wikipedia es el nombre que se le da a un movimiento educativo internacional en 155 países y que agrupa a 28 millones de personas. Consiste en organizar a los scouts como un cuerpo militarizado. El ejemplo que el bueno de Robert usó para armar su paradigma resultó ser la guerra de los Bóers

Pero el Edomex no tiene ninguna comunidad holandesa y la última guerra librada no fue una revolución ni la defensa de la nación sino una brutal represión policiaca en San Salvador Atenco, hace dos años.

Los 100 años de escultismo llegaron en fotocopias e inundaron la Biblioteca. Hojas bond dispuestas como obras de arte fueron colocadas en blanquísimas mamparas y colgadas con simpáticas tachuelas de colores.

Robert Baden debe sentirse orgulloso. Su legado sobrevivirá tanto como las fotocopias que albergan su historia y los plásticos que las protegen.

La subutilización de los espacios orientados a las exposiciones es una práctica común en todo el país. Pero una muestra de fotocopias supera con mucho cualquier intento anterior.