El Barco Ebrio

*

En Comunicación Social del gobierno estatal hay algunos muy enojados por la aparición de los libros Negocios de Familia y Si Yo Fuera Presidente. Uno de los más desconsolados es el joven vocero Marco Garza, quien cuenta a quien quiera escucharlo que fue traicionado, pues le dijeron que Negocios… sería un librote sobre tendencias electorales aunque tocaría una parte de la historia de Peña. Este semanario, aunque muy chiquito e invisible según el propio Garza, le envía un profundo abrazo y le desea una recuperación fast track, pues todavía faltan 4 libros más sobre su jefe.

 

*

Es una verdadera pena que la prensa local haya cerrado ojos y orejas a las publicaciones sobre Peña. Ni siquiera el rabioso Naim Libien publicó una línea al respecto y otros como Milenio Edomex enarbolan aún sus banderas de aguerridos reporteros mientras no les toquen sus fuentes de ingresos. Siempre lo supimos. Del resto, mejor ni hablar.

 

*

Una columna en los diarios de la familia Maccise hace eco de la respuesta de Peña a los libros de Villamil, Cruz y Toribio. Peña, muy propio, dijo que forman parte de la libertad de expresión que se vive en la entidad y aunque no esté de acuerdo con ellos, forman parte del derecho a decir que cada autor tiene. Para que vean, mejor el gobernador que los propios periódicos.

*

El proceso electoral llegó a su fin. No pasó nada. Nada ha cambiado. La ciudadanía sigue viviendo en la inseguridad y el desempleo. Falta que los ganadores tomen posesión, esperemos al primer año, dicen otros. Esperemos, pues, pero sentados.

 

*

Jorge Toribio Cruz, coautor del libro Negocios de Familia, adelanta que habrá una nueva versión sobre el tema Peña Nieto en los próximos tres años. Otra de sus investigaciones, los nexos de empresarios y políticos mexiquenses con el gobierno de Felipe Calderón, también apunta para ser publicada. Esperamos noticias.

 

*

A propósito, el gobierno del Edomex le ofreció a Toribio “negociar” un pago por el plagio que sufrió otra de sus obras, un libro sobre el pintor mexiquense Luis Nishizawa en el que están involucradas la directora del museo Nishizawa, Margarita García Luna y la poeta Guadalupe Cárdenas. Esta “negociación” se da luego de que el propio gobierno respondiera a una demanda de Toribio sobre el pago de 7 millones de pesos en compensación al hurto sufrido. La respuesta, hace unos meses, fue un categórico “no”, por lo que los abogados del arqueólogo iniciarán en breve la demanda formal. La “negociación” que propuso ahora la administración de Peña incluía aquel pago a cambio de no seguir con la promoción del libro de Planeta.

 

*

Un cineasta muy mexicano compró y leyó los libros sobre Peña en una aburrida tarde de ocio. Allí se le ocurrió que podría llevar las historias de las investigaciones a la pantalla grande en un proyecto financiado por una trasnacional que ve en el personaje el ejemplo de lo que sucede en los países de América Latina. Por lo pronto, hay un cuarto de guerra organizado ya para discutir la viabilidad del proyecto. Si pasa, sólo esperemos que no sean Gael García o Diego Luna quienes interpreten al querido Patotas, mote con el que se le conocía al gobernador en su época de adolescente.

 

*

Otro ínclito comunicador social que no las trae todas consigo es Marco Aguilar, el vocero del saliente alcalde panista de la ciudad, Juan Rodolfo Sánchez Gómez. A Marco, hábil catador de buenos autos, lo acusan algunos proveedores de elaborar documentos dobles y desviar algunos recursos, muy pequeños todos, para pagar las urgentes deudas de su sector. Ánimo, Marco, sabemos que saldrás adelante y estarás en otra oficina por los próximos tres años.

 

*

Uno que desapareció del mapa público fue Isidro Pastor Medrano. El comandante no fue candidato de nadie pero su proyecto social en el valle de México, principalmente en Ecatepec, operó sin contratiempos. Los planes de Pastor son un misterio hasta para él mismo, aunque no se descarta que aparezca por allí en el equipo de López Obrador, rumbo a la presidencia en el 2012.

 

*

El IEEM en el Edomex preparó a un grupo de apoyo para el 5 de julio. Este contingente contrató automóviles de particulares para moverse discretamente durante el día del proceso. Cada uno lleva consigo hasta 50 mil pesos, para repartir entre los jefes de casillas, comprar una torta y su respectivo refresco a los choferes y los imprevistos que se encuentren. El dinero, dicen los que lo manejan, no está en el presupuesto y proviene de un partido político muy apegado a las calles de Lerdo.

Ciudad Juárez según Jennifer López

* “La crítica no está al tanto de la realidad social, ellos van sobre la calidad del filme y sobre si actuó o no actuó bien Jenifer López; pero el filme tiene y va de una manera más apasionada, va más adentro, a tocarte el corazón, al menos a que reconozcas algo que está sucediendo”, dice una de las divas del mediático Hollywood, Jennifer López respecto a su filme Bordertown, que aborda de manera muy simple la sangrienta historia de Ciudad Juárez en México. A pesar de la frivolidad de la actriz, la cinta es un intento más por retratar los tenebrosos feminicidios que suceden en aquella localidad.

 

Aldo Rubio

– ¿Qué significa Bordertown para ti?

– Un filme sobre una realidad y sobre posibilidades, sobre esperanza, sobre un dolor que no ha parado que no termina, sobre la mujer ante el peligro, un peligro que aún persiste; la mujer ante la violación de sus derechos, de su humanidad y la falta de humanidad de las autoridades y medios. Es sobre los números en los que se convierten las personas cuando dejan de ser personas y se convierten en estadísticas, eso es ante los negocios y esto tristemente sucede en la vida real. Es el filme de un amigo muy querido, Gregory Nava, a quien debo mucho y a quien le tengo, además, un aprecio muy especial.

– La crítica en Berlín no fue muy buena sobre el filme, ¿cómo crees que sea recibido este filme en México?

– Al menos al ser visto cumplirá con su propósito, está hecha por razones esenciales y verdaderas razones, aunque este filme pueda no gustar, sus razones son lo que importa, pero creo que México lo sabrá reconocer. La crítica no está al tanto de la realidad social, ellos van sobre la calidad del filme y sobre si actuó o no actuó bien Jenifer López; pero el filme tiene y va de una manera más apasionada, va más adentro, a tocarte el corazón, al menos a que reconozcas algo que está sucediendo y que es hasta visto como una leyenda de desaparición, pero entre una realidad y la oscuridad que se crea a su alrededor esto debe dejar de suceder. La vida es hermosa, la mujer es creadora de vida, ¡por favor!

– ¿Te fue difícil participar en este filme?

– Fue difícil el saber la realidad en la que este filme está planteado. Es difícil ver las fotografías y videos reales y, sobre todo, la manera en que los medios manejan las cosas y en que las autoridades sólo dan algunas razones pero no llegan a hacer nada en realidad, porque les es mucho más barato el encubrir que encarar.

– ¿Qué opinas de tus compañeros actores del filme?

– Fue un grupo hermoso de personas, Antonio Banderas y Maya (Zapata); Kate, Sonia, Juan Diego, hay mucho talento en México, lo más hermoso es que saben y están muy apegados a sus raíces, no quisiera omitir a nadie de mis compañeros, pero todos nos trataron muy bien, como parte de una familia y hubo mucho amor. Gregory Nava hizo un gran trabajo.

– ¿Te resulto difícil contrastar entre la extrema pobreza y la vida de una diva como J-Lo?

– Yo confié plenamente en Gregory creo que para el éramos las personas correctas para esta historia, para contarla de manera correcta. De alguna manera también en nosotros se volvió una responsabilidad porque somos humanos y podemos darnos cuenta del daño que esto está causando a la mujer, porque lo que le sucede a una de nosotras en este mundo lo sufrimos todas.

– ¿Que te llamó la atención de participar en Bordertown?

– La razón social, el que de alguna manera pueda servir esta película para abrirle los ojos tal vez no a las autoridades locales, pero sí para demostrarle que nos estamos dando cuenta, fuera de ese lugar estamos poniendo atención y que los verdaderos responsables, no señalando, sino reconociendo, puedan al menos darse cuenta del daño que se está haciendo.

– ¿A qué nivel se vuelve este filme un compromiso?

– Es un compromiso porque somos parte de la humanidad. Como latinos que somos, tenemos que ver por nosotros, ayudarnos y también de esta manera incluir a todos los demás espectadores, que se cree conciencia, que analicen y sepan al menos por otro medio y a través de quienes reconocen por la música o otros filmes, que saben qué está pasando, que hagamos algo por nuestras mujeres; inspirar a un cambio, algún activismo, inspirar conciencia y que llegue a donde debe llegar.

– ¿Cuál podría ser una verdadera solución para ti ante esta realidad de Ciudad Juárez?

– Fue un viaje muy difícil, pero a pesar de la realidad y la temática fuerte, estoy agradecida. Como lo dices, la extrema pobreza y quienes saben que pueden hacer y burlarse además de la vida, deben reconocer que están dañando más de lo que se imaginan. Una solución no podría decirla porque aún no se saben las razones y aún no se sabe quién, propiamente las autoridades y las mismas empresas que están creando las maquiladoras, están haciendo uso de manos, esas manos también tienen vida, eso es lo que hay que entender, deben darles mayor protección a su gente, a sus trabajadores. Y lamentablemente se ve bonito y se escucha lindo que el mundo económicamente está creciendo y que el entorno global de los tratados es óptimo. Todo eso suena lindo pero detrás está este tipo de oscuridad donde se pierde mucho más que vidas.

– ¿A dónde querían llegar con esta historia?

– Gregory tardó ocho años en darle forma, desde el 97, que fue documentándose y en el 98 que me propuso. Yo hice mi parte, yo apoyo la causa, me volví y sigo estando muy apasionada al respecto, queremos llegar a tu corazón y mostrarte el sufrimiento de tus hermanas y hermanos porque esto a ti también te importa. Muchas gracias.

El aborto en tiempo electoral

* Información del Instituto de Salud del Estado de México señala que cada año los hospitales que atienden a población abierta y sin seguridad social registran un promedio de 7 mil 500 abortos.

 

Gladis Torres Ruiz/ Cimac/ Primera de dos partes

En Oaxaca, Estado de México,  Querétaro, Aguascalientes, Tabasco, Michoacán, Nuevo León y Zacatecas, el Partido Acción Nacional (PAN) busca limitar o abolir los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres, entre ellos la Interrupción Legal del Embarazo (ILE), bajo el argumento de proteger la vida desde el momento de la concepción (sic), y en Veracruz, el Revolucionario Institucional (PRI) tiene la misma intención.

Lo anterior se desprende del modo como ésos institutos políticos desdeñan, anulan o minimizan el tema de los derechos reproductivos y sexuales de las mujeres en sus iniciativas de ley. En éstas brilla por su ausencia el alto índice de abortos clandestinos que ocurren, por ejemplo, en Veracruz, Oaxaca, y el Estado de México, donde los derechos humanos de las mujeres serían transgredidos de aprobarse dichas iniciativas.

Existen, sin embargo, otras iniciativas contrarias a las panistas y la priista en esas mismas entidades, que buscan la despenalización de la interrupción del embarazo antes de las doce semanas de gestación, como ocurre en el Distrito Federal desde 2007.

Una de éstas se presentó en Veracruz, donde existen otras dos iniciativas del PAN en contra de la ILE. La primera fue presentada el 8 de septiembre de 2008 por Manuel Bernal Rivera, del Partido de la Revolución Democrática (PRD), con el objetivo de despenalizar la interrupción del embarazo antes de las 12 semanas de gestación. Se encuentra, para su discusión, en la Comisión de Salud.

Esta iniciativa ocasionó debates en la sociedad porteña entre políticos, representantes de Organizaciones de la Sociedad Civil (OSC) y representantes de la iglesia, mientras al interior del Congreso no se mostraba interés en el tema.

Sin embargo, el 13 de noviembre de 2008 el PRI presentó dos más: una para reformar la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y la otra para modificar la Constitución local.

De las iniciativas priistas –según información de la organización Consorcio Para el Diálogo Parlamentario– la primera es impulsada por el gobernador Fidel Herrera; la otra fue ostentada por Leopoldo Torres García. Ambas tienen como objetivo primordial “garantizar la vida desde el momento de la concepción (sic) y proteger la vida del no nacido”.

El PRI es el partido que tiene la mayoría de los espacios en el Congreso de Veracruz (24 hombres y 6 mujeres); le sigue Acción Nacional (11 hombres y 2 mujeres); el PRD (4 hombres y 1 mujer); Convergencia (2 hombres). Los partidos Revolucionario Veracruzano (PRV) y del Trabajo (PT) cuentan con un legislador cada uno, y hay un diputado Independiente.

Veracruz ocupa el quinto lugar en abortos clandestinos en el país y una de cada diez veracruzanas muere por abortos mal practicados, de acuerdo con datos del Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática (INEGI).

 

Oaxaca: embarazos por violación

 

La lucha de las mujeres oaxaqueñas por la despenalización del aborto lleva ya varios años. Actualmente existen dos iniciativas a favor de la interrupción legal del embarazo (ILE), la primera impulsada por el Colectivo Huaxyacac en 2004;  la segunda, presentada por el Partido Social Demócrata (PSD) el 16 de octubre de 2008. Ambas plantean despenalizar totalmente el aborto hasta las 12 semanas de gestación.

Organizaciones oaxaqueñas defensoras de los derechos humanos de las mujeres han documentado que en comunidades indígenas han encontrado casos de jóvenes de 15 años que se enfrentaron a embarazos no deseados por violación; algunos han terminado en muerte materna.

El 8 de enero de este año, la fracción del PAN decidió presentar, en voz de la diputada Perla Marisela Woolrich Fernández, presidenta de la Comisión de Equidad de Género e integrante de la Comisión de Estudios Constitucionales, una iniciativa que penaliza el aborto exceptuando los casos de violación, “imprudencia” de la mujer embarazada o en caso de peligro de muerte de la mujer.

Estos casos de excepción que plantea la iniciativa panista estaban ya incluidos en el Artículo 316 del Código Penal como aborto no punible. Y dicha iniciativa omite el aborto por causas eugenésicas graves, que estaba también incluidas en el Código Penal. La iniciativa panista fue turnada a la Comisión Permanente de Estudios Constitucionales para estudio y dictamen.

La mayoría del Congreso local está integrada por el PRI, partido al que pertenece el gobernador Ulises Ruiz: 25 curules, de las cuales sólo 6 pertenecen a mujeres. El PRD tiene 6 hombres y 2 mujeres; el PAN cuenta con 3 hombres y Woolrich, mientras que Nueva Alianza y Partido Social Demócrata (PSD) cuentan con un legislador cada uno. 

Según información de los Servicios de Salud de Oaxaca (SSO), al año realizan alrededor de 2 mil 200 abortos indicados médicamente, sea como resultado de una resolución por violación, mal congénito del producto o por un aborto previo mal practicado realizado en clínicas clandestinas o de forma casera.

Detalla que algunos de los casos que llegan a los SSO están relacionados con hemorragias severas ocasionadas por aborto clandestino o método casero, procedimientos que pueden ocasionar  perforación de matriz y la muerte.

 

Edomex: subregistro de aborto

 

Este estratégico estado tendrá elecciones el próximo 5 de julio para renovar su Congreso y 125 ayuntamientos.

Respecto al Estado de México, el 3 de septiembre de 2008 el Partido Social Demócrata (PSD) presentó una iniciativa popular para despenalizar del aborto en las 12 primeras semanas de gestación. A juicio del instituto político, en la entidad se realizan 10 mil abortos clandestinos cada año.

En su momento, el PRD anunció que apoyaría la iniciativa, el PAN que la rechazaría y el PRI que la estudiaría.

Posteriormente, el 10 de de diciembre de 2008 el diputado panista Juan Carlos Núñez Armas presentó una iniciativa que busca reconocer el derecho a la vida desde el momento de la concepción (sic). Ésta fue turnada a Comisiones de Gobernación y Puntos Constitucionales.

Información del Instituto de Salud del Estado de México señala que cada año los hospitales que atienden a población abierta y sin seguridad social registran un promedio de 7 mil 500 abortos.

Sin embargo, organizaciones especialistas en el tema han señalado que existe un subregistro: se estima que por cada aborto legal existen tres o cuatro clandestinos, con lo cual se elevaría el número a casi 35 mil abortos anuales en la entidad.

El Edomex es gobernado por el priista Enrique Peña Nieto. El Congreso está integrado de manera equilibrada por PRI y PAN: cada uno tiene 16 legisladores (en cuanto a mujeres, 4 priístas y 5 panistas). PRD cuenta con 10 hombres y 3 mujeres; Convergencia, 3 hombres; el Verde 7 hombres y una mujer, y el PT tiene 4 hombres.

 

Albazos del conservadurismo

 

Desde octubre de 2008, la alianza coyuntural de PAN y PRI, apoyada por integrantes de otros partidos, ha realizado reformas constitucionales en los siguientes estados, pasando por encima de los derechos y decisiones de las mujeres en cuanto a su reproducción: Colima, Jalisco, Sonora, Puebla, Morelos, Campeche, Quintana Roo, Durango, Nayarit, Guanajuato y San Luis Potosí. En Chihuahua, la medida fue aprobada desde 1994.

Michael Jackson como vagabundo

* Michael no tuvo demasiados mensajes sociales. Él era el mensaje social. Por absurdos que hayan sido sus intentos de ser claro de piel, de alisar su pelo, de agudizar su nariz, de ablandar sus labios, estaba haciendo una caricatura de sí mismo. ¿Por eso ensayaba durante horas en una sala sin espejos? ¿Evitaba su propia imagen, la creación de una persona que pensaba sería considerada aceptable?

 

Farzana Versey/ CounterPunch/ Traducido del inglés para Rebelión por Germán Leyens

Puede que nunca haya un Graceland para Michael Jackson. Fue el tipo incorrecto de Bad. No podía ser el vividor al que te encantaría odiar. No poseía el carisma que hiciera estallar de emoción el corazón de las mujeres. Si alguna vez se hubiera sacado la camisa para lanzarla al público, se hubiera visto su esqueleto cubierto de piel.

Murió hace tempo. Y nació muchas veces. Fue el renacimiento de un retardo deliberado. Oscar Wilde escribió: “”Porque el que vive más de una vida debe morir más de una muerte”.

Habrá quien diga que ni siquiera merece un homenaje porque se le acusaba de varios crímenes. La moralidad social es tan fácil como es divisiva. Los medios estadounidenses hicieron chistes trasnochados sobre su explotación que sólo probaron lo explotadores que eran.

Si fue un chiste, lo más probable es que lo haya sido, como dijera Bob Fosse, en el molde de Charlie Chaplin. Fue el héroe tragicómico por excelencia. Más peligroso para sí mismo que para algún otro.

 

El niño

 

Chaplin explicó a Mark Sennett cómo trabajó en el personaje del vagabundo con estas palabras: “Uno sabe que este individuo es multifacético – un vagabundo, un caballero, un poeta, un soñador, un sujeto solitario, siempre a la espera de romance y aventura. Te quisiera hacer creer que es un científico, un músico, un duque, un jugador de polo… Sin embargo, es muy capaz de recoger colillas de cigarrillos o de robarle su dulce a un bebé…”

Entre una infancia perdida y una adultez retardada, Jackson creó un refugio adolescente. El país de nunca jamás fue su utopía – un Shangri-La adolescente de viajes de cuentos de hadas y de burbujas que nunca reventaban y de chocolates que no se fundían; era una protección de un mundo que no crecía pero que se alejaba. No podía llegar a comprenderlo. Lo perdía. No había una greña juvenil, ni patillas, ni nómades endemoniados, ni delirios de derviches. Imagina, ningún ¡Imagina!

Jane Fonda lo entendió bien cuando dijo: “Su inteligencia es instintiva y emocional, como la de un niño. Si algún artista pierde ese parecido con un niño, pierde mucho jugo creativo. De modo que Michael crea a su alrededor un mundo que protege su creatividad.”

Se sentía bien con mujeres mayores porque reconfortaban al niño en su interior, al que se chupa el dedo.

 

El hombre

 

Fue el árbitro premeditado de su propia vida. Michael tal como era simbolizaba algo intangible. La posesión emocional se interrumpía en un cierto punto. Entonces se atrevía a insinuar que nos gustaba por sus inadecuaciones, no las nuestras. Nos hacía sentir bien respecto a nosotros mismos.

¿Cómo será sentirse hombre, mujer, niño y producto, todo en uno, moldeado en la pieza más exquisita de cristal, pero siempre temeroso del simple codazo que pueda lanzarte al suelo en mil fragmentos, cada uno con su identidad distinta y ese terrible sentimiento horadador? Como un gimnasta sobre una barra que quiere lograr un 10 perfecto, no temía demasiado la caída porque había una red de seguridad

Se sentía agraviado en la asexualidad. Chaplin había escogido por un tiempo ese camino y razonaba como Balzac quien creía que una noche de sexo significaba la pérdida de una buena página de su novela porque requería un tiempo precioso. Fue sólo natural por lo tanto que Michael, quien quería entregar mucho y hacerse con mucho, se perdiera en sí mismo. Creó insolentemente una persona andrógina que quería verse y cantar como Diana Ross en un tono agudo femenino.

Para compensar ese gesto de negación de la sexualidad, representaba el cachondo en público. Lo lanzaba a la cara de los espectadores. Según un crítico estadounidense, para “reasegurarse a sí mismo el posible Rey Virgen lo toca permanentemente en público.”

Parecería que de manera muy parecida al murmullo quedo que parecía contener secretos se elevaba por encima del cuerpo para convertirse en “alguien que se ha conectado con cada alma del mundo.”

 

El comentarista

 

Si a Chaplin lo inspiraron dos guerras mundiales y la Depresión, Michael tuvo que tener en cuenta la Guerra del Golfo y a los punks yuppies. Los artilugios que utilizó en escena eran esas cosas descaradas que atraían a la generación ‘yo-también’ de pretendidos beatniks.

Hubo una liberación orgiástica mediante el sexo y el escándalo, pero tenía la chapa de ‘fumé pero no inhalé’ y la crustácea denuncia judicial que tenía un núcleo bastante blando. Michael no tuvo demasiados mensajes sociales. Él era el mensaje social. Por absurdos que hayan sido sus intentos de ser claro de piel, de alisar su pelo, de agudizar su nariz, de ablandar sus labios, estaba haciendo una caricatura de sí mismo. ¿Por eso ensayaba durante horas en una sala sin espejos? ¿Evitaba su propia imagen, la creación de una persona que pensaba sería considerada aceptable? Se escapaba de Negro y por eso pocas veces hablaba a su favor. Era el comentario cáustico de nuestros tiempos.

No trataba de ser el Hombre Blanco; sólo llevaba una máscara. Les decía: “Me lanzáis piedras para ocultar vuestras manos.” Siempre llevaba guantes, guantes decorados con diamantes, y chaquetas con diamantes de imitación. No quería actuar como el tipo pobre con Harlem ante su puerta, con pantalones abolsados y una gorra de beisbol, caminando como si anduviera por las calles buscando despojos. Era el chico que lo había logrado. No iba a pedir disculpas por haberlo hecho.

Eligió el ‘moonwalk’, una forma sin forma, donde el piso nunca estaba demasiado cerca y tampoco demasiado lejos. “¿Quién soy yo? Pretendiendo no ver…”

Para él las chucherías eran descartables, una declaración incisiva sobre la condición del propio entretenimiento, por lo cual comenzó verdaderamente a actuar cuando estuvo libre de todos esos accesorios, castigando su cuerpo tendinoso para realizar proezas imposibles porque en algún sitio profundo sentía, “aunque no me necesitéis ahora, permaneceré en vuestro corazón.”

A diferencia de muchos iconos del pop, rompió las barreras restrictivas del nacionalismo y de la raza, y también del género. La máscara de oxígeno que llevaba tal vez no haya sido para protegerlo sino para crear una ilusión de posteridad. Su propio pequeño tributo al aliento de la vida, un obituario de su propia creación: “Decid mi nombre y ahí estaré.”

Nada puede superarlo.

 

* Farzana Versey es una columnista basada en Mumbai y autora de “A Journey Interrupted: Being Indian in Pakistan,” Harper Collins, India. Para contactos: kaaghaz.kalam@gmail.com

http://www.counterpunch.org/versey06262009.html

La “Escuela de las Américas” y el golpe en Honduras

* El presidente del Congreso, enemigo de Zelaya, Roberto Micheletti, se ha declarado presidente interino de Honduras. El viernes antes del golpe, Zelaya calificó a Micheletti de “patético congresista de segunda clase que consiguió ese puesto gracias a mí, porque le di espacio dentro de mi corriente política”.

 

Kristin Bricker/ Narco News/ Traducido del inglés para Rebelión por Germán Leyens

Temprano unos 200 soldados hondureños llegaron a la residencia del presidente Manuel “Mel” Zelaya, supuestamente dispararon algunos tiros y detuvieron al presidente. Zelaya declaró a TeleSUR que los soldados lo llevaron a una base de la fuerza aérea y lo colocaron en un avión rumbo a Costa Rica.

Zelaya declaró a TeleSUR desde San José, Costa Rica, “amenazaron con dispararme.” El embajador de Honduras ante la Organización de Estados Americanos (OEA), Carlos Sosa Coello, que el presidente había sido golpeado.

El presidente del Congreso, enemigo de Zelaya, Roberto Micheletti, se ha declarado presidente interino de Honduras. El viernes antes del golpe, Zelaya calificó a Micheletti de “patético congresista de segunda clase que consiguió ese puesto gracias a mí, porque le di espacio dentro de mi corriente política.”

Zelaya informó a TeleSUR que no ha pedido asilo en Costa Rica, y que volverá a Honduras como su presidente para completar su período, que expira en 2010.

 

Clausura de medios hondureños

 

Radio Es Lo De Menos, una estación de radio independiente que informa desde Honduras, emitió un comunicado de prensa antes que le cortaran el suministro eléctrico. El comunicado de prensa señala que varios miembros del gabinete han sido detenidos, y que hay órdenes de captura para otros miembros del gabinete así como para dirigentes de organizaciones sociales. Llama a la comunidad internacional a realizar protestas delante de las embajadas y consulados hondureños.

TeleSUR informa que los soldados también han detenido a los embajadores de Cuba, Venezuela y Nicaragua en Honduras, así como a la ministra de exteriores, Patricia Rodas. El embajador de Venezuela dijo a TeleSUR que los soldados lo golpearon durante el secuestro. La Prensa informa que los soldados han detenido a por lo menos un alcalde favorable a Zelaya, Rodolfo Padilla Sunseri de San Pedro Sula.

Según las informaciones los teléfonos celulares ya no funcionan en Honduras. Se ha cortado la electricidad en por lo menos algunas partes del país, imposibilitando el trabajo de medios independientes y de estaciones estatales de televisión. Antes de que las televisiones estatales interrumpieran sus transmisiones, Canal 8 logró comunicar a sus televidentes: “Parece que vienen los soldados.” Segundos antes de dejar de transmitir, Canal 8 llamó a los ciudadanos que se reunieran en la Plaza de la Libertad. Al parecer los soldados se han apoderado de Canal 8, pero sigue sin transmitir.

Los canales 12 y 11 de propiedad privada están mostrando imágenes de partidos clásicos de futbol.

 

Soldados bloquean sondeo de opinión

 

Los soldados también se han movilizado para bloquear el sondeo de opinión que provocó el golpe. Los hondureños debieran haber registrado hoy su opinión en un sondeo no vinculante que les preguntaba: “¿Piensa que las elecciones generales de noviembre de 2009 debieran incluir una cuarta urna a fin de tomar una decisión sobre la creación de una Asamblea Nacional Constituyente que aprobaría una nueva Constitución?” El sondeo no hubiera tenido un valor legal.

En Trujillo, los soldados se han apoderado de las calles y no permiten que los ciudadanos voten en el sondeo de opinión.

En Santa Rosa, soldados, supuestamente bajo órdenes de la Oficina del Fiscal Nacional, han confiscado urnas electorales de las escuelas y sitios públicos.

Los soldados también se apoderaron de urnas electorales en Dulce Nombre Copan, pero los ciudadanos han ido a la base militar para recuperarlas.

La Prensa informa que en Santa Bárbara el sondeo de opinión se desarrolló según los planes, sin interferencia de los militares, hasta ahora.

Los soldados también realizan operaciones en las principales carreteras del país, según La Prensa. La situación podría empeorar en las carreteras ya que La Prensa informa que campesinos de la comunidad Guadalupe Carney se han tomado algunas rutas.

 

Conexión con la Escuela de las Américas

 

La crisis en Honduras comenzó cuando los militares se negaron a distribuir urnas de voto para el sondeo de opinión sobre una nueva Constitución. El presidente Zelaya despidió al jefe del Estado Mayor Conjunto, Romeo Orlando Vásquez Velásquez, quien se negó a dimitir. Los jefes de todas las ramas de las fuerzas armadas hondureñas renunciaron en solidaridad con Vásquez. Vásquez, sin embargo, se negó a renunciar, fortalecido por el apoyo del Congreso y un dictamen de la Corte Suprema que lo reincorporó. Vásquez sigue controlando las fuerzas armadas.

Vásquez, junto con otros dirigentes militares, se graduó en la infame Escuela de las Américas (SOA, por sus siglas en inglés), de EE.UU. Según una base de datos de School of the Americas Watch compilada de información obtenida del gobierno de EU, Vásquez estudió en la SOA por lo menos dos veces: una vez en 1976 y otra en 1984.

El jefe de la Fuerza Aérea, general Luis Javier Prince Suazo, estudió en la SOA en 1996. La Fuerza Aérea ha sido un protagonista central en la crisis hondureña. Cuando los militares se negaron a distribuir las urnas de voto para el sondeo de opinión, las urnas fueron almacenadas en una base de la Fuerza Aérea hasta que ciudadanos acompañados por Zelaya las rescataron. Zelaya informa que después de su secuestro por soldados, lo llevaron a una base de la Fuerza Aérea, donde fue puesto en un avión y enviado a Costa Rica.

El congresista Joseph Kennedy ha declarado: “La Escuela de las Américas del Ejército de EU… es una escuela que ha producido más dictadores que cualquier otra escuela en la historia del mundo.”

La Escuela de las Américas tiene una larga, tortuosa historia en Honduras. Según School of the Americas Watch, “En 1975, el graduado de la SOA, general Juan Melgar Castro se convirtió en dictador militar de Honduras. De 1980 a 1982 el régimen dictatorial hondureño fue encabezado por otro graduado de la SOA, Policarpo Paz García, quien intensificó la represión y los asesinatos por el batallón 3-16, uno de los escuadrones de la muerte más temidos en toda Latinoamérica, fundado por graduados de la SOA con la ayuda de graduados argentinos de la SOA).”

El general hondureño Humberto Regalado Hernández está representado en la Galería de la Fama de la SOA. Como jefe de las fuerzas armadas, se negó a actuar contra soldados involucrados en el escuadrón de la muerte Batallón 3-16.

School of the Americas Watch señala que la SOA no está involucrada por primera vez en golpes latinoamericanos. “En abril de 2002, el gobierno democráticamente elegido de Chávez en Venezuela fue brevemente derrocado, y los [soldados] entrenados en la SOA, Efraín Vásquez Velasco, ex comandante del ejército, y el general Ramírez Poveda, fueron protagonistas clave en el intento de golpe.”

Según School of the Americas Watch, “durante sus 58 años, la SOA ha entrenado a más de 60.000 soldados latinoamericanos en técnicas de contrainsurgencia, pericia como francotiradores, guerra de comandos y psicológica, inteligencia militar y tácticas de interrogatorio. Colombia, con más de 10.000 soldados entrenados en la escuela, es el principal cliente de la SOA. Colombia tiene actualmente el peor historial de violaciones de los derechos humanos en Latinoamérica.”

 

* Kristin Bricker es corresponsal basada en México de Narco News. También forma parte del colectivo Rebel Imports que vende textiles, café y miel de comercio justo de las cooperativas zapatistas. Para contactos con Kristin escriba a krisbricker@gmail.com. Su blog personal es http://mywordismyweapon.blogspot.com

 

http://narcosphere.narconews.com/notebook/kristin-bricker/2009/06/coup-honduras

El nuevo Isidro Fabela

* El gobernador Enrique Peña Nieto está convertido en un ídolo que arrasa multitudes, un pie en el suelo es suficiente para ser acosado por decenas de personas que buscan por lo menos estrechar su mano; una barrera y un fuerte dispositivo de seguridad impiden el populachero momento.

 

Elpidio Hernández

La publicación de los libros “Si yo Fuera Presidente” y “Negocios de Familia” donde se desentraña lo conocido y lo desconocido de Enrique Peña Nieto no mermó su mediática popularidad. Una visita a su natal Atlacomulco así lo confirma. Cientos de personas lo esperaron en una gélida mañana de lunes donde el popular mandatario habría de conmemorar un aniversario más del natalicio de Isidro Fabela Alfaro, fundador del mítico grupo que lleva el nombre de aquel municipio.

La ciudad, cuna del grupo que se ha perpetuado en el poder de la entidad en las últimas seis décadas, recibió a su imberbe esperanza presidencial para rendir tributo mediante una ofrenda y una guardia de honor al patriarca de ese clan, conformado entre otros por los ex gobernadores Alfredo del Mazo, Emilio Chuayffet, César Camacho, Ignacio Pichardo Pagaza, Mario Ramón Beteta, Arturo Montiel y el propio Enrique Peña Nieto, quien más tarde negaría la existencia de esa cofradía al señalar que “no existe como tal, son personajes que han salido de este municipio y de ahí que lo hayan llamado Grupo Atlacomulco, pero no existe ni como cofradía, ni como grupo ni como organización política” y aseguró que “sólo se ha convertido en un mito, en una leyenda”.

Desde muy temprano elementos de la Agencia de Seguridad Estatal agilizaron el tráfico en las principales arterias que conducen al municipio. La pequeña explanada que alberga un monumento de bronce del “hijo predilecto de Atlacomulco”, como lo llama el alcalde priista Rogelio Caballero, fue insuficiente para albergar a la clase política del país que quiere sentirse parte de ese exclusivo y muy importante grupo de políticos.

Empresarios, diputados federales, diputados locales, magistrados, secretarios de gobierno, el jet set del priismo mexiquense se ha dado cita en el lugar donde todo fue sonrisas y abrazos; una hora antes de la hora pactada el lugar estaba abarrotado; cientos de atlacomulquenses se quedaron con las ganas de atravesar los arcos detectores de metal custodiados por los elementos de seguridad, donde sólo pudo ingresar un selecto sector del municipio.

Adentro las columnas laterales fueron ocupadas por estudiantes de la Normal de Atlacomulco, la Preparatoria Anexa a la Normal y el CBETIS de ese municipio, quienes fueron capacitados previamente por el maestro de ceremonias. “Cuando yo diga el nombre de su escuela, sólo los de esa escuela van a levantar su banderita, cuando diga el nombre de los integrantes del presidium, todos van a levantar su banderita,”, ensayo que no surte el efecto deseado porque alumnos y maestros se encontraban más entretenidos con el Bluetooth de sus celulares que en prepararse para impresionar al Ejecutivo estatal. 

Todos los medios de comunicación de la capital mexiquense estaban reunidos en ese lugar, medios de comunicación en su mayoría controlados con contratos publicitarios que son incapaces de proferir una crítica en contra del poderoso gobernante; sin embargo, pocos fueron los reporteros que se aventuraron a utilizar el transporte oficial y a recibir el lonche comprador de conciencias que es dispuesto por la oficina de Comunicación Social estatal.

Treinta minutos después de la hora señalada arribó al lugar la Durango color negro que transportaba al mandatario. Cientos de vecinos se encontraban congregados bajo la carpa que un día antes albergó los cierres de campaña de los candidatos priistas Fidel Almanza, Jesús Alcántara y Emilio Chuayffet; el gobernador Enrique Peña Nieto está convertido en un ídolo que arrasa multitudes, un pie en el suelo es suficiente para ser acosado por decenas de personas que buscan por lo menos estrechar su mano; una barrera y un fuerte dispositivo de seguridad impiden el populachero momento.

Como si se tratara de una ceremonia de los premios TV y Novelas, donde es un asiduo personaje, el mandatario recorre la alfombra roja que lo llevaría al enorme presidium integrado por una veintena de políticos sentados bajo la sombra de dos enormes fotografías del que fuera en sus años mozos abogado, catedrático, escritor, diplomático, especialista en Derecho Internacional y ex gobernador de la entidad.

Al Ejecutivo mexiquense sólo le da tiempo de saludar un par de manos antes de ocupar su lugar y rendir homenaje al lábaro patrio y posteriormente entonar el himno al Estado de México. El mensaje de la secretaria de Educación, Guadalupe Monter Flores se volvió más un gesto de adulación para el gobernador de la entidad que un homenaje para la figura de Fabela. En su discurso, Monter Flores asienta que “en el proyecto de gobierno de Enrique Peña Nieto se impulsa la calidad, la equidad, la cobertura y la infraestructura educativa para que nuestros niños y jóvenes estudien en escuelas dignas y seguras y se ha perfilado a la educación media superior y superior como un instrumento para potenciar el talento de los jóvenes mexiquenses. Se han creado 116 nuevos servicios en el nivel medio superior y se erigieron dos nuevas universidades politécnicas, además de concretar el proyecto de la Universidad Mexiquense del Bicentenario, que integrará a 22 unidades académicas que se edifican en esta administración”.

Vestido de luto riguroso, Enrique Peña Nieto deposita una ofrenda floral al tiempo que monta una guardia de honor ante el monumento del autor intelectual del Grupo Atlacomulco quien, con una mano en la solapa y su rostro mirando al horizonte, parece obsesionado en que uno de sus integrantes se siente en la silla presidencial.  

No hay discurso del gobernante pero sí declaraciones en las que el mandamás mexiquense defendió a su prometida, Angélica Rivera, conocida como Mamá Gaviota, y que ha sido severamente cuestionada por presentarse en un acto proselitista en el municipio de Huixquilucan, donde apoyó al candidato priista Alfredo del Mazo; el gobernador aseguró que su asistencia al evento sólo fue como ciudadana pues en ese municipio radican familiares de su prometida y dijo que “me ha sorprendido, verdaderamente me llama la atención que la presencia de mi novia o de una artista sea motivo de hacer señalamientos y descalificaciones” y agregó que “aquí lo que no se puede conculcar son los derechos políticos de cada ciudadano, que los puedan tener unos y otros no, que por ser artistas parece que no los tuvieran”.

Cientos de admiradores del popular mandatario estaban apostados sobre la calle principal y al grito de “Enrique, papucho, Atlacomulco te quiere mucho”, lograron captar la atención del firme aspirante a la silla presidencial, personaje que no duda en poner en marcha las viejas prácticas populistas y acude al llamado de sus coterráneos, a quienes saluda de mano y les dedica un simple “cómo están, un saludo a todos”.

La escena de cámaras fotográficas y celulares que son accionados una y otra vez para captar la foto del recuerdo se repite en este municipio al igual que en todos los rincones del estado que son visitados por la estrella de los noticieros de Televisa.

Un cuarto de hora de saludos y sonrisas no son suficientes para complacer a la multitud reunida en ese lugar. Metros adelante, al grito de “que se baje, que se baje”, el mandatario fue obligado nuevamente a descender de su camioneta para repartir otra tanda de saludos y sonrisas.

El gobernador abordó la Durango para dirigirse a Tultitlán, donde más tarde entregaría la rehabilitación de la vialidad López Portillo al tiempo que hace planes para cristalizar el sueño de Carlos Hank González e Isidro Fabela, fundadores del Grupo Atlacomulco, para llevar a la silla presidencial a uno de sus integrantes, luego de varios intentos fallidos.

“Es decir, la democracia no existe”

* “Recuerdo los casos del ex gobernador Ignacio Pichardo Pagaza, del ex gobernador Chuayffet, de Jiménez Cantú, de Alfredo del Mazo González, que me tocaron vivir, pero ninguno había llegado al extremo como Arturo Montiel con todo el desmadre que hizo dentro de su administración y ahora lo que está haciendo Peña. Yo, como crítico, historiador del Grupo Atlacomulco, siento que esta agrupación ha llegado a su nivel más álgido de poder; ha llegado a su nivel extremo donde está imperando ya no la realidad, sino una especie de realidad a lo Franz Roh, ya que sobrepasa los límites de la objetividad. Espero que esta gente, que está dañada por el poder, no llegue a controlar una república”, considera el arqueólogo Jorge Toribio Cruz Montiel, coautor del libro Negocios de Familia y quien además adelanta nuevas investigaciones sobre el gobernador Peña y el grupo que lo cobija.

 

Selene Hernández

– Siempre eres una caja de sorpresas. ¿Cómo comienzas a colaborar con Francisco Cruz en el libro Negocios de Familia?

– Recuerdo que por estas fechas, el año pasado, me había separado de una sociedad empresarial con un familiar mío. Siempre me han gustado los negocios, el comercio sólo para sobrevivir, pero era muy absorbente. Así que ese motivo y otros me obligaron a separarme. De pronto me vi desempleado y había decidido emprender, por julio, una investigación de corte político pero no sobre el Grupo Atlacomulco sino sobre el actual presidente de México, Felipe Calderón, porque conozco a gente muy ligada a él en la política y la cultura, pero también a familiares. En la medida en la que la desarrollaba, me di cuenta que muchos personajes del Grupo Atlacomulco están inmiscuidos con Calderón. Hace un año hacía las investigaciones en casa de un amigo porque él sabía del tema. Me prestó parte de su archivo y su estudio. Me encerraba horas. Y una vez, saliendo, por cierto estaba muy nublado como hoy, hacía frío… tenía semanas investigando y tenía una gran cantidad de información que todavía conservo, me acordé del semanario Nuestro Tiempo. Pasé y me dijeron que “Jorge, acaba de venir un escritor, periodista, Francisco Cruz, autor del libro El Cártel de Juárez, editado por Planeta”. Me ensañaron el libro y comenté que se veía interesante. Pedí que me lo prestaran pero estaba autografiado y luego me dijeron que Francisco quería entablar contacto conmigo para que le facilitara información, pues tenía un proyecto sobre el Edomex. Siempre he sido muy “caritativo” cuando se trata de eso. Nos pusimos en contacto y así sucedió a los pocos días y también estaba lloviendo. Tengo la costumbre de llegar un poco temprano a las citas. Tenía mi carrito famoso, un Smart de dos plazas que acababa de adquirir y encuentro a Francisco Cruz afuera de la redacción de Nuestro Tiempo, que estaba cerrada porque eran más de las 8 de la noche. Y Francisco se estaba congelando. Cuando lo vi dije “seguramente es él porque no había nadie más”. Me presenté. Uno intuye por esa relación espiritual de nosotros los escritores que era un colega y al momento de verlo me dio la sensación de que era una persona extremadamente sencilla, humilde y tú sabes con esa gente hasta dónde puedes llegar y mantener ese tipo de hermandades. Pensé que era serio y responsable, cualidades que por cierto a mí me hacen falta en cuanto a la constancia. Luego llegó Miguel Alvarado y nos fuimos a tomar un café. Allí Francisco me comentó y me regaló su libro. Yo llevaba el mío, el Grupo Atlacomulco: Revelaciones y le dije que contara conmigo. Y así surgió la idea. Al tiempo nos volvimos a reunir por segunda ocasión y él llegó con un proyecto más sólido referente a políticos del Edomex y me llevé una gran sorpresa pues me dijo que quería que fuera copartícipe del trabajo. No había tenido la oportunidad de escribir con otra persona, siempre he sido un escritor solitario. Todo lo que he realizado ha sido por mi cuenta, la gran mayoría, pues algunos los editó la UAEM pero en cuestiones de política he sido independiente. Había intuido que Francisco era un escritor con una prosa y ritmo distintos a los míos, no solamente de corte periodístico sino inclinado a la novela. Mis investigaciones son muy técnicas porque construyo teorías. Es otro tipo de trabajo. Pensé que mi estilo gustaría mucho junto al de Francisco porque eran polos opuestos y, efectivamente, cada párrafo de Negocios de Familia está plagado de una gran información y también tiene prosa y ritmo. La naturaleza hizo que nos juntáramos dos personas opuestas y eso dio como fruto algo muy especial, un buen trabajo de investigación que v a gustar mucho. Así sucedió. Dejé parado mi trabajo de Felipe Calderón y sus nexos con políticos del Edomex y del mundo empresarial para posteriores investigaciones y me centré en el otro tema.

– Conoces a profundidad los grandes secretos del Grupo Atlacomulco, ¿siempre supiste lo que se encuentra en el libro o también encontraste nuevas historias?

– Fíjate que… con franqueza, yo soy muy franco en esto, puedo decir que son las historias con las que siempre he vivido. Me parece oportuno comentar que tal vez habrá otra nueva investigación y en esos nuevos trabajos revelaremos cosas distintas que últimamente h sabido y que también he tenido guardadas. Yo creo que cada cosa debe ser publicada en el momento oportuno, en las circunstancias exactas, no adelantarse, pues uno considera que por el momento no deben ser editadas. El libro aporta, definitivamente, no solamente datos sino análisis que van más allá de las especulaciones de otros periodistas que niegan muchas cosas…

– Como la existencia del propio Grupo…

– O los desmanes que hacía el mismo Isidro Fabela. Creo que estamos aportando a nivel ahora nacional, incluso internacional. Si bien los libros que había escrito sobre el Grupo Atlacomulco pasaron a algunos estados del país como lo demuestran citas de periódicos del norte en internet, no tuvieron gran difusión porque eran ediciones pequeñas, de mil ejemplares y muchas de ellas eran compradas por el mismo gobierno del Edomex. Los pocos que pudieron circular hicieron lo suyo. Pero ahora estábamos con una editorial de gran envergadura como Planeta y se está expandiendo no sólo en la república sino en América Latina.

– ¿Cuál fue el reto al que te enfrentaste al participar en el libro?

– El reto esencial, como siempre lo voy a hacer en las publicaciones que vengan, es sacar los nombres de quienes están inmiscuidos en este asunto relacionado con la política del Edomex, pero desenmascarándolos, qué hay detrás de ellos. Es la premisa fundamental y así tendrá que seguir siempre.

– ¿Cuál crees que es la mayor fortaleza del libro?

– Es el hacerle ver a la opinión pública quiénes son los “líderes” que nos gobiernan desde hace más de 70 años, enfrascados en lo que Mario Vargas Llosa decía, cuando tuve la oportunidad de platicar con él. Me acuerdo mucho de eso en la serie de conferencias que dio la revista Vuelta, en la década de los 90 y cuyo representante más importante era Octavio Paz. Y Mario Vargas Llosa había hablado de que el PRI era una dictadura perfecta que no se parecía en nada a las dictaduras que había vivido América Latina como la de Pinochet y de otros países. Recuerdo mucho que Octavio Paz comentó que “yo no estoy de acuerdo con la terminología que usó Mario Vargas Llosa. Yo me referiría al PRI como la ‘dicta-blanda”’. Por supuesto, Octavio Paz tenía sus razones para decirlo porque él estaba apunto de ganarse el Nobel de Literatura, apoyado por Carlos Salinas de Gortari y por la empresa Televisa, de tal suerte que no podía él dejar a Mario Vargas Llosa, en un país que no le correspondía, hablar de un partido… yo dejé constancia de eso porque lo viví, en un libro que escribí llamado El Ojo Perdido de Dios, sobre José Luis Cuevas. Cuando entrevisto a Cuevas y hago esta investigación le pido que hable sobre Vargas, porque eran muy amigos. Entonces me cuenta algunas de sus memorias más importantes cuando Mario se encontraba en México, hablo de la década de los 70 y yo aprovecho para meter esto que acabo de comentar. De tal suerte, a lo que vamos es que llámese dicta-blanda o perfecta, no deja de ser una hegemonía de un partido político que se llama PRI, que ha controlado por décadas al país y en donde Grupo Atlacomulco ha sido una base angular a nivel nacional y específicamente, es el que controla al partido en el Edomex. La gente se da cuenta de quiénes son sus gobernantes, de dónde han salido, por qué, cómo tienen toda una estructura bien definida para poder seguir creciendo y repartirse el botín que representa el estado. ¿En qué áreas?, pues en los poderes, el partido y el clero. Pero también los círculos intelectuales en el Edomex, a través del Instituto Mexiquense de Cultura, que pertenece al gobierno del estado. Vemos que son escritores comprados, manipulados. Ejemplos hay infinidad y tú ves su calidad literaria o sus posturas y en verdad no tienen ni dicen nada. Es una vergüenza que no digan nada. Esos son los políticos, los intelectuales que escriben para un pueblo, con franqueza, ofendido y denigrado.

– Sobre tu libro anterior recuerdo muy bien en una entrevista que yo te hice, platicábamos acerca de que te habías enfrentado a muchos cuestionamientos. Platicabas que en una segunda edición habías tenido que hacer una tesis, no sólo marcar la parte periodística sino sustentarla con esta tesis. En este caso, ¿trabajaste algo similar? ¿Podríamos recordar aquella base que te obligó a trabajar marcos?

– Hay que entender una cosa. El trabajo que se realizó, Negocios de Familia, es un trabajo de corte periodístico y en ese sentido creo que va completamente enfocado, de una manera muy distinta de lo que es un trabajo en términos académicos porque se volvería un libro tedioso. Entonces es un libro de corte periodístico, no sé si el lector alcance a entender esto. Un libro de corte periodístico es sabroso, fresco, tiene información y está bien. Hacer ciencia no es fácil, se necesita una acumulación de años de información de campo y documental y una serie de análisis para llegar a determinadas conclusiones. Podemos decir que el Grupo Atlacomulco se menciona en el libro. Están con los Sánchez Colín, con los Peña ahora, o con los Nieto. Eso no te dice que exista la confabulación conciente de una agrupación. Debes profundizar más. Lo que yo hice en El Grupo Atlacomulco: Revelaciones, fue juntar la información documental y de campo, analizarla y sacar los elementos que van formando la teoría.

– Los libros tienen vida por sí mismos y ayudan a veces al autor o al escritor a nivel humano. Tú eres un gran rebelde, eres de los pocos que conozco que sueltan todo lo que sienten. ¿Crees que en este libro, esta nueva experiencia a nivel escritor te llevó a domesticar ciertas mociones, a manejarlas de manera más intelectual o finalmente volvió a ser este mar de emociones, conocimiento y sacarlas?

– Me emocionó mucho la esencia del trabajo, el que lo digas con otras palabras o el que se maneje con una prosa diferente, eso es algo muy distinto. A mí lo que me interesó es la esencia de la información.

– En lo personal, ¿qué fue lo que te movió? Porque uno aprende con cada una de las cosas que emprende…

– Me gustó sentir la prosa. A mí me gusta la prosa poética y he hecho una… ustedes saben que me he dedicado a la poesía, a la literatura y me ha gustado mucho, por ejemplo, lo que en 1925 se dio a conocer como el realismo mágico de Franz Roh, ese realismo mágico que te pone la realidad tal cual es, pero detrás hay una realidad subjetiva. En ese contexto yo siento este trabajo así, es decir la diosa, el libro, tiene un velo que solamente la gente preparada y que quiera penetrar más en la lectura va a poder descifrar a través de la primera lectura real, objetiva, que guarda la investigación. En muchos libros de corte periodístico he visto que los autores, por naturaleza, no lo hacen de manera conciente. La escuela de Roh es a veces muy irracional o tiene que ver con la inconciencia, con el subconciente, que todos lo tenemos y lo despiertas. Tú lo lees y te queda la sensación de que hay algo más atrás, ¿qué es? Bueno, eso va  ayudar mucho a los lectores para que trate de descifrarlo, para que penetren más en otras investigaciones para que lo vayan descubriendo. A la gente no hay que darle todo de un chingadazo, o de un sopetón, porque vuelves a un libro aburrido. Algo que se maneja de este realismo mágico, en el libro de Negocios de Familia y que yo así lo he percibido porque así se plasmó, fue por ejemplo parte de la vivencia que da una pitonisa en Atlacomulco, es decir, a través de una profecía. Que la profeta dice en sus estados de trance que saldrán seis gobernadores de Atlacomulco y que uno llegará a la presidencia… creo que allí hay una metáfora extremadamente fabulosa porque en realidad no sabemos, no se ha podido investigar en términos científicos qué tan válido pueda ser eso. Si en realidad esta profeta cumple su… su… como Nostradamus o como lo señala la Biblia. Pero si tú a eso lo unes a los datos verdaderos de la realidad objetiva, tienes una bomba de tiempo.

– ¿Y sobre el aporte a la cuestión de la democracia, por dónde el ciudadano común puede empezar a trabajar y entender la democracia? No este modelo que te venden, que se vuelve a convertir en el esquema de seguir lo que se te dice y no hay manera, a veces, de participar. ¿Dónde crees que el ciudadano pueda insertarse dentro de un modelo democrático en el que los libros, la transparencia de información aportan bastante?

– Fíjate que, y voy a regresar a Octavio Paz, en algunos momentos he dicho que muchas cosas de Octavio Paz no me gustan, me gusta más su prosa, sus ensayos filosóficos. Me gusta mucho la manera en que interpreta la realidad. Y recuerdo mucho que en aquellas reuniones, fueron pocas, que tuvimos en donde se encontraban personajes  de la talla de José Luis Cuevas; de mi querido amigo, ya fallecido, Raúl Anguiano, del poeta Sabines, el mismo Octavio… en esa época me acuerdo que todavía vivía un director eterno que fue de un suplemento cultural muy famoso, Fernando Benítez, se hablaba mucho de estas terminologías como democracia, pero lo que más me impactó fue un comentario de Octavio Paz, quien dijo que… yo en esa época era muy joven, lo digo con franqueza, y no opinaba mucho, más bien escuchaba… y recuerdo claramente que citó que la democracia es una utopía. Es decir, no hay democracia. Y si tú estudias todos los procesos históricos de todas las partes del mundo, de cualquier época… yo soy arqueólogo de profesión. Puedo decir que he estudiado casi todas las culturas milenarias de todos los continentes desde las primitivas hasta las épocas más complejas, del capitalismo, del socialismo… nunca ha habido democracia. Y en ese sentido el mundo se va a mantener así, porque la democracia implica revolución, cambiar en realidad todos los sistemas e ideologías y esto se volvería una especie de caos. Así es qua mí se me hace correcto que grupos de poder controlen a sus repúblicas. Eso para mí es fabuloso. Si te vas a los grandes filósofos griegos, ellos mismos decían que un país gobernado por filósofos sería un país de locos, de tal suerte que sí creo en los grupos políticos, en los partidos, llámese PRI, PAN, PRD; sí creo en los grupos que los forman, como en este caso el Grupo Atlacomulco y que deben controlar a su pueblo; deben, no solamente controlarlo, sino hacer que el pueblo trabajo no solamente para beneficio propio sino también para beneficio de la república. El problema está en que a estos grupos de poder se les ha salido esto de control y han abusado sobremanera de su república y del pueblo. Eso es lo que yo siento. Me recuerdan los casos de las grandes caídas de Teotihuacán, del área maya, que se deben al nepotismo de sus grandes monarcas o líderes. Me recuerda mucho a Calígula, a Nerón y a cualquier periodo de la historia en cualquier época. Estas caídas coinciden de manera curiosa con toda esa manera de ser de esos grupos que controlaban a su pueblo. El caso de Calígula es fabuloso. Un tipo que llegó a la locura extrema. Esto es lo que yo estoy viviendo en concreto dentro del PRI, con el famoso Grupo Atlacomulco, en concreto con el actual gobernador, donde esto ya se les ha salido demasiado de control. Recuerdo los casos del ex gobernador Ignacio Pichardo Pagaza, del ex gobernador Chuayffet, de Jiménez Cantú, de Alfredo del Mazo González, que me tocaron vivir, pero ninguno había llegado al extremo como Arturo Montiel con todo el desmadre que hizo dentro de su administración y ahora lo que está haciendo Peña. Yo, como crítico, historiador del Grupo Atlacomulco, siento que esta agrupación ha llegado a su nivel más álgido de poder; ha llegado a su nivel extremo donde está imperando ya no la realidad, sino una especie de realidad a lo Franz Roh, ya que sobrepasa los límites de la objetividad. Espero que esta gente, que está dañada por el poder, no llegue a controlar una república porque ese mismo juego crecerá a un nivel todavía más extremo de corrupción y pudiera llevar a una inestabilidad sin regreso. Yo no sé si Calderón sea buen o mal gobernante. Veo que estos grandes problemas que ha vivido México se han debido a estos grupos anclados anteriormente en el PRI. El caso extremo fue Salinas, donde la farsa y todo el desmadre llegaron a sus límites. Calderón es antagónico en relación con Fox, con otra visión y con su grupo, porque lo tiene, lo cual es muy sano. Pero que mantengan el nivel de equidad y control.

 

¿Quién es Jorge Toribio?

 

– ¿Dónde naciste?

– En Atlacomulco. Viví de niño en Toluca. Después, por mi padre, que fue banquero por muchos años, llegamos a Baja California Norte. Conocí muchas partes de Estados Unidos, hasta San Francisco, donde tengo familiares por parte de mi padre.

– Eres arqueólogo. ¿Cuál es tu objeto favorito?

– Ah, chingá, esa pregunta está buena. Pues no sé, creo que no tengo objetos favoritos, la verdad casi todos me gustan. Me gustan las formas, los colores de las cosas que observo. Me encanta la vibración que tienen. Me gustan los jardines. Donde vivo tengo un jardín pequeño pero me he esforzado porque sea bonito y siento la vibración de las flores, del pasto, incluso cuando lo corto.

– De acuerdo a lo que entiendes del mundo, ¿cuál es tu relación con el universo?

– Es, yo creo, por cuestiones de agrupaciones. Lo percibo de una manera muy distinta. Debemos entender que el universo es lo que realmente se denomina como Dios y que está en constante movimiento y vibración. Pero el universo tiende a controlar a la especie humana. En las estaciones del año hay cambios de todo tipo y esos cambios perjudican a la especie humana. Lo que uno debe hacer es aprender a que eso no te controle y a que las cosas que el hombre ha creado tampoco te controlen.  

– ¿Crees que todo lo que hacemos tiene una consecuencia directa?

– Por supuesto. Todo tiene una acción y una reacción, porque se maneja a través de dos polos y el universo tiene esa dualidad, el ser humano su lado masculino y femenino…

– ¿Cómo controlas tu codicia?

– Trato de ser, en términos espirituales, más equilibrado. Sí me apasiona lo que ha creado el hombre. Me gusta contemplar la naturaleza. Me ha gustado tener una casa a la orilla del mar pero también me gusta la arquitectura. Tú combinas la creación del hombre y la de la naturaleza y puedes crear espacios fabulosos. También debes entender que todo tiene un límite y hasta donde ese límite te obliga a estar… si yo no puedo adquirir algo que me guste, me contento con observarlo.

– ¿Te gustan las armas?

– Sí, cómo no. Por ejemplo, la carabina 30-30; la Magnum por el disparo tan firme, seco que produce, que lo equiparo al ruido del Mustang de los 60 o el de una Harley.

– Tu auto favorito…

– El Lamborghini, pero como es extremadamente caro, me contento en manejar los simuladores en casa de un amigo.

– Tu alimento…

– La langosta, la almeja, el ceviche.