“A veces llegan tarde”

* “Ya la poesía se hace no con el impulso juvenil, se está escribiendo con la carencia de la edad, entonces nos encontramos a los poetas eróticos, que ahora somos poetas mayores”, asegura Miguel Aguilar Carrillo, Premio Internacional de Poesía Sor Juana 2011 del Estado de México.

 

* Jessica Caballero

No sorprende en absoluto que en la casa del escritor algo lo denuncie, que denuncie su oficio y sus amores. La puerta de su hogar que tiene tallada la efigie de Don Quijote se abre para entrar en el mundo de los sueños y las letras.

Miguel Aguilar Carrillo recibe en una de sus dos bibliotecas personales. Ex director de la Escuela de Escritores en Querétaro, SOGEM, coordinador de talleres literarios activos, editor y promotor de proyectos editoriales como “El otoño recorre las islas” y “Separata”, recientemente se anunció como el primer lugar del Premio Internacional de Poesía Sor Juana 2011, en el Estado de México.

“Mi  familia gustaba de las artes, mi madre cantaba, mi padre estudio en la Universidad de Guanajuato. Él empezó a escribir pero tuvo un problema, conocía demasiado la gramática y creo que fue justamente eso lo que le impidió escribir, pero fue un gran amante de los libros. Él me acercó a los libros, de hecho  me enseñó a versificar, me mandaba llamar para explicarme un verso de Darío o de López Velarde o algo de Rafael López, un poeta hoy olvidado. De Darío, por ejemplo me decía: !te fijaste que audacia en este alejandrino!

“Mi acercamiento a la poesía se deriva también de mi primera situación amorosa debido a la soledad y el querer  expresar mis sentimientos. Me inscribí en la facultad de Química y fue ahí donde comencé a leer libros que seguramente mi padre no habría aprobado porque era muy estricto con sus valores morales. Salvador Olivares fue muy importante en este proceso pues me iba explicando y me acercaba a libros que tenían más relación conmigo.

“Ese fue el momento de la iluminación, recuerdo que en ese tiempo Darío se me hacía un poeta cursilísimo entonces, no me entraba. Ahora admiro mucho a Darío pero en ese tiempo no era la voz que necesitaba.

Durante ese tiempo  llegaron a mí dos textos que son fundamentales “Poesía en movimiento”  y “Laurel” que me regaló mi padre, es ahí donde descubro a Luis Cernuda y junto con unos amigos hacemos nuestra primera revista literaria que tenía un nombre muy pomposo, “Dilema, Arte y Letras”.

El maestro se detuvo un poco para tomar un sorbo de café, el aroma inundaba la biblioteca colmada de libros y objetos de arte. Al fondo se hallaba un pequeño estudio en donde por las tardes se dedica a disfrutar de sus lecturas preferidas.

– Éramos un grupo de chavos de Química haciendo cuentos y poemas. Ya cuando salimos, hicimos una revista más en serio, que se llamaba “Frondas” y estábamos influenciados por el rock, la editábamos como si fuera disco de 45 con su cajita, esta revista mereció dos comentarios, uno en Nexos y otro en Excélsior, creo.

– ¿La alquimia de la palabra y la química tienen alguna relación?

– No lo sé, pero hay muchos químicos en el arte de las letras,m uno de ellos es Jorge Cuesta, los demás no te los digo porque no me gusta cómo escriben. La verdad es que creo que es una relación de complementaridad. Luego Gabriel Zaid hizo la Asamblea de Poetas Jóvenes de México y entonces yo mandé mis cosas y me aceptaron. Me acuerdo que firmaba como José Miguel Carrillo porque mi padre no estaba de acuerdo, él veía el peligro de la bohemia, de hecho nunca me quiso presentar a Efraín Huerta, que era su amigo. Es un mito el poeta bohemio, todos tenemos nuestra etapa en donde nos desbalagamos un poco, sin embargo no todos los poetas se entregan a la vida bohemia.

– ¿Se requiere disciplina para escribir?

– Sí, sin embargo yo personalmente no soy tan disciplinado. Creo que por eso no escribo novela. Yo creo que la educación del poeta nace, en primer lugar, de la experimentación propia. Hace algunos años tuve una beca para estudiar poesía de la Edad Media, entonces me puse a leer y a estudiar, presenté mi trabajo para cumplir  con las obligaciones de la beca. Era muy difícil, sin embargo, eso me permitió que durante un año trabajara desarrollando las estructuras que han trabajado otros poetas de nuestro tiempo. Entonces uno empieza a reconocer esta mezcla con una estructura de repetición y meter los ritmos nuevos y a experimentar. Después tira uno muchas de esas cosas, hasta que uno empieza a escribir.

– ¿Cuál ha sido su mayor reto frente a la hoja en blanco?

– Yo no escribo por obligación, no tengo ese problema, por ejemplo ahora mismo tengo un mes sin escribir. A mÍ me gusta escribir uno o dos poemas a la semana y luego tirar y rearmarlos, sin embargo en estos últimos días no he podido. De hecho le decía a un amigo que “creo que me tengo que poner a estudiar otras cosas, pasar un año estudiando algunos otros procedimientos poéticos y a ver qué sale después”.

– ¿Qué opina de las vanguardias literarias?

– Yo tengo amigos que están escribiendo unas cosas rarísimas pero a mí me gustan, sin embargo hay otras que llegan y les digo, aquí sí no entiendo. Sí hay un hecho: la poesía se ha separado del público, ya lo decía Monsiváis hace tiempo. En el siglo XIX la poesía era parte de la cultura de las clases medias y altas hasta que fue cambiada por su hermana bastarda, la canción. El poeta tiene que decir las mismas cosas de diferente manera y tiene que buscar nuevas formas expresivas. ¿Qué va a sobrevivir? Quién sabe, no sabemos. Una vez me decía Eduardo Milán que “la poesía es una utopía”, no sabemos qué hacemos, hacemos algo pero no sabemos qué va a pasar con ello. Góngora estuvo olvidado tres siglos, bueno dos. Sor Juana fue atacada y ahora es un icono. De hecho los manuales de literatura hablan pestes de Sor Juana pero ahora es mito.

De las vanguardias actuales hay cosas que sí me interesan, por ejemplo Víctor Sosa, que es muy amigo mío y está trabajando en esto que le llaman la poética del sonido. Va a venir a presentar un disco que grabó y que se llama “Los animales furiosos”. Hay otros poetas, no sé, pienso en un amigo cubano, Mauricio Medo, que también tiene cosas muy extrañas, estos lenguajes que no están concebidos de manera lineal, pero hay cosas muy interesantes. Aunque también reconozco que hay ciertos excesos que dices, bueno, ¿para qué? Además creo que las condiciones han cambiado, antes el poeta era el poeta juvenil, el poeta que escribía a los 20 años y después se moría. Ahora yo creo que estamos viendo a los poetas “viejos”. Gonzalo Rojas es un poeta que escribe ya en la vejez, a los 60 años. Los poemas eróticos de Paz de los 80 años, son fabulosos. “Óyeme como quien oye llover”…donde mezcla cierto misticismo. Ya la poesía se hace no con el impulso juvenil, se está escribiendo con la carencia de la edad, entonces nos encontramos a los poetas eróticos, que ahora somos poetas mayores.

– ¿Hacia dónde van las letras en Querétaro?

Cuando yo tenía la escuela de escritores aquí en Querétaro, a mí me parecía que era un proyecto muy padre. Algunos de los chavos que ahora están escribiendo formaban parte de los alumnos de SOGEM. En este momento estoy totalmente alejado. Ahora mismo estoy impartiendo un taller a un grupo de alumnos, muchachos muy creativos. Actualmente estoy trabajando con un grupo de amigos haciendo una revista que se llama  Separata, estamos haciendo unos cuadernitos que se llaman El otoño recorre las islas, que es algo nuevo que sacamos y que salió por un poema que hice por  Javier Sicilia, estamos haciendo unos carteles de poesía que se llaman Un sauce de cristal.

– ¿Qué es lo que más disfruta Miguel Aguilar Carrillo?

– Una taza de café. Antes disfrutaba del cigarro, acabo de dejar de fumar y bueno, ahora tengo un cigarrillo sin encender para darme mis golpes virtuales. Yo creo que lo que disfruta uno es leer, esas tardes en donde se pone uno a leer poemas y el poema lo lleva a otro, a leer un ensayo sobre eso y tener un revoltijo de libros. Disfruto también de echarme una cerveza y una copa de tequila con los amigos, esos son mis placeres, viajar no sé, viaja uno más en la imaginación, eso es lo que realmente gozo.

Al preguntarle por su opinión acerca de los premios, dijo en broma que “a veces llegan tarde”.

Anuncios

El hombre sin cumpleaños

* Una anécdota que le gusta contar es de cuando jugaba en la Selección Mayor. En una gira a Australia se subió al avión un 23 de agosto y aterrizó en Sidney un 25 del mismo mes debido al cambio de horario, por lo que perdió su cumpleaños, que era el 24, considerándose desde ese entonces un año más joven.

 

Marco Damián García

Se retiró hace catorce años pero su nombre sigue vigente a pesar del tiempo. Originario de Veracruz, fue jugador de Selección Nacional, versátil, siempre bien ubicado y con decente golpeo en las dos piernas, como se definía él mismo. Sus mejores años los dejó en el equipo que lo debutó, el Futbol Club Tampico-Madero y con ellos grabó en letras de oro su nombre en tres trofeos al mejor goleador de la campaña, que no son poca cosa y que lo incluyen sin duda en el selecto club de grandes goleadores. Con ustedes Sergio Lira Gallardo.

 

¿Quién era?

 

Un delantero veracruzano de la provincia de Tamiahua, activo desde los últimos años de los setentas hasta mediados de los noventas.

 

¿Por qué se le recuerda?

 

Por ser estandarte de la Jaiba Brava de Tampico Madero, que hoy vive en divisiones inferiores. También por sus juegos en el Tricolor y sus títulos de goleador.

 

¿Cómo fue su carrera?

 

La comenzó en las fuerzas básicas del que en ese entonces era únicamente el Club Deportivo Tampico, ahí logró debutar en la 78/79 y lo hizo marcando 4 goles. Al año siguiente se ganó más partidos como titular y respondió con más goles, que ayudaron al equipo a llegar a la liguilla. El siguiente torneo continuó su ascenso anotando más, llamando la atención del Atlante. Con los Potros no jugó tanto como quisiera y se quedó en la banca detrás del mítico Cabinho. En la 82/83 fue llevado al recién ascendido a Primera División, el Club Oaxtepec, con la intención de que recuperara su nivel de juego. Lo logró luego de dos temporadas en Morelos y para la 84/85 regresó a casa con el Tampico Madero, que hacía dos ligas había renacido luego de comprar a los Atletas Campesinos de Querétaro.

Allá comenzó lento su camino a volverse la máxima figura de los Petroleros, jugando un torneo regular pero al siguiente, el llamado PRODE 85, se volvió pieza clave, máximo anotador con 12 dianas y figura del subcampeonato conseguido. Repitió en el siguiente torneo corto (fueron diseñados así por el Mundial) de México ’86, también el equipo quedaría a un paso del campeonato. Continuó jugando como pieza fundamental de su club y en la 88/89 consiguió de nuevo el título de goleo, con 29 anotaciones más otras 3 en liguilla. Al siguiente campeonato bajó su productividad y al finalizar decidió partir a Monterrey, con los Tigres de la UANL. Allá no volvió a ser máximo anotador, pero tuvo dos campañas de buen rendimiento.

En la 92/93 recaló en el que sería su último equipo de Primera División, el Puebla, en donde estuvo un año y fue cedido al Tampico Madero en Primera A por la 93/94, allá consiguió el ascenso pero la 94/95, tuvo que regresar a la Franja, sin dejar de marcar goles. Aunque su retiro se venía anunciado para aquella última temporada, encontró un poco más de aire en sus pulmones y jugó el Invierno ’96 y el Verano ’97 en la Primera A, con los Jaibos de Tampico (que habían durado un año en Primera), a quienes llevó a la liguilla por el ascenso. Al finalizar ese último torneo, tras no conseguir la máxima categoría, anunció su retiro.

 

¿Qué fue de él?

 

Desde sus últimos días en activo preparó su carrera de técnico y ha dirigido en las divisiones menores a Jaguares de Tapachula, Cajeteros de Celaya, Delfines de Coatzacoalco, Guerreros de Tabasco, Ángeles de Comsbmra, Tampico Madero, Zorros de Reynosa y actualmente al Ébano FC, con el que espera disputar el ascenso de la Segunda División este año.

 

Algunos datos

 

Cuando consiguió su primer título de goleo, en el PRODE ’85, se discutía en los medios si valía lo mismo que uno de torneo largo y para callar bocas consiguió el siguiente, el México ’86, volviéndose también el máximo artillero de la nunca jugada 85/86.

Otro de los récords que mantuvo en esos días fue el de más partidos jugados sin contar liguilla, con 566, que luego rompió Benjamín Galindo en el ’97 y siguió engrosando la cifra hasta llegar a 697 antes del retiro.

Una anécdota que le gusta contar es de cuando jugaba en la Selección Mayor. En una gira a Australia se subió al avión un 23 de agosto y aterrizó en Sidney un 25 del mismo mes debido al cambio de horario, por lo que perdió su cumpleaños, que era el 24, considerándose desde ese entonces un año más joven. En el torneo México ’86 compartió su trofeo con otro grande de la historia mexicana, Francisco Javier El Abuelo Cruz.

Cuando jugaba en Puebla la directiva planeaba hacerle un homenaje en el último partido de la jornada contra Tigres en su última campaña. Por un error de dedo, dicen, la prensa publicó el mensaje del club que afirmaba, se trataba de una despedida. El jugador, enfadado, rechazó la ceremonia. Finalmente después de un año se retiró en el Tampico-Madero, justamente contra Tigres. Más tarde, ese año, se le hizo un homenaje/despedida en un juego amistoso de Amigos de Lira contra Necaxa. Anotó dos goles, hubo un apagón planeado y la gente iluminó la cancha con velas, al final del partido salió de cambio y entró su hijo, que entonces tenía apenas 13 años.

Ese mismo hijo, José Sergio Lira o Lirita, ha jugado como delantero en equipos como Jaguares de Tapachula y Acapulco, Altamira, Rayados de Monterrey e incluso apareció como auxiliar técnico de Ángeles de Comsbmra, aunque no ha logrado debutar en Primera División.

En su debut contra Coyotes Neza, en la 78/79, Sergio aún no estaba debidamente registrado ante la FMF, por lo que la Federación les quitó los puntos de la victoria (dos, entonces) y se ganó de por vida el apodo de El Cachirul, que luego alternaría con el de Jaibo Mayor. Es aún uno de los 20 mejores goleadores de la historia de la liga.

 

Estadísticas

 

Jugó 566 partidos en Primera División y logró 190 goles. Clubes: 78/79 a 80/81 Tampico FC; 81/82, Atlante; 82/83 y 83/84, Club Oaxtepec; 84/85 a 89/90, Tampico-Madero; 90/91 y 91/92, Tigres UANL; 92/93, Puebla; 93/94 Tampico Madero; 94/95 y 95/96, Puebla; Invierno ’96 y Verano ’97, Tampico-Madero.

 

* Aviador de profesión y estudiante de Gestión Cultural. Nací en 1984 en la Ciudad de México, actualmente resido en algún lugar entre la misma y el Aeropuerto Internacional de Toluca. Mi afición declarada al futbol data de la final del Verano ’97, desde entonces veo todos los partidos que puedo, hasta los del balonmano por el parecido. Me dedico a desempolvar nuestra liga, en búsqueda de jugadores y momentos que, lejos de los reflectores, viven en la memoria del aficionado.

 

http://www.gloriaspasadas.com

https://twitter.com/GloriasPasadas

damian.marco@hotmail.com

damianmarco@gloriaspasadas.com

Los invisibles

* ¿Sirven de algo las protestas sociales en el Estado de México? ¿Qué organizaciones existen en la entidad? ¿Son reprimidas por los gobiernos? ¿Qué buscan? ¿Tienen razón o son usadas como botín político por los partidos?

 

Miguel Alvarado

La política social en el Estado de México ha sido orientada, durante los últimos dos sexenios, a agrupar sectores que respalden las acciones del gobierno en turno. Cualquier opinión o expresión contraria es tomada también como una amenaza contra el sistema establecido. Las libertades de expresión y la propia libertad han dejado de ser un derecho.

La organización social Alianza Única del Valle, con influencia en los municipios de Nicolás Romero, Naucalpan, Jilotzingo y Atizapán según sus propias consideraciones, es una agrupación surgida cuando fueron timados al adquirir un predio para construir viviendas. Desde el 2009 mantenían un plantón permanente y tuvieron que soportar la acción del gobierno, que declaraba a los manifestados invasores ilegales. Han sufrido represión, detenciones y golpes de parte de las autoridades y desde entonces denuncian estas acciones, derivadas de la disputa del predio Guadalupe con la inmobiliaria SIFAO, de Tomás Caparroso. Originalmente, policías auxiliares habían aportado hasta 150 mil pesos para comprar el predio y allí edificar 300 viviendas. Caparroso era “obligado solidario” y apoderado legal hasta que quiso despojarlos, lo que derivó en el conflicto.

Las afueras del predio Guadalupe se convirtieron entonces en un campamento desde el cual los quejosos esperan solución a su problema pero también donde viven hostigamiento y agresiones, como la del 19 de julio del 2011, cuando policías municipales y civiles golpearon a mujeres y niños, detuvieron a 6 personas pero también hay dos desaparecidos.

Aquella ocasión, a las dos de la mañana, unos 150 civiles seguidos por municipales entraron por la fuerza al Guadalupe tras llegar en tres microbuses. Incluso aparecieron agentes del MP y detuvieron a Raúl Blanquel Cortés, Santos Hernández Hernández, Jonathan Bustos Ricaño, Rosario Hernández González, Ricardo San Juan Ortega y Daniel Alonso Bautista Gaytán, aunque después también se registraron hostigamientos en domicilios de los agrupados. Luego del recuento, no aparecían Ana María Ricaño ni Zeferifo Ladrillero Pote.

Según la Alianza, ocho días antes sucedió algo similar pero un año atrás también fueron reprimidos en La Marquesa, donde resultaron 300 detenidos. El 12 de julio del 2011 el Guadalupe fue cercado por policías. Hubo heridos y 15 desaparecidos, aunque fueron localizados en el MP de Atizapán de Zaragoza. Allí, los integrantes se enteraron de que el procurador mexiquense Alfredo Castillo Cervantes los trasladaría a la Fiscalía Especial Contra Fraccionamientos ubicada en San Juanico, Tlalnepantla. Allí, los detenidos acusaron que fueron presionados, mediante violencia física y moral, firmar una declaración en la que confesaba supuestos delitos y señalaran a los principales coordinadores de Alianza Única del Valle para fincar responsabilidad penal.

La Alianza señala que fue acusada por Ángel Roa Ordóñez, director de Desarrollo Urbano, Obras Públicas y Medio Ambiente de Nicolás Romero y en representación del gobierno estatal, Jorge Zamora, jefe de la Oficina de Atención a la Problemática Social de la Región VIII de la Subsecretaría de Gobierno.

No es la única organización que señala a la administración estatal de represora, pues también el Frente del Pueblo, la Coordinadora de Colonias de Ecatepec, el Frente Amplio contra la Supervía Poniente de Cuota en Defensa del Medio Ambiente lo han hecho.

La historia reciente de represiones en el Edomex recuerda que el 3 y 4 de mayo en el municipio de San Salvador Atenco la policía tomó la cabecera de aquel lugar, de apenas 15 mil habitantes, y redujo a un grupo que protestaba originalmente por el desalojo de comerciantes en Texcoco. La acción policiaca fue tan brutal que se registraron dos muertos, unas 211 personas detenidas y 19 mujeres violadas. La Comisión Nacional de Derechos Humanos recabó que 202 personas acreditaron lesiones como consecuencia de tratos crueles, inhumanos o degradantes; 123 observaron daño en propiedad ajena; 80, cateos ilegales; 76 señalan robo; 64, incomunicación; 29 amenazas, y 28 dilación o negligencia médica. Como resultado, 12 personas, entre ellos los líderes del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra, fueron sentenciados a 112 años de cárcel aunque fueron liberados en el 2010. El caso fue conocido en todo el mundo y la presión para resolverlo justamente provino incluso de la ONU.

Otro caso sucedió en San Antonio la Isla, a finales de agosto del 2009, cuando los habitantes se pronunciaron contra la instalación de un basurero. La policía estatal tomó el control de aquel relleno sanitario a costa de cinco detenidos en medio de una trifulca.

En Ocoyoacac, en el 2000, también hubo cinco detenidos señalados como presuntos responsables de los delitos de portación de arma de fuego, homicidio y lesiones luego de un enfrentamiento entre pobladores y policías que dejó 30 lesionados y dos muertos a causa de una obra sobre la cual estaban en desacuerdo pues trasgredía límites territoriales. Ocoyoacac, desde 1945, ha mantenido conflictos por límites con sus vecinos. Incluso el ejército fue enviado días después para mantener el precario orden.

Una acción más se desarrolló en Toluca cuando el alcalde panista Juan Rodolfo Sánchez quitó el tradicional tianguis del mercado Benito Juárez para reubicarlo, lo que ocasionó resistencia de algunos locatarios, que finalmente fueron doblegados por trascavos y policías que los sometieron, en octubre del 2006. Allí participaron “veteranos” elementos que habían estado en Atenco.

El 21 de junio del 2011 la toma del palacio municipal de Nicolás Romero por habitantes del lugar detonó otro incidente. Las demandas de servicios urbanos, regularización de predios y el saneamiento de las áreas verdes de la colonia Mirador de Conde no fueron solucionadas como los vecinos esperaban y decidieron una toma pacífica de las instalaciones.

La Alianza se ha convertido en vocera de todas estas manifestaciones sociales y junto con otras organizaciones promueve movilizaciones y bloqueos como alternativa para llamar la atención de autoridades y lograr, por lo menos, que se conozcan las demandas. Así, junto con la Convención Popular Mexiquense, el Frente Amplio Opositor a la Supervía, vecinos de Azcapotzalco en contra del Foro-estadio y vecinos de Tláhuac en contra de la expropiación de terrenos protestaron en las calles contra aumentos al costo de la electricidad en marzo del 2011. Los temas que defienden las agrupaciones están, curiosamente, fuera de las agendas informativas de los medios masivos de comunicación y sólo ocasionalmente encuentran algún espacio. La defensa de deportivos públicos que se venden a empresarios como los Salinas, dueños de TV Azteca; la construcción de carreteras que afectan a quienes viven allí, la usurpación de terrenos y el encarecimiento de bienes y servicios son algunos de los motivos de sus protestas. Algunas tienen años en esa sorda protesta donde la Alianza ha hecho público su repudio a las políticas de represión del actual gobierno estatal.

Los casos en los que la AUV se ha visto involucrada se suceden con rapidez. El 16 de diciembre del 2010 nuevamente algunos de sus militantes fueron detenidos en la plaza pública de Naucalpan. El 9 de agosto el vocero de la agrupación, Antonio Lara, fue detenido cuando instalaba una mesa de información sobre los aumentos al agua y la electricidad de la CFE. “Hombres que portaban gorras, chamarras y lentes obscuros los sometieron violentamente para conducirlo ante la Oficialía Calificadora de Naucalpan”, relata la propia organización, emparentada con otras como el Centro de Derechos Humanos “Fray Francisco de Vittoria”, la Asociación Mundial de Radios Comunitarias-México (AMARC), del Municipio Autónomo de San Juan Copala, del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra de San Salvador Atenco y de la Coordinadora de Colonias de Ecatepec, consideradas por los tres niveles de gobierno como alborotadoras y por consiguiente no gratas.

Lara considera que su detención, incomunicación y encierro fue injusto y arbitrario pues no había argumentos legales que ampararan aquella acción. “Me dijo la señora Azucena Olivares –refiriéndose a la presidente municipal— que se la vas a pelar…”, escuchó decir a uno de los que lo detuvieron.

Nuevamente el 9 de diciembre, fue detenido otra vez, por supuestas faltas administrativas en el ayuntamiento de Naucalpan, cuando “visitaba uno de los uno de los módulos instalados en las inmediaciones del palacio”.

La represión social en el Edomex es poco conocida a nivel nacional y salvo el caso de San Salvador Atenco, el resto es considerado como parte de la vida cotidiana, de los roces normales entre gobiernos y ciudadanos. Sin embargo, en una entidad donde la desigualdad es una de sus principales características, es incluso extraño que no se conozcan más agrupaciones. Un caso extremo de esa disparidad es el municipio de Huixquilucan, gobernado actualmente por el primo de sangre de Peña Nieto, Alfredo del Mazo, hijo y nieto de dos gobernadores mexiquenses y quien se perfilaba como el candidato natural para las pasadas elecciones de gobernador, antes de que Eruviel Ávila apareciera en escena. El territorio, dividido por una barranca, es asentamiento de los fraccionamientos más caros del país, sitios donde incluso el narcotráfico ha encontrado viviendas. En el otro extremo, poblados depauperados deben observar de lejos los enormes edificios de aquella zona.

Las organizaciones sociales son poco conocidas por la ciudadanía pues su presencia y reclamos son invisibilizados también por las autoridades, quienes al referirse a ellas las relacionan con grupos que organizan marchas y cierran calles para entorpecer el tráfico. La Alianza quiso llegar a Toluca, el 14 de julio del 2011, en marcha pacífica, pero sus camiones fueron detenidos por la policía estatal y los manifestantes no tuvieron más alternativa que caminar. Horas después, tuvieron que abordar transporte pagado por el gobierno estatal y fueron conducidos a La Marquesa. Allí estuvieron custodiados por policías durante horas, sin poder bajar de los camiones.

La ONU considera a México “un ejemplo de país con tendencia a la criminalización de la protesta social de los pueblos indígenas y a la represión por la fuerza pública, como se demuestra con los casos de Atenco, Oaxaca y Guerrero”.

En marzo del 2010, en Ocoyoacac, nuevamente un enfrentamiento por el control del agua dejó 3 detenidos y tres desaparecidos que, se supo luego, estaban en poder de la policía.

Por el contrario, los grupos afiliados al priismo o a los gobiernos en turno son encubiertos o consecuentazos, como sucedió en Coacalco el 7 de marzo del 2011, cuando militantes de la CTC, la poderosa Confederación que agrupa a sindicatos para beneficio del PRI, se enfrentaron a miembros de la CTM por el control de una obra de repavimentación, otorgada por alguna razón a los dos gremios. Hubo 20 lesionados por bala y 50 detenidos que luego fueron liberados.

Seguridad Nacional, drogas y componentes para la dominación

* En la actualidad, Colombia y México son los caballos de Troya para hacer pasar las iniciativas de Washington en el continente americano, actuando como capataces de hacienda y atentando contra una posible unificación regional basada en el respeto mutuo.

 

Marco Velázquez/ Rebelión

Los días 23 y 24 de junio del mes pasado se realizó en la ciudad de Guatemala la Conferencia Internacional de Apoyo a la Seguridad de Centroamérica, a la que asistieron representantes al más alto nivel de siete países de Centroamérica, la Secretaria de Estado de Estados Unidos, Hillary Clinton, y los presidentes de Colombia, Juan Manuel Santos, y de México, Felipe Calderón Hinojosa. Fue un encuentro que no siguió mucho la prensa mexicana ni internacional, descartando los medios centroamericanos que le dieron alguna relevancia.

Los siete países Centroamericanos presentes (Belice, Costa Rica, El Salvador, Guatemala, Honduras, Nicaragua, Panamá), concurrieron con el objetivo de lograr mayores apoyos y el reconocimiento del problema de seguridad por parte de la comunidad internacional, particularmente de Estados Unidos, para el combate al narcotráfico; razón por la cual también estuvo presente el gigante consumidor de estupefacientes del norte y el principal productor y distribuidor de drogas, Colombia y México, respectivamente, en el continente Americano.

Al final de la conferencia se logró el compromiso, por parte de los contribuidores internacionales, de financiar con 2 mil 45 millones de dólares en el transcurso de cinco años El Plan de Seguridad para la región Centroamericana; pero estas donaciones no llegaron sin previos señalamientos y condiciones por parte del principal donante, pues Hillary Clinton señaló que era necesario ampliar la base de donantes, para que “El sector privado y los ricos paguen impuestos y se conviertan en socios con participación plena en un esfuerzo de toda la sociedad”; exhorto con el que se podría estar de acuerdo si no fuera por algunos elementos de fundo: Primero, por venir de una de las principales promotoras del complejo industrial-militar angloisraelí; segundo, por tratarse de un argumento que intenta imponer la agenda estadounidense para la región -El combate al narcotráfico como extensión de su Doctrina de Seguridad Nacional- por encima de los intereses nacionales, dirigiendo todos los esfuerzos y recursos de estos países, endeudamiento de por medio, a combatir un “problema” que los propios centros de “inteligencia” estadounidense han provocado, y, en tercer lugar, la adopción de una política prohibicionista y bélica en el tratamiento de la seguridad y las drogas.

En dicha conferencia se hizo alusión a los enormes problemas que representa la óptica guerrerista en el “combate” a las “drogas”, pues el costo de este fenómeno se ha convertido en un nuevo lastre para la región; al pasar 90% de la cocaína que se consume en Estado Unidos por Centroamérica, el costo de la violencia ha generado una tasa de asesinatos de 33 por cada 100 mil habitantes, que cerca de 5 millones de armas estén sin control en una población que en total suma 46 millones y que se destine cerca del 8% del PIB de la región (6 mil 500 millones de dólares) para el combare de las bandas organizadas por el narcotráfico.

De los 2 mil 45 millones de dólares comprometidos, se estima que el 20% serán donaciones directas no reembolsables y el 80% restante llegará a manera de préstamo; y aquí es donde las ayudas se empiezan a volver un poco sospechosas, dado que el dinero recibido servirá para profundizar la dependencia económica hacia el exterior, además de que el grueso de este monto se dirigirá, principalmente, a comprar armamento facturado en los Estados Unidos; lo cual representa un negocio redondo para la economía de los países “donantes”, y se traduce en restricciones para el gasto y la inversión interna de las naciones Centroamericanas, al desviarse recursos estratégicos que deberían ir dirigidos hacia la prevención de las adicciones, vía ampliación en los montes destinados a la educación, a fomentar al empleo y a difundir una cultura democrática y participativa.

A la conferencia asistieron el secretario general de la OEA, el secretario de Comercio de la UE, el presidente del BID, la vicepresidenta del BM, así como ministros y embajadores de 60 países y más de 50 organismos internaciones, lo cual nos habla de la relevancia del encuentro, y deje en evidencia una cuestión fundamental: la apropiación de la agenda Centroamericana por parte de los Estados Unidos; es sintomático que los presidentes de Colombia y México estuvieran involucrados en el encuentro, pues su presencia habla del éxito que ha tenido Washington en su empeño por dirigir las prioridades en las relaciones regionales del país Sudamérica y de México.

Desde que en 1947 Estados Unidos impulsó la firma del Tratado Interamericano de Asistencia Recíproca (TIAR), ha intentado imponer por todos los medios posibles su agenda en el continente, confundiendo su doctrina de Seguridad Nacional –basada en el Acta de Seguridad Nacional promulgada en ese mismo año- con las estrategias a seguir por parte de cada uno de los países firmantes. Nos es fortuito que cuatro años después el Congreso de Estados Unidos haya dictado la ley número 165 en materia de Seguridad Mutua, con lo que se autoriza que las naciones americanas intercambien entre sí material bélico, pero que obliga a las naciones que lo hagan con EU a aceptar una misión militar en su territorio con fines de “asesoramiento”, lo que ha provocado que los tendencia a seguir sea la de orientar a las fuerzas armadas de nuestros países contra una posible subversión interna.

En 1960, a petición del entonces comandante del Ejército Norteamericano en el Caribe, mayor General Bogart, se realizó un encuentro entre comandantes de los ejércitos latinoamericanos; estás reuniones se realizarían sistemáticamente después de esa fecha y hasta la actualidad, con el fin de “coordinar la lucha contra el narcotráfico o narcoterrorismo”; de hecho la Doctrina de Seguridad Interior de Argentina, en la se basaron las fuerzas armadas para imponer dictaduras militares en ese país, tiene su fundamento en la reunión de Comandantes en Jefe Americanos, celebrado en West Point en 1965. De estas reuniones a los respectivos Golpes de Estado y el caso Irán-Contras, entre otras sutilezas del accionar geopolítico del Pentágono, solo hay un paso.

Cabe señalar que a excepción de Belice y Costa Rica, los otros cinco países de Centroamérica han sufrido intervencionismo militar e invasiones en sus territorios, por lo que la relación entre estos pequeños países y el gigante imperialista dista mucho de ser entre iguales; de la misma manera, Estados Unidos ha intervenido militarmente frente a los otros dos “invitados”, lo que les ha costado partes estratégicas de su territorio. Más aún, Estados Unidos impulsa proyectos encaminados a controlar y mantener el dominio en las fuerzas militares, los recursos naturales y la estrategia política en Colombia y México, basándose en el combate de un problema que, deliberadamente, los organismos de inteligencia de este país generaron, y el cual siguen alimentando.

En la actualidad, Colombia y México son los caballos de Troya para hacer pasar las iniciativas de Washington en el continente americano, actuando como capataces de hacienda y atentando contra una posible unificación regional basada en el respeto mutuo. Tal relación de dependencia es parte de las directrices que el imperio estadounidense ha intentado implementar en la región desde hace más de medios siglo, los cuales han tenido sus altibajos, pero se han visto beneficiadas por la puesta en marcha del disfraz del narcotráfico, pues, cómo se ha visto, su otra careta, la del neoliberalismo y las privatizaciones le ha ganado animadversión frente a otras naciones del continente y ha puesto contra la pared a cercanos aliados, como está sucediendo en la actualidad con Sebastián Piñera en Chile, o de plano los ha alejado, como es el caso de los recientes resultados electorales que dieron como ganador a Ollanta Humala en Perú.

En este concierto de estrategias globales y agendas regionales impuestas, Centroamérica pierde con los capataces y sus patrones. En el circo de la política regional, Centroamérica es sacrificable en los intereses del imperio, de la oligarquía colombiana y mexicana que hoy gobierna estos países, y por las oligarquías de estas naciones.

Seguimos en lo mismo, los pueblos tendrán que construir la diferencia.

Universitario, trilingüe y “sicario”

* “¿Sabes? con la policía no sabía qué hacer, tanto que me sentía más seguro cuando estaba con El Sicario. Trabajar con la policía siempre me ponía muy nervioso, 80 por ciento de la policía de Juárez es corrupta, punto”, dice el documentalista italiano Gianfranco Rosi, realizador del trabajo El Sicario.

 

Miguel Martínez Colín/ Rebelión

“Tanto el poder Judicial, Federal como los gobernantes y aún así la Secretaría de Gobernación, que sería el brazo fuerte del presidente de la república tienen conocimiento de que hay gente enterrada. No uno no dos ni tres ni cuatro, hay más de 300 ó 400 personas”.

Así es como fue presentado “El Sicario, Room 164”, documental del director italiano Gianfranco Rosi y del periodista estadounidense Charles Bowden, este mes de julio en el marco del noveno festival de Cine en París que, por cierto, este año tuvo como invitado de honor a México.

En su documental Gianfranco Rosi tiene frente a su cámara a un sicario que trabajó por más de 25 años para el narcotráfico. En 80 minutos de testimonio logra un escalofriante retrato de las formas de actuar del narcotráfico en México, 80 minutos para saber cómo opera un sicario, 80 minutos que, como bien dice el director: “tal vez no sea algo novedoso, pero escucharlo de alguien que lo hizo es estremecedor. Creo que esto sirve para darse una idea y ver la situación de México”.

Una realidad que ya muchos mexicanos conocemos, más de 35 mil personas han muertos en 5 años y eso que no estamos en guerra. Si nos comparamos con Iraq y Afganistán en materia militar, creo que no hace falta decir más, la cifras hablan por si mismas. Estados Unidos y sus aliados han perdido desde el 2003 en Iraq a 4792 soldados y desde el 2001 a la fecha han perdido a 2605 soldados en Afganistán, según el portal de Internet http://www.icasualties.org Es decir que en total no llega a 8 mil bajas.

No escribo para compartir la tristeza porque México está de luto y no hacemos gran cosa. No hablo de las erráticas tácticas ni de la ausencia de una estrategia seria para llevar a cabo una guerra contra el narcotráfico por parte de Felipe Calderón.

Me remito sólo a las impresiones de un extranjero cineasta que pasó un tiempo en Ciudad Juárez. Y por supuesto, tengo la obligación moral de hablar de “El Sicario” porque será un documental que difícilmente veremos en cines mexicanos, porque como el mismo Gianfranco Rosi señala: “creo que hay gente que tiene miedo en distribuirla, sólo espero que pueda ser distribuido por que es importante que la gente (mexicanos) pueda ver este documental”.

Sentado en una escalinata de la gigantesca biblioteca parisina François Mitterrand, Gianfranco Rosi cuenta que ha “estado en Nápoles un lugar con muchos problemas en donde hay sicarios y cosas por el estilo, en donde hay zonas en donde no vas por que sabes que ahí te puedes meter en un problema. En Ciudad Juárez es diferente, es un ciudad silenciosa y de la nada hay 10 muertos en un lugar.”

Sorprendido y claramente inmerso en un flashback durante nuestro encuentro no se contiene y me dice, “sabes, es como algo que está ardiendo bajo tierra y no se ve, pero cuando sale ¡¡pumpumpumpum!! 10 personas muertas por acá, 3 personas muertas por allá.” Después de una clara explosión emocional el director italiano queda en silencio con su cigarro en la mano sin poder fumarlo. Voltea a ver a la cámara, (porque ahora me toca a mí grabarlo a él), y visiblemente más tranquilo dice que “un día estábamos filmando con la policía y 2 periodistas y al mismo tiempo en 3 lugares distintos de Juárez, 15 personas murieron ¡¡Al mismo tiempo!! ¡¡Eso es una locura, es terrible!!, es terrible ver un lugar así pegado a la frontera con los Estados Unidos, yo no creo en esa guerra contra el narcotráfico”.

Al tiempo de escuchar a un extranjero hablar de su experiencia en Ciudad Juárez, pensaba sobre los juarenses que al fin y al cabo es su pan de cada día. Cuando toqué ese aspecto del documental Gianfranco Rosi confesó que filmó “2 meses en Ciudad Juárez con policías y periodistas. Al principio quería hacer una película con diversas historias pero cuando estaba en la sala de edición sentí que la película debía ser únicamente él (El Sicario)”.

Un material cinematográfico que pocas veces puede verse, algo inédito un sicario del narcotráfico hablando -por supuesto con un pedazo de tela que le cubre la cara- y confesando lo inconfesable: “en lugares en donde han sacado cuerpos, en ciudades, son vistos por que la DEA o el FBI han estado presionando al gobierno de México para que saque (los cuerpos)…” Durante la explicación, El sicario, muy inquieto dibuja y escribe al mismo tiempo de lo que está revelando “…pero la realidad de las cosas es porque ellos saben que en esos lugares (fosas comunes) hay informantes de ellos (DEA y FBI), En estos lugares hay gente que trabajaba de informantes de ellos y que quedaron ahí…”.

Sólo de escuchar este personaje en la pantalla grande queda claro que el nivel de corrupción en el gobierno mexicano está en lo más alto de la administración calderonista. Por supuesto que al escuchar esto no puedo evitar relacionarlo con las fosas comunes que fueron “descubiertas” en diversos estados del norte de México principalmente en Tamaulipas.

Y claro, nos hacemos la misma pregunta del millón ¿cómo sabe la DEA y FBI que ahí están enterrados sus informantes? “Te puedo dar un dato importante, que a los informantes de la DEA ya no es bueno enterrarlos porque ellos traen un microchip que antes no se usaba y ahora todos los informantes que tiene la DEA en México tienen un microchip y aunque los entierren el problema para ellos (narcotráfico y gobierno) es que los van localizar por ese microship satelital que usan un GPS que es a nivel mundial”. Con esto creo que ya podemos entender cuando el gobierno nos bombardea mediáticamente que las “narcofosas” fueron descubiertas gracias a “una denuncia ciudadana anónima”.

Al finalizar mi entrevista con Gianfranco Rosi, me sigue confesando cosas de su experiencia en Ciudad Juárez que son difíciles de digerir pero al fin y al cabo una realidad que tenemos que enfrentar, “¿Sabes? con la policía no sabía qué hacer, tanto que me sentía más seguro cuando estaba con El Sicario. Trabajar con la policía siempre me ponía muy nervioso, 80 por ciento de la policía de Juárez es corrupta, punto”.

Un documental que todo cineasta desearía tener en sus manos y una experiencia que sólo una vez en la vida lo dejará a uno marcado por siempre. “Es increíblemente inteligente y eso asusta mucho. Tiene 4 títulos universitarios, es un hombre muy inteligente y uno se pregunta ¿cómo es posible que alguien tan inteligente tenga conductas como esas con criminales y las drogas?”.

 

* Rebelión ha publicado este artículo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.

La triple batalla

* En Angola, cuyo número de habitantes es similar al del Estado de México, unos 15 millones, hay alrededor de 160 mil niños infectados, mientras que en Edomex 6 niños con el virus. “Allá no tienen medicamento, muchos de los médicos que atienden viven también con VIH. Cuando los médicos vinieron y vieron los antirretrovirales en las farmacias de nuestros servicios, hubo médicos angoleños que lloraron”, explica la doctora Beatriz Ramírez Amador, jefa del departamento de VIH/SIDA/ITS del Instituto de Salud (ISEM).

 

Elizabeth Bañuelos, Mercedes Escalera, Karla Martínez, Andrés Villarreal, Yanet Sánchez

El SIDA ha dejado de ser una enfermedad mortal para ser considerada crónico degenerativa. Sin embargo, desde su aparición los pacientes han tenido que luchar una triple batalla: contra la ignorancia, el estigma social y contra la enfermedad misma.

Corrían los años cincuenta. La Segunda Guerra Mundial había terminado dejando una etapa de paz para los ciudadanos del mundo, perturbada por algunos conflictos bélicos como la revolución cubana, la guerra de EU contra Corea, así como la segunda guerra árabe-israelí pero nada se compararía con lo que estaba por suceder. Un enemigo invisible que a la postre se convertiría en una amenaza global, “La Peste Rosa”, caracterizada por la aparición de manchas de color rosado en la piel, conocida como “Sarcoma Kaposi”, aparecería.

El cinco de junio de 1981 el Centro para la Prevención y Control de Enfermedades de Estados Unidos informaba de la aparición de cinco casos de neumonía ocasionados por el hongo identificado como Pneumocystis carinii y el “Sarcoma Kaposi”, un tipo de cáncer de piel. El resultado de dichas investigaciones dio con el descubrimiento de un nuevo virus conocido como VIH, causante de la enfermedad del SIDA (Síndrome de Inmunodeficiencia Adquirida), que para 1984 ya era considerado una epidemia.

La mayoría los pacientes que sufrían ambas enfermedades eran hombres homosexuales, sexualmente activos, por eso la prensa bautizó a esta enfermedad como “La Peste Rosa”. Muchos también sufrían de otras enfermedades crónicas y se les hicieron pruebas sanguíneas demostrando que carecían del número adecuado de un tipo de células llamadas T CD4+. La mayoría murieron en pocos meses.

En un inicio se le conoció como “la enfermedad de los homosexuales”, aunque pronto se descubrió que también padecían este mal los inmigrantes haitianos en Estados Unidos, los usuarios de drogas inyectables, los receptores de transfusiones sanguíneas y mujeres heterosexuales. Esto llevó a hablar de un club de las cuatro haches: homosexuales, hemofílicos, haitianos y heroinómanos (en inglés: haitians, homosexuals, hemophiliacs and heroin users.)

El VIH/SIDA era considerado una enfermedad nueva para todo el mundo, no obstante algunos estudios permitieron identificar casos esporádicos desde 1959 en África y en Norteamérica desde 1968. Además, estimaciones hechas en 1996 por la OMS muestran que su propagación comenzó a fines de la década de los setenta y comienzos de los ochentas, entre mujeres y hombres sexualmente promiscuos en África oriental y central;  homosexuales y bisexuales en determinadas zonas urbanas de América, Europa Occidental, Australia y Nueva Zelanda, extendiéndose rápidamente a todos los países.

En 1982 la nueva enfermedad fue bautizada oficialmente con el nombre de Síndrome de Inmunodeficiencia Adquirida (SIDA), que sustituyó a otros propuestos como Gay-related immune deficiency (GRID) (en español: inmunodeficiencia asociada a la homosexualidad).

 

Pero… ¿qué es el SIDA?

 

La Organización Mundial de la Salud define al SIDA como una enfermedad infectocontagiosa de carácter grave, con una gran heterogeneidad de síntomas y signos clínicos debido a la acción de un virus que, una vez ingresado al organismo, ataca fundamentalmente su aparato inmunitario disminuyendo sus defensas orgánicas, dejando vulnerable al individuo infectado a múltiples agentes infecciosos que pueden provocar su muerte.

Fabiola Manjarrez Reyes, sicóloga encargada de Prevención y Capacitación del departamento de VIH/SIDA, explica la diferencia entre el VIH y el SIDA. “El VIH es el virus, pero el SIDA es el síndrome que se da una vez que el virus se reproduce y baja nuestras defensas, es decir, disminuye la cantidad de células que se llaman CD4, lo que permite la entrada de enfermedades ‘oportunistas’ que son infecciones que atacan fácilmente al organismo porque no hay defensas contra ellas, pero dependiendo de la calidad de vida es el avance del virus”. Se estima que es en un periodo de 8 a 10 años cuando ya se desarrolla la etapa de SIDA, si no se emplea un tratamiento adecuado.

Hasta 1984 se sostuvieron distintas teorías sobre la posible causa del SIDA. La teoría más reconocida actualmente sostiene que el VIH proviene de un virus llamado «virus de inmunodeficiencia en simios» (SIV, en inglés), el cual es similar al VIH y causa síntomas parecidos al sida en primates.

La “Teoría de los monos verdes” detalla la transmisión del virus a través del contacto de los monos verdes con humanos del África central al existir trato sexual entre ambos, aunado al consumo de carne de mono por parte de los humanos. A pesar de que el VIH sólo atacaba a los simios, se considera que hubo cambios genéticos en el virus que ataca a los monos derivando el causante del SIDA para los humanos.

Otra teoría habla acerca de la sospecha que tienen algunos científicos sobre una inadecuada manipulación de un virus de laboratorio que ocasionó la contaminación de quienes participaron en estos estudios y después, a través de sus contactos sexuales, se fue propagando a los demás

La explicación del origen del SIDA de Hans Jager (1988), hace referencia a la existencia del virus en apartadas “tribus indias” de Sudamérica, las cuales no se vieron atacadas por los síntomas  como los habitantes del mundo civilizado que tuvo contacto con ellos a través del turismo. Esta misma idea manifiesta que el virus siempre ha formado parte de la humanidad y que la promiscuidad de las nuevas generaciones fue la que propagó el virus.

Finalmente, la última de las hipótesis que presumen el origen de la enfermedad afirma, aún cuando no existe registro bibliográfico, que el VIH fue creado por la CIA o la KGB como un arma biológica más eficaz que cualquiera de fuego o la misma guerra. Con respecto a esto, también se dice que un prisionero destinado a muerte fue infectado con este virus prometiéndole su libertad si llegaba a sobrevivir.

 

La más grande epidemia del siglo XX

 

En el mundo diariamente se infectan de VIH alrededor de 11 mil personas, según el Programa Conjunto de las Naciones Unidas (ONUSIDA). México es clasificado como un país con una epidemia de SIDA concentrada en los grupos que mantienen prácticas de riesgo.

En Angola, cuyo número de habitantes es similar al del estado de México, unos 15 millones, hay alrededor de 160 mil niños infectados, mientras que en Edomex 6 niños con el virus. “Allá no tienen medicamento, muchos de los médicos que atienden viven también con VIH. Cuando los médicos vinieron y vieron los antirretrovirales en las farmacias de nuestros servicios, hubo médicos angoleños que lloraron”, explica la doctora Beatriz Ramírez Amador, jefa del departamento de VIH/SIDA/ITS del Instituto de Salud del Estado de México (ISEM).

La diferencia es que “en nuestro país ha habido un gran movimiento ciudadano en la lucha contra el SIDA y existen organizaciones de la sociedad civil desde hace muchos años, por ejemplo, todavía quedan células en Guerrero del Frente Nacional de Personas Afectadas por el VIH-SIDA y lo que estos chavos hacían era política pública en salud, iban y les bailaban jarabe tapatío en los escritorios a los diputados, a la legislación, al secretario de Salud en turno, a los directores del IMSS y el ISSSTE para tener acceso a los medicamentos. Muchos de ellos fallecieron sin medicamento pero dejaron a futuro que la gente que ahora da positivo en la prueba se le pueda atender con los medicamentos y eso es algo raro en nuestro país, pero aquí la gente se organizó. Todavía queda algo de este movimiento y el gobierno tiene miedo de que si no nos manda los medicamentos, todo el movimiento se vuelva a prender”, afirma Ramírez.

“Aunque los medicamentos antirretrovirales son muy costosos, en promedio, el gobierno del Estado invierte entre 130 y 150 millones de pesos al año para atender a los enfermos de SIDA”, afirmaba en público el doctor Víctor Torres Meza, director del Centro Estatal de Epidemiología y Control de Enfermedades del Instituto de Salud del Estado de México. Algunos pacientes tienen tratamientos cuyo costo oscila entre siete y doce mil pesos anuales. Son los más baratos aunque existe un medicamento que se llama Fusión, un inhibidor de la fusión que cuesta 24 mil pesos al mes. Combinado con otros medicamentos el tratamiento de esa persona cuesta, aproximadamente, 32 mil pesos mensuales.

El  gobierno mexiquense ha creado cinco Centros Ambulatorios para la Prevención y Atención de SIDA e Infecciones de Transmisión Sexual (CAPASITS), en los cuales se otorga el medicamento antirretroviral completamente gratis, lo cual ha permitido que la tasa de mortalidad por SIDA se haya reducido en un 80 por ciento. Las personas tratadas en estos centros están afiliados al Seguro Popular, sin embargo “aquí no le negamos el servicio a nadie. Cuando alguien nos menciona que cuenta con algún tipo de seguridad social (IMSS, ISSSTE, ISSEMyM), se les da la recomendación de que acudan a sus hospitales porque ahí también cuentan con el servicio. Sin embargo, no se les niega la atención para la detección o cualquier servicio que soliciten”, afirma el doctor Alejandro Fabela, director del CAPASITS Toluca. “Aunque también hay algunas instituciones privadas que tienen médicos especiales que atienden VIH, los tratamientos son muy caros, por eso la mayoría de los pacientes acuden a los centros de salud pública”.

Con respecto al costo, “lo hablamos con el paciente porque en México tenemos este sentido de que la gratuidad no sirve, es decir, si me llevo un medicamento y el frasco está costando 17 mil 500 pesos y a mí me lo están regalando, igual y son sólo aspirinas, entonces no cuido mi medicamento, no tengo adherencia al tratamiento, para qué me lo tomo si no sirve y es carísimo, pero hay que llevar la adherencia al tratamiento como lo indica el médico, no por el costo, sino porque si hay adherencia hay mayor calidad de vida”, indica Ramírez.

Actualmente se atienden a 3 mil 474 pacientes con VIH en los 5 CAPASITS del ISEM, los cuales se encuentran ubicados en Ecatepec, en el Hospital “Las Américas”, Naucalpan en el Hospital “Maximiliano Ruiz Castañeda”, Netzahualcóyotl en el Hospital General “La Perla”, Tlalnepantla en el Hospital “Valle Ceylán”, Toluca en el Centro Médico “Adolfo López Mateos” y los 2 SAI en Cuautitlán y Atizapán. El número de pacientes se encuentra distribuido de la siguiente manera: Ecatepec con 566 pacientes, Naucalpan 257, Tlalnepantla 221, Netzahualcóyotl mil 36, Toluca 849, Cuautitlán 297 y Atizapán 248.

 

SIDA mexicano

 

En 1983 se diagnosticó el primer caso de SIDA en México. Para 1986 ya se habían notificado 250 casos. Al igual que en la mayoría de los países occidentales, un porcentaje muy elevado se había infectado por vía sexual. En el resto, el factor de riesgo identificado fue la sangre debido a las condiciones que caracterizaban a la donación.

En el Estado de México los primeros casos fueron registrados en 1986, según datos proporcionados por Beatriz Ramírez Amador. “El Edomex es la segunda entidad con mayor número de personas infectadas del país, después del Distrito Federal. Son las entidades que concentran la mayor masa poblacional y, por lo tanto, al medirlo con base en la tasa poblacional (que es por cada 100 mil habitantes) el estado mexiquense se encuentra en lugar 17 epidemiológicamente. Así se tiene que ver”.

El Panorama Epidemiológico que muestra la presencia del VIH/SIDA en territorio mexiquense señala en un acumulado histórico que desde 1986 hasta mayo de 2011 se han detectado 16 mil 538 personas que viven –y vivieron- con VIH. Este panorama se maneja por orientación sexual, pero “lo que nos pone en riesgo de contraer VIH no es la orientación sexual de cada uno de nosotros, si somos bisexuales, heterosexuales u homosexuales. Lo que si nos pone en riesgo es la práctica, lo que hacemos con nuestra sexualidad”, resuelve la doctora Beatriz.

De los 16 mil 538 casos registrados, 2 mil 902 son del sexo femenino y 13 mil  636 del masculino. El rango de edad en donde más casos se presentan es en el de 25-34 años, con un total de 6 mil 715.

 En los factores de riesgo se manejan 10 categorías y el número de personas infectadas está repartido así: hombres que tienen sexo con otros hombres (HSH), 3 mil 171; personas bisexuales, mil 832; personas heterosexuales, 3 mil 936; trabajadoras y trabajadores sexuales, 881; personas que utilizan drogas intravenosas, 32; ex donadores remunerados (personas a las que les pagaron por donar sangre), 36; bebés que nacieron con el virus, 180; personas que recibieron transfusiones de sangre, 287; hemofílicos, 44 y personas expuestas debido a su ocupación, 3.

Con respecto a la categoría HSH, Ramírez afirma que “es muy fácil confundirse y pensar en la comunidad gay, pero hay hombres que tienen sexo con otros hombres y no son homosexuales. Está el ejemplo de las cárceles, los seminarios y el ejército. Ahí tienen sexo y eso no los hace gay. Hace muchos años tuve pacientes que eran sacerdotes, incluso llegaron a hablarme de las arquidiócesis del DF para pedirme nombres, no se los di porque era obvio que los expulsarían de la Iglesia”.

Las instituciones que han tratado –y tratan- a estos 16 mil 538 enfermos son la Secretaría de Salud (a través del ISEM), 9 mil 781; el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), 5 mil 28; el Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE), 591; hospitales privados, 84; otras, 906; la Secretaría de la Defensa Nacional, 142 y Petróleos Mexicanos (Pemex), 6.

En lo que va de este año se han descubierto 204 casos de personas infectadas con VIH y tres personas han muerto de esto.

 

¿Cómo se transmite el virus VIH/SIDA?

 

El VIH se puede transmitir solamente por tres vías:

Sexual: por contacto sexual no protegido (pene-ano, pene-vagina, pene-boca) con una persona con VIH, esto debido a que en los fluidos y secreciones genitales  es donde el virus se encuentra más concentrado.

Para evitar la transmisión del VIH por medio esta vía hay que utilizar preservativo en todas las prácticas sexuales que impliquen el intercambio de fluidos, ya sea sexo vaginal, sexo anal o sexo oral. Se debe tener en cuenta la fecha de caducidad del condón y retirar con cuidado el envoltorio en el que viene. No se debe olvidar que sólo se puede utilizar una vez.

Sanguínea: por transfusiones de sangre o sus derivados (plasma, plaquetas), por el trasplante de órganos con VIH y por compartir jeringas, a veces en este instrumento puede quedarse una pequeña cantidad de sangre y al utilizarse por segunda vez ésta  pasa a la corriente sanguínea del siguiente usuario.

Este tipo de transmisión es fácilmente evitable. Siempre hay que utilizar agujas y jeringas desechables. También hay que tener cuidado de no recibir ninguna sesión de acupuntura ni realizarse ningún tatuaje si las condiciones de esterilidad del material empleado ofrece pocas garantías.

Perinatal: cuando una mujer embarazada es portadora del virus puede transmitírselo a su hijo en el último trimestre de embarazo, durante el parto, a través del canal vaginal por el contacto del bebé con las secreciones vaginales o por medio de la leche materna.

La transmisión de madre a hijo se puede evitar si la madre se hace una prueba al principio del embarazo. En el caso de ser portadora, existen tratamientos que permiten disminuir la carga viral que la mujer transmite a su hijo durante el embarazo. El parto tiene que ser por cesárea y al nacer se administra al bebé un medicamento que hace que el riesgo sea prácticamente nulo. Después se alimenta al bebé con fórmula en lugar de leche materna.

Para comprobar que el bebé no tiene VIH, se tienen que esperar 18 meses, ya que es a esta edad cuando el niño comienza a producir sus propios anticuerpos. Si la prueba se hace antes lo más seguro es que salga positiva.

Al no existir  ninguna manifestación clínica que sea característica de la infección del VIH o del SIDA no es posible establecer un diagnóstico clínico de la enfermedad, por lo que solo se puede establecer de un modo definitivo por técnicas de laboratorio.

Elisa (enzima-linked immuno sorbent assay), es el nombre de la prueba más común, la cual identifica anticuerpos para varios virus, entre ellos el VIH. Si el resultado es positivo se lleva a cabo una segunda prueba, denominada Western Blot, diseñada para detectar los anticuerpos que buscan combatir el VIH.

En el Estado de México existen varias instituciones en las cuales se realizan las pruebas de detección de VIH, entre ellas el Instituto de Salud del Estado de México (ISEM).

Para una prueba de detección de VIH en el ISEM no es necesario ir en ayunas, no se tiene que identificar, no es necesario tener ningún tipo de seguridad social y no se necesita ninguna documentación. “Lo único que necesitas es firmar una autorización, el hecho de que alguien te obligue a hacerte la prueba es una violación a tus derechos”, señala la psicóloga Fabiola Manjarrez Reyes, encargada de Prevención y Capacitación del Departamento de VIH/SIDA y Enfermedades de Transmisión Sexual.

Actualmente en los CAPASITS se realizan “pruebas rápidas de detección de VIH” que en 15 minutos dan el resultado. “Se decidió hacer este tipo de pruebas porque el tener que esperar dos o tres semanas para el resultado genera mucha ansiedad  y a veces, por el tiempo de espera, las personas no regresaban por sus resultados”, explica la psicóloga.

Todo el servicio es gratuito y en caso de dar positivo se hace la prueba confirmatoria, si ésta también es positiva se canaliza a la personas para que comience a recibir el tratamiento.

Un factor que puede alterar los resultados es el ‘periodo de ventana’, que va desde el último contacto de riesgo hasta tres meses después de éste. Es en este lapso de tiempo cuando el organismo genera los anticuerpos con los que se puede detectar el VIH. “Si  alguien está en periodo de ventana y se realiza la prueba su resultado seguramente será negativo, pero no será confiable”, detalló la experta.

 

Enemigo fácil de controlar

 

“Los medicamentos antirretrovirales son los únicos que ayudan a combatir el VIH, existen más, pero para cualquier otra infección. Para el VIH sólo esos”, afirma Fabela.

Todos los antirretrovirales que maneja el ISEM son de importación, no hay copia porque no han perdido la patente. “Si se trata un paciente con nosotros, en promedio al año, sale en 56 mil pesos, si se trata en forma particular cuesta 150 mil pesos porque en algunas farmacias, por ejemplo, llegas y pides un frasco de Lamibudina y te dicen cómo no, te cuesta 6 mil pesos, no 2 mil 500, que es precio de gobierno”, comenta Ramírez. 

Esta enfermedad es para toda la vida y “eso ocasiona una especie de crisis y al ver el diagnóstico entran en una especie de shock. Entonces es cuando el psicólogo les da consejería y asesoría con las técnicas propias de su profesión. Posteriormente, a lo largo del tratamiento, pueden tener citas con el psicólogo porque también se les dan pláticas de adherencia al tratamiento, de apego a los medicamentos, pues a veces se deprimen, a veces no están muy bien pero siempre requieren la visita del psicólogo”, afirma el doctor Alejandro.

Para lograr la adherencia al tratamiento lo ideal es tomar la menor cantidad de pastillas posibles. “Va a salir un fármaco, que es tres medicinas en una y va a ser una maravilla porque sólo es una pastilla en la noche y ya”, menciona Beatriz.

La misma doctora afirma que “los medicamentos tienen efectos secundarios, como todos los fármacos. Principalmente el páncreas y el hígado se ven afectados. Yo hablo mucho de adherencia y calidad de vida, y lo digo porque lo he visto. Me he encontrado chavos en el antro que se toman el medicamento y se lo bajan con una chela. Si es un medicamento que de alguna manera tiene un efecto colateral en el páncreas y en el hígado, métetelo con alcohol y seguramente no te vas a morir de SIDA, te vas a morir de una pancreatitis o de un problema del hígado. Nosotros tenemos la obligación de decirles las consecuencias de tomarlo con alcohol, no lo prohibimos porque decir no es como decir hazlo”.

Al respecto, Fabela Maldonado menciona que no hay riesgo de muerte por los efectos colaterales de los medicamentos porque cuando presentan algún efecto colateral, acuden inmediatamente a solicitar atención médica. “El tiempo que llevo aquí nunca he sabido de un caso de algún paciente que haya puesto en riesgo su vida a causa de un medicamento, ya que de presentar algún problema se suspende automáticamente el medicamento”. No obstante, algunos se han retirado del mercado a nivel mundial porque han demostrado tener un alto grado de toxicidad.

 

SIDA social = miedo, desinformación, desinterés y discriminación

 

 “No importa que estés infectado de VIH, porque todos en algún momento vamos a morir de algo. Ahora valoremos nuestra vida porque la misma te está dando esta lección de que te valores como ser humano. No importa lo que tengas, valórate”, comenta  Celestina Romero, trabajadora Social del CAPASITS Toluca al ver las conductas de desvaloracion que tienen las personas con respecto a los infectados por el virus VIH, e incluso por  los mismos pacientes. 

En la investigación titulada “Información, miedo y discriminación en la pandemia por VIH/SIDA”, los autores Bayés, Comellas y Viladrich definen el “SIDA social” como “uno de los aspectos que produce mayor sufrimiento en muchas de las personas infectadas por el VIH es el denominado “SIDA social”, consistente en la marginación o discriminación que sufren por parte de miembros de la población no infectada debido al temor que sienten estos últimos por una supuesta transmisión del virus a través de comportamientos habituales en la vida cotidiana: estrechar la mano, dar un abrazo, besar, compartir cigarrillos, cubiertos o ropa. Numerosos autores han señalado que la información es una condición necesaria pero no suficiente para conseguir cambios de comportamiento. Por ello, debemos preguntarnos hasta qué punto se encuentran relacionados la información, el miedo y los comportamientos de discriminación”.

Manjarrez aclara que “los únicos fluidos corporales que pueden transmitir el VIH son la sangre, el semen, líquido pre-eyaculatorio, fluidos vaginales y leche materna. La orina, las lágrimas, el sudor y la saliva no son transmisores”.

Sin embargo, debido a que en sus inicios el VIH no tenía manera de contrarrestarse y se consideraba irremediablemente mortal, se creó una paranoia generalizada que la información repetitiva sobre los métodos de prevención no detuvo, y que más bien desembocó en la restricción total del contacto por parte de muchas personas hacia los afectados.

Rise y Jakobsen muestran en un estudio realizado en 1995, que las creencias sobre la transmisión del SIDA a través de situaciones que escapan al control de la persona, favorecen sus actitudes discriminatorias, ya que los marginadores desean restaurar su control introduciendo medidas restrictivas. Si la amenaza de transmisión se percibe como controlable, genera menos temor porque la preocupación parece tener mayor peso que la información.

Manjarrez sabe que no hay transmisión de VIH por compartir el mismo espacio debido a que el virus no se clasifica como volátil, es decir, no está en el ambiente y no puede sobrevivir mucho tiempo fuera del organismo que lo posee.

“No hay ningún riesgo si se corta la persona que tiene VIH y después te agarra porque sobre piel sana el virus no puede entrar. Para eso nos tuvimos que haber cortado los dos y nos tuvimos que haber tomado de las heridas inmediatamente después, aunque el riesgo en ese caso es mínimo. El VIH no puede vivir fuera del organismo mucho tiempo, es cuestión de segundos porque al momento que entra en contacto con el ambiente se oxigena y muere… también ocurre esto en espacios acuáticos, recordemos que el agua tiene una molécula de oxígeno y desactiva al virus”.

El hecho de que haya riesgo o no, depende solo del método de prevención utilizado en el momento en que se puede presentar un intercambio de cualquiera de los cinco fluidos mencionados. Beatriz Ramírez Amador cree que la discriminación afecta principalmente la detección temprana del virus, pues la gente llega muy grave a atenderse por ocultar que vive con VIH, tratando de evitar el estigma.

Países desarrollados, gobiernos e instituciones de salud desatienden e incluso obstaculizan avances hacia la cura de esta enfermedad, primero porque el contexto capitalista en el que vivimos es benefactor económico de las farmacéuticas que poseen la patente de los antirretrovirales; y en segundo lugar porque las personas más afectadas son grupos vulnerables que se discriminan desde antes de la aparición del VIH por motivos de racismo, homofobia y conservadurismo.

“No creo que se llegue a erradicar el VIH/SIDA. Hay muchos intereses por parte de las farmacéuticas… y por el lado del estigma y la discriminación, ¿quién se muere de SIDA?: ‘las putas, los putos, los negros, los latinos y los pobres… ¡que se mueran!’ ¿Quiénes son los grupos más vulnerables?: los hombres que tienen sexo con otros hombres, los trabajadores y trabajadoras sexuales y los usuarios de drogas inyectadas ‘¡que se mueran, pinches drogadictos!’; en África, ‘que se mueran… son negros y son pobres ¿para qué los quiere el mundo?’”.

Así resume Ramírez el pensamiento estigmatizador hacia las personas con VIH o SIDA, pero considera que a nivel interpersonal la mejor manera de combatir el miedo extremo a contagiarse y las absurdas medidas restrictivas que a veces toma la gente es iniciar cambiando el lenguaje en torno a la enfermedad porque “no son personas que están muriendo de SIDA, son personas que están viviendo con VIH/SIDA, así como vivimos con amibas, y no vamos por la vida diciendo que ‘yo vivo con amibas’. El VIH no siempre se convierte en SIDA, al contrario, hay personas que han llegado con SIDA, empiezas a darle el medicamento y viven con VIH, es decir, con el medicamento sí echas  pa’trás la película”.

La directora de COESIDA argumenta también que “si en el Estado de México se le discrimina a alguien, se debe poner una queja al Conapred, por lo menos así se le dice al Estado que ‘ojo, aquí hay alguien que está discriminando’. En el DF la defensa está más avanzada, ahí sí te meten a la cárcel si discriminas… puedes llegar al ministerio público y poner una demanda si te sientes discriminado o no te dan el medicamento”.

En la Comisión de Derechos Humanos de Estado de México (Codhem), ante una queja de omisión, negación de servicios, maltrato y daño físico o moral hay dos vertientes de respuesta: la de prevención y la de corrección.

Antes de levantar una queja por discriminación en esta institución se debe tomar en cuenta que su injerencia es solo en organismos públicos estatales o municipales. Para afectaciones provocadas por privados o de carácter federal, se puede acudir solo para ser canalizado a la institución capacitada para dar la atención necesaria.

 “Lo máximo que se tiene es una recomendación, que no es de carácter coercitivo. El proceso que se sigue es levantar la queja, se hace una investigación en la institución, se le manda el oficio para que explique los motivos de la acción y se cita tanto al afectado como al representante de la institución… antes de las reformas a la ley en 2010, si se emitía una recomendación a alguna institución, si no la querían atender no pasaba nada; sin embargo, ahora se puede incluso destituir al servidor público, es decir, aunque a mí me hubiese atendido la secretaria no van por la cabeza de la secretaria sino por la del director, a quien llaman a comparecer a la Legislatura y se destituye, incluso se le puede inhabilitar para volver a ejercer como servidor público en cualquier área, no solo en la que se destituyó”, afirma Alejandra Carmona, encargada del Departamento de Atención a Grupos Vulnerables de la Codhem.

 

Día mundial

 

El día mundial de la Lucha Contra el Sida se celebra cada primero de diciembre. Esta idea surgió de la Conferencia Mundial de Ministros de Salud sobre Programas de Prevención del SIDA, celebrada en Londres en enero de 1988, en la que delegados de más de 140 naciones declararon unánimemente a 1988 como un año de comunicación sobre el SIDA. La Organización Mundial de la Salud  propuso que los programas de prevención terminaran el primero de diciembre de 1988 recibiendo el apoyo de la Asamblea Mundial de la Salud en mayo de ese año y más tarde de la Asamblea General de las Naciones Unidas.

Esta celebración forma parte del esfuerzo global para encarar el reto del SIDA. Cada año se enfatizan las actividades de Prevención y Control del SIDA que vienen realizando y se aportan nuevos canales de comunicación sobre el Síndrome.

En el Estado de México se realiza una marcha que reúne un aproximado de mil 500 personas y parte de la Plaza Gonzáles Arratia, ubicada en la capital de la entidad.

La cinta roja es un símbolo visual utilizado en la lucha contra el SIDA. Se utiliza principalmente para aumentar la conciencia pública en su prevención y tratamiento.

Las personas que llevan la cinta puesta pretenden demostrar su ambición de compartir y reconocer que el VIH o SIDA no las hace peor persona, es un símbolo de recuerdos continuos y la solidaridad con los enfermos y las personas que vivieron con él.

 

Directorio

 

INFORMES SOBRE VIH SIDA

Consejo Estatal para la prevención del Sida (COESIDA)

Mariano C. Olvera N°100 esq. Isidro Fabela, Col. Reforma

Tel.: (01 722) 214 82 64 o 2 13 25 75

edomex_sida@hotmail.com

sorbetty@hotmail.com

 

PREVENCIÓN, DETECCIÓN Y ATENCIÓN GRATUITA

Centros Ambulatorios de Prevención y Atención en SIDA e ITS (CAPASITS)

Toluca

DR. ALEJANDRO FABELA MALDONADO

capasitstoluca@gmail.com

famak4@hotmail.com

Lunes a viernes de 8:00 A 20:00 hrs, sábados de 07:00 a 19:00 hrs. y días festivos.

AV. NICOLAS SAN JUAN, COL. RANCHO CUAUHTÉMOC C.P. 500010 (por hospital A. López Mateos).

01 (722) 2 72 50 89

Naucalpan

DRA. JUANA  ARREDONDO FUENTES 

jjaa666@hotmail.com

Lunes a viernes de 8:00 A 16: hrs.

FERROCARRIL ACAMBARO S/N ESQ. PRIMERO DE MAYO COL. SAN ANDRES ATOTO. C.P. 53510

21 66 60 82

Tlalnepantla

DR. JUAN ARMANDO PEREZ ALONSO

capasits_tlalnepantla@hotmail.com

Lunes a viernes de 8:00 A 16: hrs.

VILLHERMOSA Y COLIMA  S/N COL. FRACC. VALLE CEILAN. C.P. 54150

53 67 01 75

Netzahualcóyotl

DR. HÉCTOR CARRILLO MARTINEZ

shikamaro@prodigy.met.mx

Lunes a viernes de 8:00 A 16: hrs.

AV. ALAMOS S/N ESQUINA CON PONIENTE 25, REFERENCIA HOSPITAL DE LA PERLA 

57 42 09 60

51 13 19 20 DIRECTO

Ecatepec

DR. JOSÉ LUIS CENTENO PEDROZA

centenojluis@hotmail.com

Lunes a viernes de 8:00 A 16: hrs.

SIMON BOLEVAR ESQ. LIBERTADORES DE AMERICA S/N COL. FRACC. LAS AMERICAS C.P. 55075

58 38 37 84

QUEJAS POR DISCRIMINACIÓN, MALTRATO U OMISIÓN

Comisión Estatal de Derechos Humanos

Dr. Nicolás San Juan N° 113, esquina Vaquerías, Col. Cuauhtémoc. Toluca, Estado de México.

Lunes a Viernes de 9:00 a 18:00 hrs.

Tel.: (01 722) 236 05 60 ext. 105

http://www.codhem.org.mx

 

Instituto de la Defensoría Pública del Estado de México

República de Belice N° 109, Colonia Américas. Toluca, Estado de México.

Tel.:  (722) 2804484 o 2808613     

defensoria@edomex.gob.mx

 

Comisión Nacional de Derechos Humanos

Periférico Sur 3469, Col. San Jerónimo Lídice, Delegación Magdalena Contreras,  México D.F.

Tel.:  (55) 56 81 81 25 y 54 90 74 00, Lada sin costo 01800 715 2000

http://www.cndh.org.mx

PRInosaurio Rex

* Raúl Domínguez Rex es el nuevo presidente estatal del PRI. Es diputado pero representa a la más rancia estirpe del sindicalismo en el Edomex pues es hijo del fundador de la CTC, Leonel Domínguez, amigo personal de Carlos Hank y considerado uno de los líderes charros más importantes en los últimos 40 años. Ahora el hijo dirige al PRI de cara a las elecciones del 2012, donde el gobernador Peña Nieto es el más adelantado de los aspirantes a Los Pinos.

 

Miguel Alvarado

Una de las frases de campaña del gobernador electo del Estado de México, Eruviel Ávila Villegas, era la de “soy un político priista nuevo”, que intentaba enfocar la atención de militantes y electores en la supuesta formación de un nuevo PRI, colocados todos en torno a la figura del actual mandatario, Enrique Peña, puntero en las encuestas rumbo a la elección presidencial del 2012.

Luego de terminadas los procesos electorales en el Edomex, en el PRI estatal se desataron movimientos con miras a formar y formalizar el grupo que apoyará en la prevista campaña del sobrino de Arturo Montiel. Así, la presidencia de ese partido recayó ahora en Raúl Domínguez Rex, oficialmente “delegado especial en funciones de dirigente estatal del tricolor mexiquense”, quien al lado de Humberto Lepe Lepe como delegado general del Comité Ejecutivo Nacional, estará al frente al menos hasta mediados del año entrante. Quienes dejan cargos en el PRI son Luis Videgaray, quien resultó una revelación como operador político y el ex gobernador de Hidalgo, Miguel Ángel Osorio Chongo, sumados de lleno al equipo peñista.

Aparentemente salido de la nada, el diputado federal Domínguez Rex representa, sin embargo, al más rancio y caciquil priismo surgido en el Estado de México desde 1976 cuando su padre, Leonel Domínguez Rivero, fundara la Confederación de Trabajadores y Campesinos (CTC).

Falleció el 18 de noviembre del 2006, a causa de una insuficiencia cardiaca. Tenía 79 años y estuvo rodeado en sus últimos momentos por amigos y familiares. Había encabezado por más de 40 años a miles de trabajadores textiles y de autopartes.

Fue uno de los máximos caciques en el Estado de México y tenía su base de operaciones en Zumpango, municipio cercano al DF. Desde allí desarrolló no sólo una carrera sindical sino que creó líneas camioneras y algunas empresas propias, lo que le valió enorme poder en aquella región. Era uno de los representantes más puntuales del llamado sindicalismo charro y lo mismo ponía alcaldes que síndicos o diputados.

El investigador Salvador Maldonado Arana ubica en la historia a Domínguez Rivero y apunta en el ensayo “Poder regional en el Estado de México: entre grandes hombres y pequeños caciques” que el caciquismo profesional en la entidad puede situarse en el sexenio de Carlos Hank González, entre 1969 y 1975, cuando se modifican acuerdos corporativos locales y nacionales y desemboca en la creación de una empresa paraestatal, Programa Agropecuario del Estado de México, Pagroemex, que financiaba a campesinos, pero que finalmente desembocó en la creación de grupos de poder. “Sin embargo, el experimento más significativo del hankismo fue la fundación de una nueva organización sindical, la Confederación de Trabajadores y Campesinos, dirigida por uno de sus condiscípulos en la Escuela Normal de Toluca, Leonel Domínguez”, explica Maldonado.

De origen humildísimo, el dirigente de la CTC había cultivado una bucólica amistad con el autollamado profesor, a quien lo unía el lazo de la penuria. También había hecho relaciones con la familia Martínez Orta, encumbrada en la política y poderosa en esa fecha. Pero si Hank supo moverse en el entramado del Grupo Atlacomulco, el gran activo caciquil de la entidad, a Domínguez la fortuna no le sonrió y debió regresar a Zumpango, donde había nacido, para encontrar trabajo en la fábrica Faruvit y luego conocer vida de obrero en La Hortensia, que producía hilados y tejidos. Pronto estuvo al frente del sindicato local y su figura destacaba en conflictos patronales que resolvió como pudo pero que le generaron capital político para integrarse a la Cocem, Confederación de Obreros y Campesinos del Estado de México, poderosa concentradora de sindicatos. Allí pasó 20 largos años mientras atraía a la actividad a su hermano, Abel Domínguez Rivero, hasta que finalmente cristalizó las penurias y es diputado local por Tianguistenco dos veces y alcanza una diputación federal también. “Es la persona que más veces ha ocupado cargos de elección popular en la historia política de la entidad, superando a Gregorio Velázquez Sánchez, entre los que resaltan cuatro diputaciones federales, cuatro locales y una presidencia municipal hasta 1998”, recuerda el investigador.

Jesús Moreno Jiménez, dirigente de la Cocem y hasta ese momento aliado y hasta compadre de Domínguez, pronto sufrió a su lado porque alcanzó tanto poder como él y a pesar de suplicar a Hank que reconviniera a Leonel, éste nunca hizo caso. Pasaron años así, pero al final llegó la fractura. Era 1976 y Jorge Jiménez Cantú era gobernador cuando de buenas a primeras la Cocem anunció la expulsión de los Domínguez durante un congreso celebrado en Tlalnepantla. “Los expulsamos y entonces le avisamos al doctor Jiménez Cantú y se disgustó terriblemente y al otro día nos citó y dijo: oye, Chucho, te ordeno que reinstales en sus puestos a Leonel y Abel. Y Jesús le dijo: perdóname doctor, pero tú no me puedes ordenar, no soy tu empleado; esta es una organización totalmente independiente, es un organismo sindical y no lo determiné yo, lo determinaron los trabajadores y para que no te disgustes lo que puedo hacer es celebrar un Congreso aquí en la ciudad de Toluca y que los sancione la autoridad y que estos hombres a los que tú estás defendiendo, doctor, que se rectifique o se ratifique la decisión”, recoge en un testimonio Maldonado.

Jiménez Cantú se enojó pero los hermanos ya sabían lo que representaba dirigir un sindicato y por dos años picaron piedra en diversos parques industriales y municipios con la bandera de “sindicalismo nuevo” hasta que en 1978 consiguen el registro de la CTC. Esto, dice el ensayo, provocó uno de los enfrentamientos más violentos conflictos político-sindicales. Carlos Hank era entonces jefe del Departamento del Distrito Federal y bajo su sombra la CTC cuajó por fin a cambio de votos corporativo en las elecciones, como desde entonces pasa. Pero la realidad indicaba que los negocios de Hank eran también razones de peso pues la CTC le garantizó al ambicioso maestro de Tianguistenco absoluto control en el valle de México, ya que el sector empresarial de aquella región “canalizó 70 millones de viejos pesos a la CTC con el fin de desplazar el sindicalismo independiente de la titularidad de contratos colectivos de trabajo de empresas y consorcios industriales donde Hank González había sido o era el principal accionista y/o dirigente empresarial como por ejemplo Campos Hermanos con empresas como Litolámina, La Isabel, Mexicana de Envases, Envases de Hojalata, Zapata y Tapón Corona, Sociedad Industrial Hermes y Consorcios Industriales Financieros que constituyen el Grupo de los Cuarenta, integrado por el Grupo Desk, el Grupo ICA-Atlántico, el Grupo Comermex, el Grupo Pagliali-Azcárraga y el Grupo Industria y Comercio, del cual Hank había sido su dirigente empresarial”, dice Maldonado.

Leonel Domínguez sabía que la CTC era obra del profesor y así lo reconocía mientras desarrollaba sus propios negocios, como líneas camioneras entre Zumpango, Teoloyucan y Melchor Ocampo, impulsaba políticamente a María Eugenia Domínguez Rex, regidora en Cuautitlán y funcionaria en el Sistema de Autopistas; y su hijo, Raúl Domínguez Rex, diputado, oficial mayor de la CTC y ahora al frente del PRI.

Abel Domínguez Rivero, hermano de Leonel y quien hizo carrera sindical a su lado, es socio principal de la financiera privada Unión de Crédito Industrial y de Servicios Vallemex, secretario general de la CTC y secretario de Comisión de Gobernación en la Cámara baja y creció al lado de su hermano, al menos en lo económico. Otro que le debe mucho al fallecido Domínguez es Fernando Alberto García Cuevas, yerno de Leonel, ex secretario de Gobierno en el Edomex y ex presidente del PRI. En las últimas elecciones fue uno de los operadores principales de Eruviel Ávila, a quien le organizó “redes humanas” y grupos de acarreados para la campaña del 2011. La CTC ha sido clave en la recuperación priista electoral en el Edomex y representa un activo importante para las campañas presidenciales.

El 21 de julio del 2011, Raúl Domínguez tomaba protesta como delegado especial y decía que el PRI es “el partido de vanguardia, que con optimismo y confianza seguirá fortaleciendo al priismo nacional”. La CTC agrupa unas treinta federaciones y sindicatos nacionales y regionales.

Apenas el 20 de abril del 2009 Abel Domínguez felicitaba a Peña Nieto por 400 compromisos cumplidos y recibía de éste una recomendación: “que el gobierno estatal no se olvide de la CTC, ya que con su apoyo seguiremos trabajando”. Peña fue testigo de honor en la boda de Abel Domínguez en la Finca Doña Eulalia, hace tiempo.