Los buenos y malos maestros

* Los maestros son vigilados por sus líderes o autoridades para que hagan proselitismo a favor de candidatos y partidos, entreguen despensas, asistan a reuniones donde se les indica cómo hacer esas actividades sin que la ciudadanía se dé cuenta y los vaya a denunciar.

Luis Zamora Calzada

No sobran palabras, tampoco hacen falta en el segundo de tres textos de un maestro de gran calidad moral, que se complementará con lo que el amable lector regale a las ideas, a los propios párrafos que retratan otros miedos de los maestros. Veamos:

“La inmensa mayoría de las personas hemos sufrido la angustia que provoca realizar un examen para aprobar una materia o grado escolar, para lograr el ingreso a una escuela, para obtener un trabajo o un título, son experiencias que no se olvidan por el impacto que tienen sobre nosotros, antes de hacer el examen nuestro cuerpo y mente responden de distinta manera, nos sudan las manos o todo el cuerpo, nos ponemos nerviosos, nos duele la cabeza o el estómago, nos irritamos, en nuestra mente suceden muchas cosas, hay miedo y preocupación por el hecho. Ahora imaginemos que del resultado de ese examen o evaluación depende conservar nuestro trabajo, de cuyo salario sobrevive nuestra familia y nosotros mismos, la angustia y el miedo hacen presa de uno”.

Eso es lo que los maestros están enfrentando, otros miedos y angustias diferentes de los que ya hablamos, en los que se suma el de la evaluación para la permanencia en su trabajo; se tiene miedo a ser reprobado y perder el empleo por un lado, y a seguir trabajando con los alumnos y cumplir por el otro, sin contar para el examen con apoyo real para preparase o una bibliografía que lo oriente. Eso, prácticamente está ausente.

A los maestros de verdad, los que están frente a grupo, los vigilan siempre, el director de la escuela, el supervisor y ahora con las nuevas políticas educativas los padres de familia tienen que estar pendientes de que los maestros inicien puntualmente sus labores, que las actividades que desarrolle deben lograr que los alumnos estén involucrados en el trabajo, que el tiempo escolar lo tiene que ocupar fundamentalmente en actividades de aprendizaje, estas y otras cosas los maestros lo conocen como las ocho rasgos básicos de la “Normalidad Mínima de Operación Escolar”.

Esos son los componentes que los padres deben vigilar, pero también los maestros son vigilados por sus líderes o autoridades para que hagan proselitismo a favor de candidatos y partidos, entreguen despensas, asistan a reuniones donde se les indica cómo hacer esas actividades sin que la ciudadanía se dé cuenta y los vaya a denunciar. Esa es otra presión y miedo que se les infunde a los maestros. Muchos supervisores y directivos también lo sufren, otros son parte del juego, están protegidos para hacer presión y obligar.

Esos maestros, los que no salen a la calle a protestar y están en las aulas enseñando con miedo, trabajan diariamente cuidando el respeto a los derechos de las niñas y los niños, cualquier violación a estos, real o virtual los mete en problemas con la Comisión de los Derechos Humanos a la que terminan viendo con miedo.

Sí todo lo que hemos dicho no fuera suficiente, los medios y la sociedad deslegitima a los maestros, los reprueba aun cuando son unos cuantos los que toman las calles y no trabajan, los que cumplen en las aulas trabajando con angustia y miedos son poco visibles.

Como ciudadanos no nos hemos puesto a pensar en la autoestima de los maestros que cumplen, en sus derechos como personas y trabajadores de la educación, como miembros de la sociedad, no nos hemos puesto a reflexionar sobre la tarea que implica trabajar 5 u 8 horas diarias con 10 o hasta 50 estudiantes todos los días del año escolar y hacer que aprendan y se eduquen.

La sociedad tiene que distinguir a los buenos y a los malos maestros, comprender lo que los primeros sufren y padecen, distinguir a los corruptos e incumplidos que son los menos, esos que atropellan los derechos de sus propios compañeros para escalar puestos o lograr candidaturas a presidentes municipales, a esos son los que la sociedad debe reprobar y no permitir que los buenos maestros continúen enseñando con miedo.

No permitamos que se siga usando y amenazando a los buenos maestros con fines políticos partidistas, merecen respeto.”.

Usted amable lector tiene la palabra, lo hasta aquí descrito es arrancado de la terca realidad que se niega a cambiar, para el bien de la escuela pública.

A siete años

A siete años de haber iniciado la constitución del Sindicato Unificado de Maestros y Académicos del Estado de México (SUMAEM), se ha logrado actualizar a nuestra entidad en materia sindical, el camino ha sido la aplicación de la ley.

Primero fue necesario superar la prohibición de la existencia de otros sindicatos por instancia gubernativa, lo que no estaba permitido en la ley del trabajo local, al estar determinado el reconocimiento de una sola organización gremial de maestro, sin embargo en dos mil nueve, la Suprema Corte de Justicia de la Nación, declaró que se violaba el derecho de la libertad sindical de los trabajadores, ordenando al Tribunal Estatal de Conciliación y Arbitraje (TECA) emitir el registro y más tarde la toma de nota.

Como es comprensible, con el paso de los años se fue actualizando a los integrantes de la directiva del SUMAEM, requiriendo al TECA emitir una nueva toma de nota, como ocurrió el  27 de junio de 2014, con el ingresó a oficialía de partes de la documentación de la Décimo Cuarta Asamblea General Ordinaria, en el expediente R. S. 2/2007, solicitud negada el 4 de agosto de 2014, alegando la supuesta violación al artículo 144 de la Ley del Trabajo que prohibía todo acto de reelección dentro de los sindicatos.

Ante la negativa del TECA, se solicitó el amparo y Protección de la Justicia Federal, en el amparo indirecto 1236/2014, resuelto en el Juzgado Cuarto de Distrito en Materias de Amparo y Juicios Federales en el Estado de México, determinando  en la sentencia la inconstitucionalidad del artículo 144 de la Ley del Trabajo de los Servidores Públicos del Estado y Municipios, lo que significa la eliminación de la prohibición y la actualización de dicha ley, como una aportación más del SUMAEM en materia laboral en nuestro estado.

El C. Juez Federal  determinó:  “Por consiguiente, la aplicación de lo resuelto por la Suprema Corte de Justicia de la Nación en el amparo en revisión 572/2000, conlleva a la inequívoca conclusión de que el artículo 144 de la Ley del Trabajo de los Servidores Públicos del Estado y Municipios es inconstitucional, por contravenir el artículo 123, apartado B, fracción X, de la Carta Magna y el Convenio Numero 87 relativo a la libertad sindical, que fue aprobado por el Ejecutivo Federal y el Senado de la República”.

Queda para la historia de la educación el trabajo que realiza el SUMAEM, en la búsqueda permanente por transformar a la escuela pública y construir un nuevo perfil del maestro, conocedor de sus derechos y responsabilidades para ser referente, sin miedos para que no lo engañen.

El lobito jodido de la CTM

* Viejos cetemistas, quienes lo conocen, y crónicas periodísticas que han retratado su vida laboral, desde que en la década de 1940 lo acogió Yurén Aguilar como su ayudante, asesor y chofer en la Federación de Trabajadores del Distrito Federal (FTDF), coinciden: es un político ambicioso, desconfiado, colérico y muy descuidado, alguien a quien sí le ha salido para comer y para comer bien. Y vaya si lo es… en dos ocasiones ha sido involucrado en sendos cargamentos de contrabando.

Francisco Cruz Jiménez

Joaquín Gamboa Pascoe no nació pa’ pobre ni encaja en las definiciones de diccionario; su gusto por los casimires finos, camisas de diseñador, zapatos de pieles exóticas, restaurantes caros, autos de lujo —Mercedes-Benz o BMW—, así como su residencia en El Pedregal de San Ángel o sus aficiones a la cacería y el golf ofrecen elementos para afirmar que este senador priista y secretario general de la Confederación de Trabajadores de México (CTM) cumplió su palabra cuando en una ocasión, a finales de la década de 1980, le espetó a una reportera: “¿Qué, porque los trabajadores están jodidos yo también debo estarlo? A mí nunca me verán descalzo ni de guaraches”.

Aquella sentencia muestra a un dirigente obrero, que jamás fue obrero, falto del carisma de su maestro Fidel Velázquez Sánchez; lejano de aquella lengua larga y afilada de su predecesor Leonardo Rodríguez Alcaine, que tan morbosamente atraía a los periodistas, y carente del rico e infame pasado de su fallecido protector Jesús Yurén Aguilar; Gamboa Pascoe es un “político” seco y hermético, cuya vida guarda cualquier cantidad de secretos; sobre él corren las más turbadoras historias desde que en las décadas de 1970 y 1980 llegaba a sus oficinas del Senado de la República a bordo de lujosas limosinas Cadillac y Lincoln de importación.

Viejos cetemistas, quienes lo conocen, y crónicas periodísticas que han retratado su vida laboral, desde que en la década de 1940 lo acogió Yurén Aguilar como su ayudante, asesor y chofer en la Federación de Trabajadores del Distrito Federal (FTDF), coinciden: es un político ambicioso, desconfiado, colérico y muy descuidado, alguien a quien sí le ha salido para comer y para comer bien. Y vaya si lo es… en dos ocasiones ha sido involucrado en sendos cargamentos de contrabando —fayuca, se le dice llanamente—. El primero, procedente de India en 1980 y, el segundo, de Estados Unidos en 1982, ambos durante el sexenio de José López Portillo, quien gobernó del 1 de diciembre de 1976 al 30 de noviembre de 1982.

En su momento, él mismo se ha encargado de negar todas las acusaciones —éstas incluyen la de sacadólares— y atribuirlas a maquinaciones de sus enemigos e intrigas colaterales. Por ejemplo, el 24 de febrero de 2009, en una rueda de prensa, las atribuyó a la publicidad negra, a una campaña de desprestigio. “Lo que pasa es que hay mucha publicidad negra: los líderes que se hinchan de dinero, que los líderes… que su mamá de los líderes… ¡ya estaría bien que le hablen a la mamá de otros, no a la nuestra todo el tiempo!”

Pero, como escribieron en junio de 1982 los periodistas Óscar Hinojosa, Francisco Ortiz Pinchetti y Manuel Robles, “el líder senatorial —para esa época era presidente del Senado de la República— no necesitaba ser desprestigiado: sus propios actos a lo largo de su carrera sindical y política lo han desprestigiado. […] Su fama de millonario no es producto de una herencia, sino de una corta carrera como defensor de los derechos obreros y como representante popular”.

Si bien el éxito no se le ha dado en maceta, la fortuna le ha sabido sonreír al diputado y senador— en dos ocasiones—. Y aquí, en el Senado, le fue mejor porque no era un simple legislador, sino el presidente de la Gran Comisión. Aunque por otro lado, carga con el estigma de ser un doble perdedor. En 1973, cuando el PRI ganaba todo, no pudo ser diputado por tercera ocasión porque lo derrotó limpiamente el panista Javier Blanco Sánchez. Apadrinado por Fidel Velázquez, la cúpula priista perdonó a Gamboa y, en 1976, llegó al Senado, también con la bendición de López Portillo.

En 1988 se sintió el elegido —en realidad las listas fueron aprobadas por el presidente Miguel de la Madrid y palomeadas por el equipo priista que disputaría la elección presidencial, encabezado por Carlos Salinas de Gortari— y se presentó de nueva cuenta como candidato. Su terquedad le costó. Los obreros salieron a votar por el Frente Democrático Nacional (FDN) y “su escaño” fue ocupado por Porfirio Muñoz Ledo.

Abogado por la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), compañero de generación del extinto presidente López Portillo, de la “famosa” generación de 1939, y cercano al ex presidente Luis Echeverría Álvarez, Gamboa Pascoe, pues, carga con la fama de ser hombre de mucho glamour, Figurín y Dandy lo llegaron a llamar.

Desde sus inicios se insertó muy bien en una burguesía burocrática sindical, cuya escandalosa prosperidad no proviene del comercio ni de la industria, menos del trabajo artesanal, sino del ejercicio del poder corporativo y la carrera política. Hay quienes insisten que se ha sometido a algunas cirugías plásticas como su ex par, la hoy presa Elba Esther Gordillo Morales, pero a nadie le ha interesado investigar si es verdad porque eso es lo menos importante de su vida política y laboral, tan rica, que a su ascenso por el consabido dedazo como secretario general de la FTDF, a la muerte de Yurén, asumió poderes dictatoriales. Y entre sus acciones execrables se recuerda todavía la represión para aniquilar el movimiento democrático de trabajadores de la Comisión Federal de Electricidad (CFE). Y en 1996, la Asociación Mexicana de Ejecutivos en Relaciones Industriales (AMERI) lo acusó de hacer negocios con los créditos del Infonavit. “A los grandes sindicatos les interesa continuar participando en la Asamblea General [del Infonavit], porque por esa vía algunos líderes, como el de la Federación de Trabajadores del D.F., Joaquín Gamboa Pascoe, han hecho importantes negocios”.

Flor de papel

* Esa vez en la montaña de Guerrero, un lugar equivocado a todas luces, listo en sus laderas para la explosión, los racimos de soldados se acumulaban a un costado del camino. Nosotros, que llevábamos fármacos, nunca fuimos detenidos, nadie miró por debajo de las lonas de aquella enorme camioneta de doble tracción y pasamos Ayutla, sin más, en diciembre del 2014. Enfilados a la montaña, aparecieron los autodefensas patrullando a pie, metiéndose en calles carcomidas por las sombras.

Miguel Alvarado

Toluca, México; 30 de marzo del 2015. El resplandor breve del pasto, la barda rasposa quedan atrás. Dentro del agua, casi parecida a la tierra, un rayo deshace insectos en busca de comida.

Me alegra el cielo oscuro bramando lejos, la promesa de lluvias y tragedia que jamás me alcanzarán -la vereda apergaminada de latas y basura es un simple detalle del paisaje sereno, tenebroso- como el golpe de las horas cobrando las risas, la malquerencia de los hijos o la pregunta luego de un cigarro.

Me quieres.

Llueve.

No importa a dónde vayamos, lo que no podamos ver, lo que no nos esté reservado, que habrá de tocarnos porque aquí no se puede confiar en que, no metiéndose, uno se considere a salvo.

Esa vez en la montaña de Guerrero, un lugar equivocado a todas luces, listo en sus laderas para la explosión, los racimos de soldados se acumulaban a un costado del camino. Nosotros, que llevábamos fármacos, nunca fuimos detenidos, nadie miró por debajo de las lonas de aquella enorme camioneta de doble tracción y pasamos Ayutla, sin más, en diciembre del 2014. Enfilados a la montaña, aparecieron los autodefensas patrullando a pie, metiéndose en calles carcomidas por las sombras. Todos pensaban que alguien se levantarían en armas o que, al menos, se aceptaría que en Guerrero, al mismo tiempo que las amapola, también se fecundan las guerrillas.

Obrador ofrece a los padres de los desaparecidos de Ayotizapa ayuda si votan por el candidato de Morena, Pablo Amílcar. Los padres lo mandaron al diablo, a él y al resto de los partidos políticos. No habrá elecciones en Guerrero, dicen los padres, aunque no será así, aunque sea nada más por llevarles la contra.

Te hice una flor de papel para éste, un día cualquiera. Nadie estaba más lejos de aquí que yo mismo.

Somos vulnerables, no víctimas. Entonces por qué (se pierden los beneficios, dicen unos).

En Chilpancingo, el 26 de marzo un camión con estudiantes de Ayotzinapa fue atacado por policías estatales de Guerrero, vestidos con armadura negra y escudos de plástico. Unos cien. El camión, detenido a la entrada a Chilpancigo, sobre la carretera, estaba rodeado por agentes que apedreaban los cristales.

En el video, un policía antimotines se desprende del grupo que rodea al Volvo Plus gris y toma una piedra enorme mientras los otros inmovilizan las llantas, abren los compartimientos del equipaje.

– ¡Órale, güey, por acá! –gritan los uniformados. Luego, otro arroja un objeto y rompe una de las ventanillas laterales del autobús. Por allí, por el boquete, sus compañeros avientan más proyectiles.

TV Azteca presentó una versión distinta, con las mismas imágenes. Que los de Ayotizinapan habían robado dos camiones con combustible y que la policía los había detenido para recuperar lo robado. Y que los estudiantes habían detonado explosivos en la puerta del autobús masacrado.

– ¡Órale, güey, por acá! –gritan los policías, mientras arrojan proyectiles por las ventanas vandalizadas, como ellos dicen. Decenas de policías vándalos, por ejemplo.

La escena cambia y uno de los estudiantes, de azul, es arrastrado por unos diez elementos, que lo tiran y someten. Uno de ellos le voltea la cabeza, clavándolo al suelo, literalmente. Entre todo lo patean. Leve, apara que no digan. Gallardos, los policías posan para los que filman y pronto consiguen abrir la puerta del transporte. Segundos después estalla un petardo, seguido de otro, envuelto en una nube efímera de fuego. El vidrio del frente del autobús está agujereado como si lo hubieran baleado.

Iguala – Hospital.

México Cuota – Cuernavaca.

Filmado, uno más de los enfrentamientos entre policías y estudiantes de Ayotzinapan, quienes en respuesta quemaron dos camionetas, tres motocicletas y las oficinas de la Secretaría de Seguridad, en Tixtla, muy cerca de la normal, presagia una nueva masacre, cuando a alguien se le pase la mano, alguna situación se le vaya de control.

Después de detener a tres, la policía se reúne en plena carretera, donde recuenta sus propios daños. Al menos un herido, que ayudan para que camine dos agentes. TV Azteca dice que los estudiantes se han retirado, dejando ahí el camión secuestrado y que gracias a la policía se ha podido recuperar.

– Los ayotzinapos… -dice el reportero en alguna parte de su relato.

– Tomaron rehenes y nos están diciendo –dice un hombre que sirve de informante- que son policías, que se llevaron a unos tres o cuatro policías los estudiantes.

TV Azteca diría luego que los agentes llegaron a sus cuarteles por su propio pie, pero desarmados, después de que los estudiantes quemaran lo que ya se sabe. De eso sólo quedó la chatarra humeante, inservibles las patrullas.

Mientras, en Toluca, los ayudantes infrarrealistas de Fernando Zamora, el candidato priista a la alcaldía y a quien le valió un carajo cabalgar con un AK-47, posando junto a “El Tigre”, uno de los narcos más sanguinarios del sur mexiquense, hace unos años, visitan vecinos para pedir, sin empacho, las copias de las credenciales de elector, nomás para saber con quiénes contamos. Se organizaban, y muy bien, en escuadrones con denominaciones desde el abecedario. Forman tres grupos, uno de ellos es el H, que ocupa a empleados del ayuntamiento y maestros como promotores del voto.

Pero así, sin vergüenza.

Los venimos invitando.

Queremos platicar un rato.

Será posible que…

(Fátima, te extraño un chingo).

Nosotros los acercamos.

¿Y si hubiera publicidad, los apoyamos? Bueno, les publicamos su publicidad.

Enrique Peña ganó la presidencia en la más inverosímil de las elecciones. Nadie sabe cómo, pero ganó limpiamente, ensuciado hasta la madre de sangre y huesos rotos, narcotráfico y dolor. Debe ser superhumano. Cualquier otro ya se habría resquebrajado, sonrojado al menos al mirarse al espejo.

Casi todos los días ha llovido. Me encuentro en un estado paranoico equivalente a una crisis epiléptica. Todo va bien, susurro, y me como un sándwich mientras me quedo dormido.

Seguramente Albert González, “El Tigre”, bajaría por unos segundos la mirada, avergonzado de don Fernando.

Naaah. Ni que fuera candidato a la alcaldía.

Napoléon: un epílogo

* Nueve años después de la explosión de la mina de carbón en Pasta de Conchos no hay culpables, Fox descansa en su rancho de Guanajuato; Napito mantiene su autoexilio de Vancouver, el Hollywood de Canadá; Calderón se halla cómodamente en Estados Unidos; los barones mineros hacen dinero, a manos llenas; el gobierno no ha ratificado los convenios de la Organización Internacional del Trabajo relativos a la inspección en el trabajo y la seguridad y salud en la minería; y los obreros de las minas siguen igual, en el olvido, en la miseria.

Francisco Cruz Jiménez

1.- 6 de marzo de 2006. De 61 años de edad, Napoleón Gómez Urrutia afirma que se refugió en Vancouver, por consejo de sus abogados. “Me recomendaron venirme acá. Canadá es un país más liberal en términos migratorios y mucho más respetuoso de los derechos humanos. […] Hay [en México] acusaciones falsas, muchas mentiras. […] Esto es como una cortina de humo para desviar la atención de problemas graves. […] Lo he dicho, y repito: soy un perseguido político, víctima de una embestida de un gobierno de derecha que pretende imponer un sindicalismo blanco. […] Están actuando con una visión miope para favorecer a empresarios mezquinos que están llevando al gobierno a un caos social y político de consecuencias impredecibles. El gobierno [panista] y esa clase de empresarios están sembrando odio, y odio habrán de cosechar”. Canadá prohíbe la repatriación o extradición de perseguidos políticos. El tratado de 1990 firmado por los gobiernos mexicano y canadiense contiene un lenguaje similar.

2.- 13 de julio de 2006. Siete mil mineros han entablado demandas laborales y penales en contra de Napoleón Gómez Urrutia, en un intento para recuperar y esclarecer el uso de los 55 millones de dólares que integran un fideicomiso del sindicato, según señalamientos del secretario del Trabajo, Francisco Xavier Salazar, ante diputados federales de la Comisión Especial de Seguimiento a la Problemática Minera. Gómez Urrutia, insiste, retiró la totalidad de los fondos del fideicomiso y lo transfirió a diversas cuentas, quedando como único titular. “La industria minera ha enfrentado dificultades adicionales derivadas del comportamiento de un ex dirigente sindical, quien, utilizando la representación que ostentaba, llevó las relaciones con las empresas al plano de la tensión extrema, de forma tal que en un plazo de cinco años estallaron 38 huelgas y hubo 114 paros, frecuencia nunca antes vista en una rama industrial”.

3.- 24 de marzo de 2007.- El oposicionista Partido Nueva Democracia o New Democratic Party (NDP) de Canadá confirmó que, por motivos humanitarios, Napoleón Gómez Urrutia solicitó oficialmente su residencia en ese país, donde se encuentra desde que abandonó México, hacía varios meses.

4.- 11 de abril.- El secretario del Trabajo, Javier Lozano, admitió que la toma de nota que desconoció Napoleón Gómez Urrutia y avaló a Elías Morales Hernández como líder minero, en febrero de 2006, fue apresurada. Por su lado, el Cuarto Tribunal Colegiado en Materia del Trabajo invalidó la toma de nota que la Secretaría del Trabajo le otorgó a Elías Morales Hernández y ordenó la restitución inmediata de Napito. Peritajes de la Procuraduría General de la República determinaron que eran falsas las firmas de los documentos que avaló Salazar Sáenz para entregar la toma de nota a Morales Hernández.

5.- 4 de septiembre de 2007. La firma suiza Horwath Berney Audit encontró que los 55 millones de dólares del fondo minero están plenamente justificados por Napito y sus colaboradores: 22 millones 492 mil 990 congelados por el gobierno mexicano; 21 millones 832 mil 81 se pagaron a trabajadores que cumplían los criterios del sindicato; 3 millones 983 mil corresponden a honorarios de los abogados por las actuaciones judiciales; 1 millón se reembolsó al sindicato por gastos incurridos durante 15 años de lucha para conseguir el dinero adeudado por Grupo México; 1 millón 756 mil corresponde a la renovación de varios edificios del sindicato; 5 millones corresponden a dos inversiones inmobiliarias en Monterrey; 924 mil corresponden a comunicados en los medios de información para contrarrestar la información del gobierno.

6.- 5 de septiembre de 2007. A través de algunos recursos oscuros o no muy claros, el Sindicato Nacional de Trabajadores Mineros, Metalúrgicos y Similares de la República Mexicana perdió la titularidad del Contrato Colectivo de Trabajo con el Grupo México, que se le entregó al Sindicato Nacional de Trabajadores de la Exploración, Explotación y Beneficio de Minas de la República Mexicana (SNTEEBMRM), del charro Rupertino García Reyes, uno de los dirigentes de la llamada Alianza Sindical Mexicana, que impulsó el gobierno de Vicente Fox.

7.- 28 de octubre de 2012. Aunque en el tercer trimestre de 2012 frenó el acelerado crecimiento del sector minero, entre enero y septiembre de 2012 las dos principales empresas mineras que cotizan en la Bolsa Mexicana de Valores (BMV), Grupo México y Peñoles, obtuvieron, en conjunto, utilidades netas por 28 mil 984 millones de pesos. En un ejercicio comparativo, Susana González, reportera de La Jornada, encontró que esa cantidad representaba 45 por ciento del presupuesto anual de Oportunidades e igual porcentaje del Seguro Popular, los dos principales programas sociales del gobierno de Felipe Calderón, a los cuales fueron asignados 63 mil 873 y 64 mil 402 millones de pesos, respectivamente.

8.- 27 de enero de 2013. La cooperativa minera Veta de Plata acusa a Napoleón Gómez Urrutia de manipular los estatutos de la organización para crear la figura de presidente vitalicio, además de contar con derecho de veto y de voto para cualquier asunto con el que esté en desacuerdo; y establecer residencia en cualquier parte del país o del extranjero si siente amenazada su integridad física o su vida.

9.- Febrero de 2013. Con todo el poder en manos del equipo del presidente Enrique Peña Nieto, la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje hizo público un laudo o resolución, dictada el 26 de octubre de 2012. Ordenó al sindicato minero de Napoleón Gómez Urrutia repartir 54 millones 84 mil 470 dólares a miles de trabajadores que laboraron para Minera Cananea. Luego de siete años de litigio, la junta resolvió favorablemente las demandas presentadas por varios grupos de trabajadores, que alegaron que el sindicato nunca les entregó los recursos que habían sido depositados para su beneficio por el consorcio Grupo México en un fideicomiso, los cuales quedaron bajo control del gremio a partir de marzo de 2005, con la autorización del extinto secretario del Trabajo, Carlos Abascal Carranza.

El laudo o sentencia de la Junta Especial Número Diez de la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje no deja dudas: “Se condena al Sindicato Nacional de Trabajadores Mineros, Metalúrgicos y Similares de la República Mexicana a hacer efectivo en favor de los actores el derecho a beneficiarse de la distribución proporcional y equitativa de la cantidad de 54 millones 84 mil 470 dólares, que el extinto fideicomiso 10964526 entregó al sindicato el 3 de marzo de 2005, pagadera en moneda de curso legal”.

10.- Viernes 15 de marzo, un tribunal federal ordenó por cuarta ocasión la captura de Napito y su tesorero Héctor Félix Estrella, por la presunta disposición ilegal de 55 millones de dólares del fideicomiso en cuestión. El magistrado Enrique Escobar Ángeles, del Sexto Tribunal Unitario Penal del D.F., consideró que la acusación que presentó la PGR contra Napoleón y su colaborador reúne indicios suficientes para librar un mandato de captura. La decisión, sin embargo, tampoco es definitiva.

Nueve años después de la explosión de la mina de carbón en Pasta de Conchos no hay culpables, Fox descansa en su rancho de Guanajuato; Napito mantiene su autoexilio de Vancouver, el Hollywood de Canadá; Calderón se halla cómodamente en Estados Unidos; los barones mineros hacen dinero, a manos llenas; el gobierno no ha ratificado los convenios de la Organización Internacional del Trabajo relativos a la inspección en el trabajo y la seguridad y salud en la minería; y los obreros de las minas siguen igual, en el olvido, en la miseria.

Suplencia educativa en los estados

* Seguramente el titular de la SEP no está enterado de que en el Estado de México algunos titulares de las direcciones que administran el subsistema educativo estatal, entre otros el director general de área de la Secretaría de Educación estatal, que encabeza una estructura denominada “Grupo Político”, ha provocado que los docentes vean disminuida su calidad moral ante la sociedad, al inducirlos y en algunos casos obligarlos a repartir despensas y hacer proselitismo en horas de la jornada laboral.

Luis Zamora Calzada

En entrevista al noticiario “Enfoque” de FM radio, el miércoles 18 de marzo, el secretario de Educación Pública (SEP) federal, señalaba que los maestros que requiere el país deben ser formadores y con calidad moral, por ello la obligación de que en cada entidad federativa se cumpla con el sistema de profesionalización docente, con probabilidades de sustituir la Federación a las autoridades que no cumplan en los estados.

Seguramente el titular de la SEP no está enterado de que en el Estado de México algunos titulares de las direcciones que administran el subsistema educativo estatal, entre otros el director general de área de la Secretaría de Educación estatal, que encabeza una estructura denominada “Grupo Político”, ha provocado que los docentes vean disminuida su calidad moral ante la sociedad, al inducirlos y en algunos casos obligarlos a repartir despensas y hacer proselitismo en horas de la jornada laboral.

Es notorio que muchos participantes en espera de compensaciones, que se traducen en plazas, con gusto abandonan a sus alumnos, dejándolos sin clases, sin importar el daño que le hacen a la escuela pública, y contravienen la reforma educativa violentando el Derecho a la Educación que garantiza el artículo 4to. Constitucional, pasándose además, por el arco del triunfo, la reforma al artículo 3ro. y 73 de nuestra Carta Magna, sin que el titular de la Secretaría estatal intervenga para garantizar el cumplimiento de la ley.

En otro orden de ideas, las personas que han recibido un nombramiento de plaza magisterial en el subsistema educativo estatal, radicadas en las escuelas, sin saber a ciencia cierta si cuentan con los estudios normalistas requeridos o de licenciaturas afines para ejercer la docencia y se encuentran colaborando con el “grupo político”, es viable deducir que su calidad moral no es equiparable a la que hace referencia el funcionario federal, al ser parte de una probable corrupción en su actuar y sin afán de redundar, ¿con qué calidad moral pedirán a sus alumnos la práctica de valores, que en teoría forma la escuela? Es muy difícil que ellos sean un ejemplo y referente social para educar en las instituciones educativas.

En estas circunstancias, ¿es necesario esperar a que la SEP federal supla al director en comento o el titular en materia educativa estatal actuará al respecto?

En espera de una actuación congruente, invitamos a todos los interesados en una educación de calidad, a los padres de familia, a los buenos maestros, sobre todo aquellos que identifican a los integrantes del “Grupo Político” a denunciarlos, de manera anónima o aportando sus datos en facebook: Reforma educativa 2015, twitter: @reforma educativa2015, correo electrónico: reformaeducativa2015@gmail.com.

Recuperemos entre todos el prestigio de los maestros, la mayoría no estamos de acuerdo en la devaluación de la imagen magisterial y mucho menos con quienes la provocan, demos a conocer a la luz pública a quienes incurren en esta ilegalidad que daña al magisterio; la información con medios probatorios se utilizará para iniciar los procesos legales inherentes y se hará llegar a las instancias competentes para sus efectos procedentes.

Mariana, Mariana

* Mariana Lima Buendía, joven de 25 años de edad y abogada de profesión, fue asesinada en 2010 en Chimalhuacán, Estado de México, presuntamente por el agente judicial Julio César Hernández Ballinas, su entonces esposo, quien denunció esta muerte como un “suicidio”. (Cimacnoticias 7 de febrero de 2012).

Anaiz Zamora Márquez/ Cimacnoticias

México, DF; 25 de marzo del 2015. En un hecho histórico, la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ordenó hoy a la Procuraduría General de Justicia del Estado de México (PGJEM) volver a investigar el asesinato de la joven Mariana Lima Buendía –perpetrado en 2010–, a fin de resarcir todas las fallas que cometió la instancia en torno a este feminicidio, y que derivó en impunidad.

A dos años de que la SCJN atrajo el caso y a casi cinco años del asesinato de Mariana Lima, por unanimidad de votos la Primera Sala otorgó el amparo directo 534/2013 a Irinea Buendía, madre de la joven, y con el cual se ordena a la PGJEM vuelva a investigar los hechos, que en todo momento fueron indagados como “suicidio”, aunque había pruebas de que Mariana había sido víctima de violencia por parte de su pareja.

En el proyecto de resolución de amparo, el ministro Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena expresó: “La justicia de la unión ampara y protege a Irinea Buendía Cortez”.

Al someterse a votación el proyecto, la ministra Olga Sánchez  Cordero tomó la palabra para decir que la resolución es de la “mayor trascendencia”, en virtud de que penaliza la cultura de la violencia en contra de las mujeres y pone de manifiesto la necesidad y urgencia de modificar los patrones que vulneran y violentan a los Derechos Humanos (DH) de las mujeres.

Sánchez Cordero agregó que la resolución también señala el impacto negativo que tiene en el acceso a la justicia la mala actuación de quienes deben procurar justicia en este tipo de averiguaciones previas, que no se han realizado desde una perspectiva de género.

“Este es el mejor regalo que mi hija pudo haber recibido el día de su cumpleaños, si estuviera con nosotros (hoy) cumpliría 34 años”, dijo con los ojos llorosos Irinea Buendía, quien vio así materializada su ardua exigencia de justicia y señaló que la SCJN se comportó a la altura de los estándares de DH.

De acuerdo con Buendía Cortez, este es un “fallo histórico” pues ayudará a que todos los casos de feminicidio sean investigados de manera adecuada y se acceda a la justicia.

“Así decimos que ya es suficiente lo que los misóginos han hecho con nuestras mujeres, cualquier mexicana puede estar en el caso de mi hija”, subrayó Irinea.

En declaraciones a Cimacnoticias, la ahora defensora de DH agradeció el apoyo que ha recibido desde diferentes sectores, y dijo que ahora más que nunca seguirá dando la batalla por acceder a la justicia, pues la lucha aún no ha terminado.

“Es como si ahora empezáramos de cero, porque con esta resolución ya tengo herramientas para reclamar en el Estado de México que mi hija necesita dos cosas: justicia y justicia, y ahora sí los ministerios públicos no me podrán decir que no se puede”, advirtió.

Rodolfo Domínguez, representante legal del caso, explicó que los efectos de este amparo mandatan a la PGJEM a investigar nuevamente la muerte de Mariana como un probable feminicidio. Además de que se le obliga a reconocer las “terribles omisiones y negligencias que habían llevado este caso a la impunidad”.

Llegó la hora

Mariana Lima Buendía, joven de 25 años de edad y abogada de profesión, fue asesinada en 2010 en Chimalhuacán, Estado de México, presuntamente por el agente judicial Julio César Hernández Ballinas, su entonces esposo, quien denunció esta muerte como un “suicidio”. (Cimacnoticias 7 de febrero de 2012).

Pese a que para entonces ya estaba vigente la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia (LGAMVLV), así como un Protocolo de actuación para la investigación del homicidio desde la perspectiva de género en el Edomex (publicado en abril de 2010), la muerte violenta de Mariana no fue investigada como posible feminicidio.

Con base en las pruebas testimoniales del policía judicial (que trabajaba en las oficinas donde inició la denuncia), las autoridades locales determinaron que se trató de un “suicidio”, pues Hernández Ballinas en su declaración dijo que había encontrado a la joven “colgada” de una viga en su habitación, aunque el cuerpo estaba en la cama, a decir de Irinea.

Pese a la denuncia interpuesta por Irinea Buendía, y sin tomar en cuenta los antecedentes de violencia de género padecida por Mariana a manos de su pareja –razón por la cual había decidido abandonarlo–, se dictó el no ejercicio de la acción penal en contra de Hernández Ballinas.

Pero gracias a la insistencia de Irinea Buendía el caso pasó por varias instancias judiciales, incluyendo la Fiscalía Especializada en Feminicidio de la entidad, y por varias solicitudes de amparo ante jueces de distrito del Edomex, aunque en ninguna se consiguió que se investigara el caso como feminicidio.

El crimen fue finalmente atraído por la Primera Sala de la SCJN en 2013 al considerar que el caso reunía los requisitos de “importancia y trascendencia”.

Apoyo ciudadano

Previo la sesión de hoy de la Primera Sala, 100 integrantes de universidades y centros de investigación como la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), la Universidad Autónoma de Metropolitana (UAM), El Colegio de México (Colmex), la Universidad Iberoamericana (UIA), el ITAM, la Universidad Autónoma de la Ciudad de México (UACM), el Colegio de la Frontera Norte (Colef), entre otras instancias académicas, enviaron a la y los ministros una carta para manifestar la importancia de que se hiciera justicia en un caso que consideraban “emblemático”.

Académicas como la doctora Lucía Melgar Palacios y la maestra Cynthia Galicia expusieron las irregularidades cometidas durante la investigación del caso, y la forma en que estas actuaciones iban en contra de lo estipulado en las leyes mexicanas y diversos tratados internacionales.

Enfatizaron que el caso es “emblemático de la situación de violencia de género y violencia feminicida” que enfrentan las mexicanas, así como de la omisión de las autoridades judiciales estatales ante formas de violencia que afectan específicamente a las mujeres, en el Edomex en particular y en el país en general.

Las y los académicos recordaron que el pueblo mexicano tenía la confianza de que los ministros y la ministra de la Primera Sala de la SCJN serían garantes de la Constitución, de las leyes y del marco nacional e internacional de DH, y en particular de los derechos de las mujeres.

El 26 de marzo se preveía una manifestación en Toluca, capital del Estado de México, para llevar a la entidad el reclamo de que la resolución de la SCJN sea acatada en breve.

La sesión de fotos

Fabiola Díaz

Todo es una fiesta.

Juan Manuel camina lejos, muy cerca del calor.

Miguel en su inframundo busca recorriendo lo que dice es la esencia.

Ahora vivo sobre estas piedras tragadas por el agua.

Selene trae zapatos negros, buganvilias en el pelo.

Yo, arena en la mano.

Su risa es la piel pálida de Miguel

y nosotros las abejas entre las flores.