Ciudad Desagüe

* La fetidez se convirtió en fragancia común en aquel ambiente. Ahí, en medio de ese olor los chalquenses esperaron pacientes a que los niveles de agua, que llegaron a alcanzar poco más de dos metros de altura, cedieran un poco para poder regresar a las viviendas y hacer un estimado de los daños causados por la anegación. La esperanza de que las autoridades les dieran la ayuda prometida sólo quedaba en eso.

Elpidio Hernández

La colonia San Isidro es una de las tres del municipio de Valle de Chalco que fueron afectadas por la fractura y el desplome de un muro de contención del Canal de la Compañía a la altura del kilómetro 27.5 de la carretera México-Puebla, lo que generó inundaciones en viviendas y vialidades de la zona. A días del suceso, el panorama es poco halagador para decenas de familias que tuvieron que abandonar sus casas y hoy duermen a la intemperie, en albergues o con familiares. El nivel de las aguas negras, que llegó a alcanzar más de dos metros de altura en algunas zonas, parece no ceder ante los esfuerzos de trabajadores de la Comisión Nacional del Agua, elementos de la Agencia de Seguridad Estatal, la policía municipal y soldados del ejército mexicano que continuaban edificando un parapeto con costales de arena para tapar la fisura de 70 metros de extensión. Así -expresaron los lugareños- con el pasar de las horas, lejos de disminuir el nivel del agua, éste se incrementaba y alcanzó a viviendas que en un principio no fueron afectadas.   

Era la 1:30 de la madrugada del viernes cinco de febrero cuando un fuerte estruendo despertaba de su letargo a las familias de las colonias San Isidro, El Triunfo y Avándaro en el municipio de Valle de Chalco. Uno de los muros de contención que escudaba el caudal del río la Compañía colapsaba y en menos de cinco minutos –según narran los afectados- ya inundaba viviendas, comercios y los carriles de la autopista México-Puebla.  

Para el domingo 7 el contexto que se vivía en la colonia San Isidro encontró polos opuestos entre sus habitantes. Para las familias que no fueron afectadas por la inundación la jornada transcurre con la normalidad de otros días. El templo cristiano lució atestado de hombres trajeados y mujeres con vestidos largos que escucharon atentos la palabra de dios. El campo llanero de la comunidad era sede del futbolero encuentro Pumas-Águilas y parejas de adolescentes paseaban de la mano disfrutando los sabores de los helados. Mientras, en las entrañas de la colonia la situación era totalmente distinta. Semblantes abatidos y repletos de zozobra se reflejaban en quienes, en cuestión de minutos, vieron desaparecer sus escasas pertenencias. El paisaje de calles y avenidas locales se asemejaba a los canales venecianos, sólo que en San Isidro las góndolas fueron mutadas por hechizas y no muy seguras barcazas confeccionadas a base de garrafones y apolilladas tarimas. A bordo de aquellos improvisados aparatos sus constructores hacían innumerables recorridos con comida y agua embotellada para las familias que se resistían a abandonar sus domicilios por temor a los infaltables actos de rapiña propios de cada desastre natural. Aquellos que se aventuraron a permanecer en los domicilios o que no les dio tiempo de salir trataron de hacer llevaderas las largas horas sentados en las azoteas de sus viviendas observando las tácticas de rescate desarrolladas por elementos del ejército y la Cruz Roja mexicana, que se encontraban desplegados en la zona afectada. 

Bajo la mirada de los blancos Popocatépetl e Iztaccíhuatl, decenas de familias se aglutinaron cerca de los cordones de seguridad que limitaban lo inundado de lo firme. La fetidez se convirtió en fragancia común en aquel ambiente. Ahí, en medio de esa fetidez los chalquenses esperaron pacientes a que los niveles de agua, que llegaron a alcanzar poco más de dos metros de altura, cedieran un poco para poder regresar a las viviendas y hacer un estimado de los daños causados por la anegación. La esperanza de que las autoridades les dieran la ayuda prometida sólo quedaba en eso, una simple esperanza, pues los apoyos prometidos por el gobernador Peña Nieto y el presidente Felipe Calderón hasta la tarde de aquel domingo de Super Bowl no se habían entregado, confirmaban los propios afectados. El descontento de los lugareños comenzaba a hacerse presente. Apostado en la esquina que hacen las calles Oriente 24 y Norte 10, un grupo de colonos intentaba infructuosamente organizarse para exigirle apoyo al alcalde local, Luis Enrique Martínez Ventura, quien según versiones de los isidrenses sólo estaba destinando ayuda a la colonia Avándaro, dejándolos a un lado. La realidad es que las acciones del gobierno municipal en ese momento no se veían por ningún lado y sólo dos unidades con el eslogan de “un Valle de Chalco más digno” se encontraban aparcadas en la avenida División del Norte sin que sus tripulantes hicieran acto de presencia. Mientras tanto, las largas horas de espera también eran aprovechadas por grupos de personas aparcados en las banquetas para dar diferentes versiones de aquellos acontecimientos.

Los costales repletos de arena abundaron por todos los rincones de aquella maltrecha colonia. Barricadas de cuatro o cinco filas de sacos arenosos se encuentran apilados como medida precautoria sobre las calles contiguas a las inundaciones como la Norte 10, Norte 11 y Norte 12, entre otras; misma estampa se dejó pulsar en puertas y zaguanes de los domicilios fronterizos a las zonas anegadas, donde hombres y mujeres hasta la tarde del domingo continuaban apilando costales para evitar que el agua ingresara a sus viviendas, en caso de una nueva contingencia.    

El Instituto de Salud del Estado de México implementó un cerco sanitario en prácticamente toda la colonia. Unidades médicas se encontraban en diferentes puntos del sector proporcionado consultas a todo aquel que las necesitó y de acuerdo a datos de los propios galenos, no se había reportado ningún problema de gravedad y sólo hubo aislados casos de diarreas y conjuntivitis.

Prácticamente en cada esquina de la zona afectada estaban cuadrillas médicas aplicando vacunas contra tétanos, hepatitis, influenza H1N1 y repartían sobres vida suero oral y los desparasitadores. Las buenas intenciones de la Secretaría de Salud mexiquense duraron muy poco, pues a la una de la tarde algunas brigadas médicas reportaban que las vacunas se habían agotado aunque se mostraban optimistas al anunciar que “en media hora” llegaría un nuevo lote.

Los alimentos en la colonia San Isidro cada vez son más escasos. Decenas de familias que viven al día, hoy no tienen dinero ni para las necesidades básicas como pueden ser los alimentos. La solidaridad de los vecinos les ha permitido organizarse y con recursos propios elaboran multitudinarias comidas para dar alimento a los habitantes de los sectores afectados. En la esquina que hacen las calles de Norte 10 y Oriente 22 se instala un puesto de comida que reparte platos de chilaquiles aderezados con frijoles refritos. En el lugar han sido habilitadas cinco mesas que hacen las funciones de un comedor y “lo poquito que estamos dando se hizo con la cooperación de nosotros mismos, porque del gobierno no hemos recibido nada”, declaró Juana Martínez, una de las múltiples encargadas de atender a los comensales. Poco más tarde, hasta la calle Oriente 21 llega una unidad particular provista de arroz y frijoles que inmediatamente fue abordada por los ávidos vecinos que hacían medianas filas de 20 ó 25 personas para recibir los alimentos.  

Decenas de elementos del ejército mexicano portadores de gafetes con el distintivo Plan DN-III se encuentran desplegados en diferentes puntos de la zona. Mientras algunos militares dedicaban esfuerzos a tapar el amplio boquete que causó el desbordamiento, otros regimientos se dedicaban a mantener el orden y evitar cualquier incidente, portando armas largas. Uno de aquellos puestos militares se encuentra ubicado en la esquina que hacen las calles Norte 12 y Oriente 20. Ahí, una treintena de militares auxiliaban a elementos de la Cruz Roja a bajar dos lanchas que más tarde serían utilizadas para llegar a las viviendas a proporcionar servicios de salud. Entre los ahí presentes una voz precisó que el gobernador Peña se encontraba en esos momentos supervisando los trabajos en la afluente del río, lo cual generó malestar entre los reunidos, que manifestaron que los afectados están en las colonias y es ahí donde debe llegar el mandatario. El gobernador llegaba aquel domingo por tercer día consecutivo hasta la zona inundada para afirmar que no se burocratizarían los apoyos ni tampoco se permitiría generar intermediarios que se erijan como representantes de alguna colonia. Para ello los afectados recibirían la visita en su casa de los representantes del gobierno y de la misma forma su apoyo, aunque al gobernador estatal se le olvidó precisar cuándo llegarían.

Sobre las principales arterias viales decenas de elementos de la Agencia de Seguridad Estatal intentaban con poco éxito agilizar el caos vehicular generado por cientos de automovilistas que escudriñan caminos alternos a la obstruida autopista México-Puebla. Algunos choferes se aventuraban a transitar por caminos terrosos y en mal estado con tal de eludir las transitadas vialidades. Mientras tanto, distintos helicópteros sobrevuelan todo el tiempo las zonas inundadas.

El Barco Ebrio

*

Inocente como es, cuenta que el viejo lobo de mar, Manzur Quiroga, le propuso ir en alianza por el distrito XII local con sede en El Oro. Asegura que pretendía intimidarla con unas supuestas encuestas que le daban ligera ventaja sobre ella, aunque admitía que no contundente. “Para qué nos desgastamos, Florentina. Está bien que tengas tus simpatizantes y seguidores pero yo tengo el capital. Vamos juntos esta vez y ya verás que en el partido sabremos compensarte. Vamos a ganarlas todas, te conviene regresar con nosotros”. Inocente como es, dice que respondió: “ya estuve en el PRI como 15 años y no me apoyaron en nada. Al contrario. Nomás me querían por los votos, nunca por mi gente. Y le dije que no. Que me la jugaba sola. Ganó él, pero también yo entré a la Cámara de Diputados. Ahora que los dos entramos, a ver quién ayuda más a nuestro pueblo”. ¡Ah, qué doña Florentina Salamanca! ¿No sabe que al Congreso se llega a hacer negocios, no a ‘ayudar a la gente’?

*

Orondo se paseaba por los pasillos del palacio legislativo en los días que la LVI Legislatura se instalaba. Era su segundo arribo al Congreso local. Saludaba a diestra y siniestra y se apersonaba ante quienes, experto, identificaba como los nuevos jerarcas de la máxima representación popular: los Nemer, Rocha, Sámano.

*

“Bien hecho, Cándido, bien hecho”, le decían al tiempo que le palmeaban la espalda y abrazaban con efusividad suficiente para informar a todos que no hubiera bastado el dinero y la campaña publicitaria para hacerse de votos. Que siempre hará falta gente como el diputado Flores, mapache electoral como pocos.

*

Aunque no siempre a manos llenas ni espléndidas, las recompensas llegan. No por nada el PRD mexiquense se ha convertido en una de las franquicias políticas más cotizadas.

Empezó como líder vecinal. Después alcanzó espacios en el partido. Llegó a ser secretario general del mismo en la entidad y hombre de todas las confianzas del cacique nezatleca Héctor Bautista López, aún senador de la mismísima república.

La debacle electoral del 2009 lo alcanzó también. Hoy tiene que conformarse con un cargo burocrático en el Legislativo. No con un diputado, sino con el contralor. Como sea, Andrés Rivera Toribio no pasará hambre por unos meses más. ¿Bien por él?

*

A propósito de su jefe político, quien va para 4 años de senador por el Estado de México, una rápida suma de sus ganancias oficiales lo ubican como un hombre de ‘altos ingresos’. Alrededor de 200 mil pesos mensuales entre la dieta de senador y el sueldo como integrante de la Comisión Política Nacional del sol azteca. Aparte las prestaciones senatoriales como el aguinaldo, que supera los 125 mil pesos anuales.

Nada mal para quien empezó, presume, en el Partido Mexicano de los Trabajadores, el añorado PMT que fundara Heberto Castillo, quizá el último izquierdista mexicano verdaderamente congruente.

*

Más difícil es cuantificar su trabajo como legislador. Esta columna, olvidadiza como es, no recuerda una sola iniciativa de ley o reforma sobre ningún tema ni de algún impacto. Lo que debe tenerle sin cuidado. Su colega mexiquense, Yeidckol Polevnsky (¿alguien la recuerda?), tampoco se ha distinguido por sus aportaciones al quehacer senatorial.

*

Hablando de perredistas, que no izquierdistas, en serio se la tomó el coordinador del grupo legislativo en el Congreso local. Molesto como nunca, (no por el plantón de trabajadores del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) frente a la sede legislativa;  no por los gasolinazos; no por los damnificados por las lluvias, mucho menos por las posibles alianzas con el panismo), ha prescindido de los servicios de la Dirección General de Comunicación Social del Legislativo.

*

Así es. Ricardo Moreno amenazó y cumplió. “¿Qué pasó con los reporteros? (dicen que preguntó cuando en su última conferencia de prensa se encontró con apenas un puñado de abnegados periodistas de la fuente). Vaya, parece que tendré que prescindir de los servicios de Comunicación Social (continuó, haciendo el gesto de entrecomillar lo último)”. Desde entonces, eventos van y vienen de los legisladores del perredismo y las huestes de Horacio Morales ni sus luces. No fuera Nemer Álvarez, se quejó Bastida, porque mandan a todos…

*

Eso sí, pidió que no se hiciera nota de sus arranques. Entonces, ¿de qué?, se preguntaron los amigos de la tecla, si el señor nunca da nota. ¿O es que no sabe que es por esto que nunca tiene audiencia?

Liberan al asesino de Nadia, a pesar de sentencia de 42 años

* Nadia, de 24 años de edad, fue asesinada por su esposo, Bernardo López Gutiérrez y su cuñado, “Matute”, según los testimonios de los hijos mayores de Nadia y Bernardo, César y Andrés, de nueve y diez años de edad, quienes junto con su hermana de siete años presenciaron el crimen registrado el 12 de febrero de 2004 en el municipio mexiquense de Villa Nicolás Romero.

Guadalupe Cruz Jaimes/ CIMAC

Magistrados del Tribunal Superior de Justicia del Estado de México emitieron el 8 de febrero del 2010 una sentencia absolutoria a favor de Isidro López Gutiérrez, apodado “Matute”, quien en octubre pasado fue señalado como uno de los dos responsables de la muerte de Nadia Alejandra y condenado por este hecho a 42 años de prisión.

En su veredicto, Alfonso Velásquez Estrada, Rodolfo Antonio Becerra Mendoza y Leobardo Miguel Martínez Soria, magistrados de la Primera Sala Colegiada Penal de Tlanepantla, concluyeron que no hay delito que perseguir, por lo que además de dejar en libertad a “Matute”, se cierra la posibilidad de que Bernardo López Gutiérrez, hermano de Isidro y cónyuge de Nadia Alejandra, quien está prófugo desde el crimen, sea detenido.

Nadia, de 24 años de edad, fue asesinada por su esposo, Bernardo López Gutiérrez y su cuñado, “Matute”, según los testimonios de los hijos mayores de Nadia y Bernardo, César y Andrés, de nueve y diez años de edad, quienes junto con su hermana de siete años presenciaron el crimen registrado el 12 de febrero de 2004 en el municipio mexiquense de Villa Nicolás Romero.

Según las declaraciones de los niños –quienes en ocasión del crimen tenían cuatro y cinco años de edad– ampliadas en dos ocasiones durante la averiguación que se cerró el pasado 8 de septiembre, los hermanos Bernardo e Isidro golpearon a Nadia, la introdujeron a la cisterna, enredaron una soga a su cuello y la colgaron de una viga en el baño de su casa, simulando un suicidio.

Dos semanas después de la tragedia, María Antonia Márquez, madre de Nadia y los dos hijos mayores de la joven y Bernardo, rindieron su declaración ante las autoridades mexiquenses sobre cómo fueron los hechos, y atestiguaron también respecto a la violencia que en vida sufrió Alejandra y los niños, a manos de quien fue su pareja.

Tras cinco años y siete meses de investigación, el pasado 8 de octubre Felipe Landeros Herrera, juez tercero de lo Penal en Cuautitlán Izcalli, Estado de México, declaró culpable a Isidro López Gutiérrez del delito de homicidio doloso con todas las agravantes y lo sentenció a 42 años de prisión.

Una semana después, la defensa de “Matute” apeló la sentencia. Y ayer los representantes del Tribunal Superior de Justicia mexiquense revocaron el fallo de Landeros Herrera con base en los dictámenes realizados por la Procuraduría General de Justicia del Estado de México (PGJEM), a pesar de que en ellos el personal de la dependencia incurrió en irregularidades, calificadas como “errores humanos”. 

“Anomalías” en la indagación

Desde el levantamiento del cuerpo, personal de la PGJEM cometió “graves anomalías” como “el extravío” de la soga y la agujeta con la que Nadia fue asfixiada, señaló a Cimacnoticias Noé Guillén, perito en criminalística, quien realizó el dictamen por el cual consignaron la averiguación previa por el homicidio de la joven, en febrero de 2005.  

También destacó que la casa donde ocurrió el asesinato no fue sellada, lo que permitió que días después del homicidio, familiares de Bernardo e Isidro quemaran lo que había en la casa de Nadia, lavaran la cisterna y hasta le colocaran una tapa nueva.

“Los magistrados no retoman estos elementos, en realidad su veredicto se basó en descalificar los testimonios de los niños, argumentando que fueron aleccionados y por lo tanto carecen de valor probatorio”, señaló Marcos Francisco López González, coordinador del Área Jurídica de la Oficina de Defensa de los Derechos de la Infancia (ODI).

Asimismo, los magistrados refieren que “los dichos de los niños se contradicen con los hechos, cuando declararon que su mamá fue golpeada por su tío y su papá, porque Nadia no tenía lesiones al momento en el que hallaron el cuerpo”, dijo en entrevista López González, asesor jurídico de la madre de la joven.

La sentencia de los magistrados indica que “Matute” y Bernardo no pudieron meter a Nadia a la cisterna porque ella no cabía. A decir del coordinador del área jurídica de ODI, los argumentos de los magistrados son limitados, no se basan en un análisis de todos los elementos del caso, tan sólo retoman la anómala investigación realizada por la PGJEM. 

López González añadió que los representantes del Tribunal también indican que el peritaje realizado por Noé Guillén, el cual concluye que la mexiquense fue asesinada, “tienen inconsistencias metodológicas y es tendencioso”.

En su veredicto, los magistrados dejan de lado las irregularidades en el proceso, así como el valor del testimonio de los niños, los cuales según los peritajes psicológicos realizados por personal de Fiscalía Especial para la Atención de Delitos de Violencia contra las Mujeres y Trata de Personas, el año pasado, no mienten respecto al asesinato de su madre, por el contrario, muestran síntomas del trauma ocasionado por este hecho.

A decir del abogado David Peña –quien junto con su colega Karla Michel Salas llevó a la Corte Interamericana de Derechos Humanos tres de los ocho casos de feminicidio ocurridos en Campo Algodonero, Ciudad Juárez– las “graves” irregularidades en este caso son frecuentes en las investigaciones de feminicidio en el país.

Aseguró que las autoridades “pretenden mantener en la impunidad los asesinatos de mujeres; no se analizan sus implicaciones sociales y políticas, y no sólo se consideran un homicidio más, sino que además responsabilizan de los hechos a la propia víctima”.

En tanto, María Antonia Márquez se manifestó indignada que tras la sentencia absolutoria emitida por los magistrados, además de sentirse profundamente agraviada por quienes están encargados de impartir justicia en el estado, teme por la integridad física y emocional de ella y su familia.

Y es que durante el tiempo que duró el proceso, la familia de la joven fue hostigada por los hijos de Isidro, quienes se estacionaban frente al domicilio de la señora Márquez por varias horas.

El Barco Ebrio

*

Voluntariosa la señora, pero sola. En su papel de primera indígena mazahua en representación de ésta y otras etnias de la entidad en el Congreso mexiquense, Florentina Salamanca se ha visto rebasada por los propios usos y costumbres de sus ahora compañeros legisladores.

*

Contra las expectativas que su arribo a la máxima soberanía popular del Estado de México desató, su presencia, por demás pintoresca en la sede legislativa no ha significado mayor ganancia para nadie. Cuando se creía y quería que viniera a renovar los aires legislativos, Salamanca Arellano ha caído en los mismos juegos y maneras de los amos y tropa del Congreso.

*

En las plenarias y sesiones de comisiones legislativas vota según la línea de sus superiores, mientras que en sus giras ‘de trabajo’ se comporta como se conducen el resto de sus colegas. En temas de peso y difícil comprensión incluso para expertos, como el paquete fiscal o reformas constitucionales, se limita a esperar la señal del señor Sánchez Juárez o de quien maniobró para dejarla fuera de la Legislatura, Gustavo Parra, para sufragar en un sentido u otro.

*

Y en sus labores de gestora social, a las que llega en tremenda camioneta Nitro del año, como dicta la costumbre -¿o norma?- se conforma con repartir ‘apoyos’ diversos y simbólicos que sabe, desde los tiempos en que ella misma los recibía, no remedian nada. Aunque lo hace gustosa y dejando ver una satisfacción enorme por agradar a sus representados, en particular los niños a quienes adora como si fueran propios.

*

Doña Flore, como la conocen los reporteros de la fuente, se ha empequeñecido o la empequeñecieron en el Congreso estatal. Atrás quedaron sus inocentes reclamos cuando casi quedó fuera de esta soberanía. Aquéllos de discriminación, de atrasos en el pago de sus dietas, de su aguinaldo, de dictados de línea o de falta de sensibilidad entre sus compañeros.

*

Hoy, resignada, se somete incluso a las iniciativas en materia indígena de otros partidos y diputados, menos del suyo. Y lamenta que de la suya, una para crear un Instituto de Lenguas Nativas para la entidad, nadie se ocupe.  Esta iniciativa ni siquiera llegó al pleno. Entre fastidiados y condescendientes, los integrantes de la comisión legislativa de Asuntos Indígenas decidieron que presentaba tantas inconsistencias que lo mejor era no aprobarla.

*

Contra esto último amaga con convocar a ‘foros de consulta ciudadana’, en los cuales recoger propuestas de la sociedad misma, que permitan perfilar una mejor iniciativa. No cuenta, sin  embargo, con el aval siquiera de su propio grupo parlamentario. Los otros, a su vez, prefieren mirar a otro lado cuando se les pregunta si la respaldarán.

*

Es seguro, no obstante, que seguirá adelante. No tiene otra opción. Siempre ha dicho que su curul servirá para defender y promover los derechos de los pueblos nativos y originarios de la entidad. A falta de programa para el mediano y largo plazo, sólo le queda aferrase a la única iniciativa vigente en esta materia. Propósito en el que, tristemente, seguirá sola. Algún día aprenderá que los usos y costumbres del Legislativo, aunque de reciente incubación, son tan profundos y arraigados como los de su propio pueblo.

*

Los colonos que en el valle de México perdieron bienes y posesiones por las recientes inundaciones de los ríos de la Compañía y los Remedios reclaman ahora al gobierno de Peña y piden indemnizaciones. Levantan actas en contra de quienes resulten responsables, organizan bloqueos y limpian como pueden sus casas. Algunas colonias son asentamientos irregulares en proceso de eterna expansión pero otras estás bien constituidas. Pagan servicios y pretenden mejores niveles de vida. A todos les fue igual. Hace poco les tocó a los colonos de Valle Dorado. Habrá que comparar cómo los trataron a ellos.

*

El compromiso número 400 de Peña fue el Colector Cuauhtémoc Bicentenario, entregado el 15 de abril del 2009. Ese día, ante más de 8 mil personas “el mandatario estatal señaló que esta importante obra de infraestructura hidráulica, de conducción de aguas pluviales, beneficiará a 193 mil habitantes de 13 colonias de Ixtapaluca, para lo cual se destinó una inversión de 126 millones de pesos”.

*

“El Colector Cuauhtémoc, abundó, servirá para disminuir durante la temporada de lluvias los riesgos de inundaciones y añadió que se inscribe en las acciones que realiza el gobierno del Estado de México para celebrar el Bicentenario de la Independencia de México y aunque es una obra que no se ve porque va enterrada, los beneficios se dejarán sentir cuando ya no existan inundaciones”.

*

“Finalmente, señaló que con la entrega del Colector Cuauhtémoc Bicentenario se honra la confianza que tuvieron los habitantes del Estado de México en su gobernador, quien trabajará para mejorar la calidad de vida de todos sus habitantes y juntos llevar al Estado de México a mejores horizontes. Por su parte David Korenfeld Federman, secretario de Agua y Obra Pública, explicó que la construcción del colector Cuauhtémoc abarca una longitud de 9 mil 360 metros con tubería de concreto reforzado cuyo diámetro es de 1,07 a2.44 metros, con capacidad para desalojar 6.1 metros cúbicos por segundo”.

*

“Detalló que con este colector se evitará que el caudal, durante la época de lluvias, llegue al Canal Guadalupe Victoria, con lo que se disminuirán los riesgos de desbordamientos y adicionalmente reviste gran importancia dentro del funcionamiento del río de La Compañía, ya que permite controlar las avenidas de algunos de sus afluentes”.

*

“Destacó que dentro de este proyecto hidráulico en Ixtapaluca, se encuentra en proceso una obra que construyen conjuntamente el gobierno del Estado de México y el del Distrito Federal, en la cual se realizará el entubamiento y la reconstrucción de la planta de bombeo existente para posteriormente incorporar las aguas provenientes del cerro del Tejolote al túnel del Río de La Compañía, en la que se requiere una inversión de más de mil millones de pesos, con lo que se resolverá el problema de las inundaciones en forma definitiva”.

*

Así anunciaba el gobierno estatal el compromiso 400 del Ejecutivo, firmado ante notario público, como debe ser.

*

Desde hace diez años habitantes de Ixtapaluca, Chalco y valle de Chalco pedían a los gobiernos la reparación de fisuras en la Compañía, que ya había provocado una gran inundación en el año 2000. Aquel año, el gobernador que les quitó los derechos humanos a las ratas se puso su traje de hombre-rana y con el rostro revuelto por el asco caminó unos metros sumergido hasta la cintura entre la inmundicia que cubría Chalco. Montiel se acostumbró pronto a caminar así y hoy ya ni el olor nota. Pero lo daños de aquella inundación ascendieron a unos tres mil millones de pesos.

*

El 17 de julio del 2007, Calderón y Peña recorrían el canal de la Compañía. El panista recordaba los desastres que se han originado por los desbordes en Chalco, valle de Chalco e Ixtapaluca y remataba con un “yo agradezco y hago un reconocimiento al gobernador Enrique Peña Nieto por su voluntad y compromiso para hacer frente a esta problemática y refrendo mi voluntad para trabajar de la misma manera con el Gobierno del Distrito Federal”.

*

El lector de cápsulas informativas de Televisa, Joaquín López, dejaba espacio a Peña el 22 de agosto del 2007 para que dijera que habían detectado dos fisuras en la Compañía, “grietas que están derramando agua en varias colonias del municipio de Chalco. El mandatario estatal comentó que su gobierno trabaja junto con la Comisión Nacional del Agua para evitar que se den situaciones similares a las del año 2000, cuando se desbordó el canal y se presentaron las inundaciones más graves de las cuales se tenga registro”.

*

Esa misma fecha, hasta Notimex daba cuenta de que “el Río de los Remedios se desbordó y sus aguas residuales invadieron calles de la colonia Valle de Aragón, primera y tercera secciones, en Ecatepec, así como de Nezahualcóyotl tras registrarse lluvias constantes por más de 14 horas en la zona. Asimismo, una fisura de aproximadamente 20 centímetros en la tubería principal del Gran Canal origina esta noche inundaciones en todo el perímetro de la primera y la segunda secciones de San Juan de Aragón, en la delegación Gustavo A. Madero. El director del SAPASE, Francisco Reyes, acusó del agravamiento del problema a la falta de precaución de los responsables del Gobierno del Distrito Federal de abrir las compuertas, para evitar que el nivel de las aguas negras llegara al límite”.

*

Los últimos diez años están llenos de reportes y noticias de desastres en aquella región por inundaciones. Nada ha cambiado desde aquel montielista año 2000. La Historia, señor gobernador, es una serpiente que se muerde la cola.

ENSAYO SOBRE LA NARRATIVA

• La inspiración ahora les da miedo: por eso la literatura se ha vuelto fingimiento

• Cuenta la marca, no el valor de la obra: Parazzoli

Publicado en Il Corriere della Sera, por Paolo Di Stefano/ Trad. del italiano de Selene Hernández para Semanario Nuestro Tiempo y Letras desde Toluca.

Inventar un mundo, inventar otro mundo, es lo de la literatura. En realidad, el título del nuevo libro de Ferruccio Parazzoli es Inventar el mundo (Garzanti, pp. 135, e 14). Un ensayo, muy a su estilo –con el subtítulo Teoría y Práctica del cuento” – que no habla sólo de técnicas narrativas sino que es una ruta por las pasiones literarias de un escritor más que de un estudioso.

Así, es un ensayo a su modo, y a la vez testimonio y narración de tantos encuentros imaginarios con los grandes autores: Dostoievski, Flaubert, Tolstoi, Proust, Kafka, Céline, Beckett, Joyce, Hemingway, Ingeborg Bachmann, Kawabata y otros. Abordados no de forma obvia, como sucede en algún manual de escritura también están aquí Fruttero y Lucentini, Pontiggia, Moresco, Pincio, Saviano y hasta Moccia y Melissa P. Sin ese hedor bajo la nariz de los académicos. “Por qué – cuestiona Parazzoli desde un diván en su casa milanesa mirando desde lo alto la Piazzale Loreto(1) – la repercusión de los narradores que han formado escuela, sobrevive hasta a hoy”. Todo por acompañar al lector (pero también al escritor aspirante)  en la creación literaria, en el sutil reporte entre la realidad y el lenguaje, entre la crónica y la narración, entre mundo real y mundo imaginado.

Romano de 74 años, larga carrera en Mondadori como responsable de los Oscar, autor de una decena de novelas (la última, El Tribunal de los Niños), así como de temas religiosos, Parazzoli recorre generosamente el quehacer literario aconsejando a propósito del tabú de la página blanca, de la exploración, de la tonalidad y de los ritmos narrativos, haciendo pausa en los géneros literarios, en la posición del Yo narrativo en el cuento, en los diálogos, en los “momentos de la verdad” que se pueden trazar desde la crónica.

¿Cómo se usa ahora la crónica?

“La crónica, como los sentimientos, puede ser utilizada como instrumento de arrendamiento: los amarillistas se equivocan al tomar un trozo de realidad y trasvasarlo en la narración de una manera horizontal, logrando una mera reconstrucción policiaca de los hechos. Es la paraliteratura bestsellerística enmascarada de literatura. En cambio, la crónica puede asumir una dimensión vertical, variar de lo abisal a lo sublime, adquirir un valor existencial.

¿Y cómo se distingue lo horizontal de lo vertical?

«Bachmann(2) separa en el uso del lenguaje la inevitabilidad del escritor. La lengua para un escritor no es tan obvia ni descontada: la lengua de los escritores de clasificados amarillistas es mórbida, penetrable, adaptada al mercado y al lector débil, que quieres ser consolado y excitado. El verdadero lector busca en la literatura un medio para descifrar el mundo y batirse contra el caos».

El cuento, dice Parazzoli, nace de un “estado de tensión”, de una concentración de energía. Esta tensión, que tal vez pertenece más a la vida que a la literatura, precede a las preocupaciones estructurales. Es el “zumbido del mundo”, el humus del cual brota la obra literaria. Los consejos literarios de Parazzoli son preciosos: van del bloc de notas a los apuntes, a la primera fase de la escritura que sirve para desfogar aquella primera energía, a los varios modos posibles “de pegarse al tren en movimiento” (a la inspiración, como decimos).

¿Hablamos de una escaleta?

“Hoy se siente fuerte la necesidad de contar con una especie de concepto desde el cual se desarrolle la trama pero cuando en el pensamiento de quien escribe se sustituye por las exigencias de la editorial, se empieza mal. La editorial hoy quiere calcomanías de marketing, una marca reconocida que vender: quiere la violencia o lo sublime, el acoplamiento a la realidad o su opuesto, la trama fuerte, etcétera. La idea, pequeña o inmensa de la cual nace una obra literaria encaja a veces en el punto exacto en la cual la línea horizontal de la experiencia intercepta a la vertical del arte. Para Pavese es el zumbido de la mosca dentro del vaso…”

Aquello que una vez se llamó inspiración: “Si, hoy inspiración es una palabra out, que nadie osa pronunciarla más, se le considera un movimiento sentimental que empuja a escribir y conduce donde quiere.  En tanto no sea a la pequeña paterna individual…”

¿La editorial pide más paraliteratura que literatura? ¿Es así?

“En una ocasión en la editorial hubo un director literario que no debía responder a nadie. Hoy el director literario es también director editorial: no juzga ya sobre la base del valor sino sobre la demanda del marketing. Su juicio no es literario sino editorial y atiende a la rentabilidad y a las posibilidades de ser visible en los medios masivos. Por eso le llueve siempre al que se ha bañado: los libros se publican si dan garantía de proyección televisiva y cuando se publican se sabe de antemano que seguramente irán a la TV».

¿Y los otros?

«Los otros pueden salir pero están destinados al olvido».

Parazzoli distingue entre escritores-chamanes («un medium que va buscando a tientas, puede gustarte o no, pero te marca irremediablemente»), escritores-juglares («aquel que entretiene al público, el caso más frecuente hoy día») y los escritores-homo faber («que ha desaparecido, porque tenía que ver con una ideología, digamos un poco al estilo Vittorini(3)»). Algunos acusan a las escuelas de escritura de producir solo autores-artistas, listos para el mercado.

¿Parazzoli cree en los talleres creativos?

«Si uno no tiene talento, se puede divertir, pero todo termina allí. Si hay talento, se nos puede enderezar y obtener fruto: pero la tarea de un taller de escritura es hacernos entender la utilidad de la literatura y también de las imitaciones, aprender los trucos del oficio, hacernos entender que incluso un escritor con talento debe trabajar, trabajar, trabajar».

***

SAGGIO sulle tecniche narrative

L’ispirazione ormai fa paura: così la letteratura diventa finta

Parazzoli: conta il marchio, non il valore dell’opera

di Paolo Di Stefano

Inventare un mondo, inventare l’altro mondo, che è quello della letteratura. In realtà, il titolo del nuovo libro di Ferruccio Parazzoli è Inventare il mondo (Garzanti, pp. 135, e 14). Un saggio a suo modo — con il sottotitolo «Teoria e pratica del racconto» — che non parla solo di tecniche narrative ma che è un percorso dentro le passioni di lettura di uno scrittore più che di uno studioso. Quindi, saggio a suo modo, testimonianza, racconto, a sua volta, di tanti incontri immaginari con i grandi autori: Dostoevskij, Flaubert, Tolstoj, Proust, Kafka, Céline, Beckett, Joyce, Hemingway, Ingeborg Bachmann, Kawabata e tanti altri. Non tutti ovvi, come sarebbe in un qualunque manuale di scrittura: qui ci sono anche Fruttero & Lucentini, Pontiggia, Moresco, Pincio, Saviano e persino Moccia e Melissa P. Senza puzze sotto il naso da accademici. «Perché — dice Parazzoli, seduto sul divano della sua casa milanese, che guarda dall’alto piazzale Loreto — la ripercussione, dai narratori che hanno fatto scuola, arriva fino a oggi ».

Il tutto per accompagnare il lettore (ma anche l’aspirante scrittore) nella creazione letteraria, nel sottile rapporto tra realtà e linguaggio, tra cronaca e narrazione, tra mondo reale e mondo immaginato. Romano di 74 anni, lunga carriera alla Mondadori come responsabile degli Oscar, autore di una decina di romanzi (ultimo Il tribunale dei bambini ), oltre che di indagini di argomento religioso, Parazzoli spazia con generosità nel fare letteratura, dando consigli a proposito del tabù della pagina bianca, della scansione, delle tonalità e dei ritmi narrativi, soffermandosi sui generi letterari, sulla posizione dell’io narrante nel racconto, sui dialoghi, sugli «attimi di verità» che si possono trarre dalla cronaca.

Già, come si usa la cronaca? «La cronaca, come i sentimenti, può essere utilizzata come strumento di arredamento: spesso i giallisti sbagliano, perché prendono un intreccio della realtà e lo travasano nella narrazione in modo orizzontale, facendone una pura questione di ricostruzione poliziesca degli eventi. È una paraletteratura bestselleristica mascherata da letteratura. Invece la cronaca può assumere una dimensione verticale, variare dall’abissale al sublime, acquisire un valore esistenziale ». E come si fa a distinguere l’orizzontale dal verticale? «La Bachmann individua nell’uso del linguaggio l’inevitabilità dello scrittore. La lingua, per uno scrittore, non è mai ovvia, scontata: la lingua dei gialli da classifica è morbida, penetrabile, adatta al mercato e al lettore debole, che vuole essere consolato o eccitato. Il lettore vero cerca nella letteratura un mezzo per decifrare il mondo e battersi contro il caos».

Il racconto, dice Parazzoli, nasce da uno «stato di tensione», da una concentrazione di energie. Questa tensione, che forse appartiene più alla vita che alla letteratura, precede le preoccupazioni strutturali. Il «brusio del mondo» è l’humus da cui germoglia l’opera letteraria. I consigli pratici di Parazzoli sono preziosi: dal bloc notes per gli appunti alla prima fase della scrittura, che serve a dar sfogo a quella prima energia, ai vari modi possibili «di attaccarsi al treno che corre» (l’ispirazione, diciamo). Una scaletta? «Oggi si sente forte la necessità di avere una specie di concept da cui si sviluppa la trama, ma quando nel pensiero di chi scrive subentrano le richieste dell’editoria, si parte male. L’editoria oggi vuole dei bollini da marketing, un marchio riconoscibile da vendere: vuole la violenza o il sublime, l’aggancio alla realtà o il suo opposto, la trama forte eccetera. L’idea, piccola o immensa, da cui nasce un’opera letteraria scatta invece nel punto esatto in cui la linea orizzontale dell’esperienza interseca quella verticale dell’arte. Per Pavese è il ronzio della mosca dentro a un bicchiere…». Quella che una volta si chiamava ispirazione: «Sì, oggi è una parola out, che nessuno osa più pronunciare, un moto sentimentale che ti spinge a scrivere e ti conduce dove vuole. Purché non sia il piccolo patema individuale… » .

L’editoria chiede più paraletteratura che letteratura? È così? «Una volta nell’editoria c’era il direttore letterario che non doveva rispondere a nessuno. Oggi il direttore letterario è anche direttore editoriale: non giudica più sulla base del valore ma sulle richieste del marketing. Il suo giudizio non è letterario ma editoriale e attiene alla vendibilità e alle possibilità di essere visibili nei mass media. Così succede che piove sempre sul bagnato: i libri si pubblicano se danno la garanzia di poter approdare alla televisione e quando si pubblicano si sa già che andranno sicuramente in tv».

E gli altri? «Gli altri magari escono ma sono destinati all’oblio». Parazzoli distingue tra scrittore-sciamano («un medium che va cercando a tentoni, può piacerti o no, ma ti segna irrimediabilmente»), scrittore-giullare («quello che intrattiene il pubblico, oggi è il caso più frequente») e scrittore- homo faber («che è scomparso, perché aveva a che fare con un’ideologia, diciamo un po’ alla Vittorini»). Qualcuno accusa le scuole di scrittura di produrre solo autori-intrattenitori, pronti per il mercato. Parazzoli ci crede, ai corsi creativi? «Se uno non ha talento, si può divertire, ma tutto finisce lì. Se il talento c’è, lo si può indirizzare e mettere a frutto: ma il compito di un corso di scrittura è far capire l’utilità della lettura e anche dell’imitazione, cogliere i trucchi del mestiere, far capire che anche uno scrittore di talento deve lavorare, lavorare, lavorare ».

Notas de la traductora:

Ferruccio Parazzoli nació en Roma en 1935, es autor de numerosas novelas, entre ellas La vuelta al mundo (finalista del Premio Campiello, 1977), Carolina de los milagros (1979, publicado por vez primera en episodios en “Familia Cristian”), Aves del Paraíso (finalista en el Premio Campiello, 1982), El jardín de las Rosas (quinto Premio Strega, 1985), La desnudez y la Espada (1990), La Cámara Alta (1998), Nadie Muere (2001).

Entre sus obras de tema religioso se encuentran: Indicios de la Crucifixión (1982), Jesús y las Mujeres (1989), ¿Creo? (1995) y Vida de Jesús (1999). Su más reciente trabajo de narrativa es MM Rossa (Mondadori, 2003). Tiene, por supuesto, escritos sobre Buda.

(1) Piazzale Loreto fue lugar de dos eventos importantes en la historia de Italia durante la Segunda Guerra Mundial, el 10 de agosto de 1944 los fascistas fusilaron a quince partisanos y antifascistas. Al año siguiente durante la captura y ejecución de Mussolini, Piazzale Loreto se volvió un lugar simbólico: el 29 de abril, en la esquina con vía Buenos Aires, se expusieron los cadáveres de Benito Mussolini, Claretta Petacci, además del de otros exponentes de la República Socialista Italiana.

(2) Ingeborg Bachmann: (Klagenfurt (Austria), 25 de junio de 1926 – † Roma (Italia), 17 de octubre de 1973) fue una poeta y autora austríaca y una de las más destacadas escritoras en lengua alemana del siglo XX.

(3) Elio Vittorini: inquieto y rebelde desde joven, se fugó de casa varias veces “para ver el mundo”. Dejó la escuela a la edad de 17 años; aprendió inglés mientras trabajaba como corrector de pruebas y, en 1924, frecuentó círculos anarquistas siracusanos en la lucha contra el fascismo; dirigió la revista Il Politecnico (1945-1947) y, con Italo Calvino, la revista literaria Menabo (1959-1966); se casó con la hermana pequeña del poeta Salvatore Quasimodo. Se estableció en Gorizia, donde encontró trabajo en una constructora. En 1926 publicó un artículo político en la revista La Conquista del Estado, asumiendo posiciones de fascismo antiburgués. En 1927, gracias a la amistad de Curzio Malaparte, comienza a colaborar en La Stampa y publica La fiera letteraria. Se volvió, al igual que Cesare Pavese, un pionero en la traducción de escritores estadounidenses e ingleses al italiano. Rompió con la literatura del ochocientos y de la anteguerra con novelas situadas dentro del Neorrealismo, que reflejan la experiencia italiana del fascismo y las agonías sociales, políticas y espirituales del siglo XX. Conversación en Sicilia (1941), la cual claramente expresa sus sentimientos antifascistas, es considerada su novela más importante.



La inspiración ahora les da miedo: por eso la literatura se ha vuelto fingimiento

Cuenta la marca, no el valor de la obra: Parazzoli

Publicado en Il Corriere della Sera, por Paolo Di Stefano/ Trad. del italiano de Selene Hernández para Semanario Nuestro Tiempo y Letras desde Toluca.

Inventar un mundo, inventar otro mundo, es lo de la literatura. En realidad, el título del nuevo libro de Ferruccio Parazzoli es Inventar el mundo (Garzanti, pp. 135, e 14). Un ensayo, muy a su estilo –con el subtítulo Teoría y Práctica del cuento” – que no habla sólo de técnicas narrativas sino que es una ruta por las pasiones literarias de un escritor más que de un estudioso.

Así, es un ensayo a su modo, y a la vez testimonio y narración de tantos encuentros imaginarios con los grandes autores: Dostoievski, Flaubert, Tolstoi, Proust, Kafka, Céline, Beckett, Joyce, Hemingway, Ingeborg Bachmann, Kawabata y otros. Abordados no de forma obvia, como sucede en algún manual de escritura también están aquí Fruttero y Lucentini, Pontiggia, Moresco, Pincio, Saviano y hasta Moccia y Melissa P. Sin ese hedor bajo la nariz de los académicos. “Por qué – cuestiona Parazzoli desde un diván en su casa milanesa mirando desde lo alto la Piazzale Loreto(1) – la repercusión de los narradores que han formado escuela, sobrevive hasta a hoy”. Todo por acompañar al lector (pero también al escritor aspirante)  en la creación literaria, en el sutil reporte entre la realidad y el lenguaje, entre la crónica y la narración, entre mundo real y mundo imaginado.

Romano de 74 años, larga carrera en Mondadori como responsable de los Oscar, autor de una decena de novelas (la última, El Tribunal de los Niños), así como de temas religiosos, Parazzoli recorre generosamente el quehacer literario aconsejando a propósito del tabú de la página blanca, de la exploración, de la tonalidad y de los ritmos narrativos, haciendo pausa en los géneros literarios, en la posición del Yo narrativo en el cuento, en los diálogos, en los “momentos de la verdad” que se pueden trazar desde la crónica.

¿Cómo se usa ahora la crónica?

“La crónica, como los sentimientos, puede ser utilizada como instrumento de arrendamiento: los amarillistas se equivocan al tomar un trozo de realidad y trasvasarlo en la narración de una manera horizontal, logrando una mera reconstrucción policiaca de los hechos. Es la paraliteratura bestsellerística enmascarada de literatura. En cambio, la crónica puede asumir una dimensión vertical, variar de lo abisal a lo sublime, adquirir un valor existencial.

¿Y cómo se distingue lo horizontal de lo vertical?

«Bachmann(2) separa en el uso del lenguaje la inevitabilidad del escritor. La lengua para un escritor no es tan obvia ni descontada: la lengua de los escritores de clasificados amarillistas es mórbida, penetrable, adaptada al mercado y al lector débil, que quieres ser consolado y excitado. El verdadero lector busca en la literatura un medio para descifrar el mundo y batirse contra el caos».

El cuento, dice Parazzoli, nace de un “estado de tensión”, de una concentración de energía. Esta tensión, que tal vez pertenece más a la vida que a la literatura, precede a las preocupaciones estructurales. Es el “zumbido del mundo”, el humus del cual brota la obra literaria. Los consejos literarios de Parazzoli son preciosos: van del bloc de notas a los apuntes, a la primera fase de la escritura que sirve para desfogar aquella primera energía, a los varios modos posibles “de pegarse al tren en movimiento” (a la inspiración, como decimos).

¿Hablamos de una escaleta?

“Hoy se siente fuerte la necesidad de contar con una especie de concepto desde el cual se desarrolle la trama pero cuando en el pensamiento de quien escribe se sustituye por las exigencias de la editorial, se empieza mal. La editorial hoy quiere calcomanías de marketing, una marca reconocida que vender: quiere la violencia o lo sublime, el acoplamiento a la realidad o su opuesto, la trama fuerte, etcétera. La idea, pequeña o inmensa de la cual nace una obra literaria encaja a veces en el punto exacto en la cual la línea horizontal de la experiencia intercepta a la vertical del arte. Para Pavese es el zumbido de la mosca dentro del vaso…”

Aquello que una vez se llamó inspiración: “Si, hoy inspiración es una palabra out, que nadie osa pronunciarla más, se le considera un movimiento sentimental que empuja a escribir y conduce donde quiere.  En tanto no sea a la pequeña paterna individual…”

¿La editorial pide más paraliteratura que literatura? ¿Es así?

“En una ocasión en la editorial hubo un director literario que no debía responder a nadie. Hoy el director literario es también director editorial: no juzga ya sobre la base del valor sino sobre la demanda del marketing. Su juicio no es literario sino editorial y atiende a la rentabilidad y a las posibilidades de ser visible en los medios masivos. Por eso le llueve siempre al que se ha bañado: los libros se publican si dan garantía de proyección televisiva y cuando se publican se sabe de antemano que seguramente irán a la TV».

¿Y los otros?

«Los otros pueden salir pero están destinados al olvido».

Parazzoli distingue entre escritores-chamanes («un medium que va buscando a tientas, puede gustarte o no, pero te marca irremediablemente»), escritores-juglares («aquel que entretiene al público, el caso más frecuente hoy día») y los escritores-homo faber («que ha desaparecido, porque tenía que ver con una ideología, digamos un poco al estilo Vittorini(3)»). Algunos acusan a las escuelas de escritura de producir solo autores-artistas, listos para el mercado.

¿Parazzoli cree en los talleres creativos?

«Si uno no tiene talento, se puede divertir, pero todo termina allí. Si hay talento, se nos puede enderezar y obtener fruto: pero la tarea de un taller de escritura es hacernos entender la utilidad de la literatura y también de las imitaciones, aprender los trucos del oficio, hacernos entender que incluso un escritor con talento debe trabajar, trabajar, trabajar».

***

SAGGIO sulle tecniche narrative

L’ispirazione ormai fa paura: così la letteratura diventa finta

Parazzoli: conta il marchio, non il valore dell’opera

di Paolo Di Stefano

Inventare un mondo, inventare l’altro mondo, che è quello della letteratura. In realtà, il titolo del nuovo libro di Ferruccio Parazzoli è Inventare il mondo (Garzanti, pp. 135, e 14). Un saggio a suo modo — con il sottotitolo «Teoria e pratica del racconto» — che non parla solo di tecniche narrative ma che è un percorso dentro le passioni di lettura di uno scrittore più che di uno studioso. Quindi, saggio a suo modo, testimonianza, racconto, a sua volta, di tanti incontri immaginari con i grandi autori: Dostoevskij, Flaubert, Tolstoj, Proust, Kafka, Céline, Beckett, Joyce, Hemingway, Ingeborg Bachmann, Kawabata e tanti altri. Non tutti ovvi, come sarebbe in un qualunque manuale di scrittura: qui ci sono anche Fruttero & Lucentini, Pontiggia, Moresco, Pincio, Saviano e persino Moccia e Melissa P. Senza puzze sotto il naso da accademici. «Perché — dice Parazzoli, seduto sul divano della sua casa milanese, che guarda dall’alto piazzale Loreto — la ripercussione, dai narratori che hanno fatto scuola, arriva fino a oggi ».

Il tutto per accompagnare il lettore (ma anche l’aspirante scrittore) nella creazione letteraria, nel sottile rapporto tra realtà e linguaggio, tra cronaca e narrazione, tra mondo reale e mondo immaginato. Romano di 74 anni, lunga carriera alla Mondadori come responsabile degli Oscar, autore di una decina di romanzi (ultimo Il tribunale dei bambini ), oltre che di indagini di argomento religioso, Parazzoli spazia con generosità nel fare letteratura, dando consigli a proposito del tabù della pagina bianca, della scansione, delle tonalità e dei ritmi narrativi, soffermandosi sui generi letterari, sulla posizione dell’io narrante nel racconto, sui dialoghi, sugli «attimi di verità» che si possono trarre dalla cronaca.

Già, come si usa la cronaca? «La cronaca, come i sentimenti, può essere utilizzata come strumento di arredamento: spesso i giallisti sbagliano, perché prendono un intreccio della realtà e lo travasano nella narrazione in modo orizzontale, facendone una pura questione di ricostruzione poliziesca degli eventi. È una paraletteratura bestselleristica mascherata da letteratura. Invece la cronaca può assumere una dimensione verticale, variare dall’abissale al sublime, acquisire un valore esistenziale ». E come si fa a distinguere l’orizzontale dal verticale? «La Bachmann individua nell’uso del linguaggio l’inevitabilità dello scrittore. La lingua, per uno scrittore, non è mai ovvia, scontata: la lingua dei gialli da classifica è morbida, penetrabile, adatta al mercato e al lettore debole, che vuole essere consolato o eccitato. Il lettore vero cerca nella letteratura un mezzo per decifrare il mondo e battersi contro il caos».

Il racconto, dice Parazzoli, nasce da uno «stato di tensione», da una concentrazione di energie. Questa tensione, che forse appartiene più alla vita che alla letteratura, precede le preoccupazioni strutturali. Il «brusio del mondo» è l’humus da cui germoglia l’opera letteraria. I consigli pratici di Parazzoli sono preziosi: dal bloc notes per gli appunti alla prima fase della scrittura, che serve a dar sfogo a quella prima energia, ai vari modi possibili «di attaccarsi al treno che corre» (l’ispirazione, diciamo). Una scaletta? «Oggi si sente forte la necessità di avere una specie di concept da cui si sviluppa la trama, ma quando nel pensiero di chi scrive subentrano le richieste dell’editoria, si parte male. L’editoria oggi vuole dei bollini da marketing, un marchio riconoscibile da vendere: vuole la violenza o il sublime, l’aggancio alla realtà o il suo opposto, la trama forte eccetera. L’idea, piccola o immensa, da cui nasce un’opera letteraria scatta invece nel punto esatto in cui la linea orizzontale dell’esperienza interseca quella verticale dell’arte. Per Pavese è il ronzio della mosca dentro a un bicchiere…». Quella che una volta si chiamava ispirazione: «Sì, oggi è una parola out, che nessuno osa più pronunciare, un moto sentimentale che ti spinge a scrivere e ti conduce dove vuole. Purché non sia il piccolo patema individuale… » .

L’editoria chiede più paraletteratura che letteratura? È così? «Una volta nell’editoria c’era il direttore letterario che non doveva rispondere a nessuno. Oggi il direttore letterario è anche direttore editoriale: non giudica più sulla base del valore ma sulle richieste del marketing. Il suo giudizio non è letterario ma editoriale e attiene alla vendibilità e alle possibilità di essere visibili nei mass media. Così succede che piove sempre sul bagnato: i libri si pubblicano se danno la garanzia di poter approdare alla televisione e quando si pubblicano si sa già che andranno sicuramente in tv».

E gli altri? «Gli altri magari escono ma sono destinati all’oblio». Parazzoli distingue tra scrittore-sciamano («un medium che va cercando a tentoni, può piacerti o no, ma ti segna irrimediabilmente»), scrittore-giullare («quello che intrattiene il pubblico, oggi è il caso più frequente») e scrittore- homo faber («che è scomparso, perché aveva a che fare con un’ideologia, diciamo un po’ alla Vittorini»). Qualcuno accusa le scuole di scrittura di produrre solo autori-intrattenitori, pronti per il mercato. Parazzoli ci crede, ai corsi creativi? «Se uno non ha talento, si può divertire, ma tutto finisce lì. Se il talento c’è, lo si può indirizzare e mettere a frutto: ma il compito di un corso di scrittura è far capire l’utilità della lettura e anche dell’imitazione, cogliere i trucchi del mestiere, far capire che anche uno scrittore di talento deve lavorare, lavorare, lavorare ».

Notas de la traductora:

Ferruccio Parazzoli nació en Roma en 1935, es autor de numerosas novelas, entre ellas La vuelta al mundo (finalista del Premio Campiello, 1977), Carolina de los milagros (1979, publicado por vez primera en episodios en “Familia Cristian”), Aves del Paraíso (finalista en el Premio Campiello, 1982), El jardín de las Rosas (quinto Premio Strega, 1985), La desnudez y la Espada (1990), La Cámara Alta (1998), Nadie Muere (2001).

Entre sus obras de tema religioso se encuentran: Indicios de la Crucifixión (1982), Jesús y las Mujeres (1989), ¿Creo? (1995) y Vida de Jesús (1999). Su más reciente trabajo de narrativa es MM Rossa (Mondadori, 2003). Tiene, por supuesto, escritos sobre Buda.

(1) Piazzale Loreto fue lugar de dos eventos importantes en la historia de Italia durante la Segunda Guerra Mundial, el 10 de agosto de 1944 los fascistas fusilaron a quince partisanos y antifascistas. Al año siguiente durante la captura y ejecución de Mussolini, Piazzale Loreto se volvió un lugar simbólico: el 29 de abril, en la esquina con vía Buenos Aires, se expusieron los cadáveres de Benito Mussolini, Claretta Petacci, además del de otros exponentes de la República Socialista Italiana.

(2) Ingeborg Bachmann: (Klagenfurt (Austria), 25 de junio de 1926 – † Roma (Italia), 17 de octubre de 1973) fue una poeta y autora austríaca y una de las más destacadas escritoras en lengua alemana del siglo XX.

(3) Elio Vittorini: inquieto y rebelde desde joven, se fugó de casa varias veces “para ver el mundo”. Dejó la escuela a la edad de 17 años; aprendió inglés mientras trabajaba como corrector de pruebas y, en 1924, frecuentó círculos anarquistas siracusanos en la lucha contra el fascismo; dirigió la revista Il Politecnico (1945-1947) y, con Italo Calvino, la revista literaria Menabo (1959-1966); se casó con la hermana pequeña del poeta Salvatore Quasimodo. Se estableció en Gorizia, donde encontró trabajo en una constructora. En 1926 publicó un artículo político en la revista La Conquista del Estado, asumiendo posiciones de fascismo antiburgués. En 1927, gracias a la amistad de Curzio Malaparte, comienza a colaborar en La Stampa y publica La fiera letteraria. Se volvió, al igual que Cesare Pavese, un pionero en la traducción de escritores estadounidenses e ingleses al italiano. Rompió con la literatura del ochocientos y de la anteguerra con novelas situadas dentro del Neorrealismo, que reflejan la experiencia italiana del fascismo y las agonías sociales, políticas y espirituales del siglo XX. Conversación en Sicilia (1941), la cual claramente expresa sus sentimientos antifascistas, es considerada su novela más importante.

La inspiración ahora les da miedo: por eso la literatura se ha vuelto fingimiento

Cuenta la marca, no el valor de la obra: Parazzoli

Publicado en Il Corriere della Sera, por Paolo Di Stefano/ Trad. del italiano de Selene Hernández para Semanario Nuestro Tiempo y Letras desde Toluca.

Inventar un mundo, inventar otro mundo, es lo de la literatura. En realidad, el título del nuevo libro de Ferruccio Parazzoli es Inventar el mundo (Garzanti, pp. 135, e 14). Un ensayo, muy a su estilo –con el subtítulo Teoría y Práctica del cuento” – que no habla sólo de técnicas narrativas sino que es una ruta por las pasiones literarias de un escritor más que de un estudioso.

Así, es un ensayo a su modo, y a la vez testimonio y narración de tantos encuentros imaginarios con los grandes autores: Dostoievski, Flaubert, Tolstoi, Proust, Kafka, Céline, Beckett, Joyce, Hemingway, Ingeborg Bachmann, Kawabata y otros. Abordados no de forma obvia, como sucede en algún manual de escritura también están aquí Fruttero y Lucentini, Pontiggia, Moresco, Pincio, Saviano y hasta Moccia y Melissa P. Sin ese hedor bajo la nariz de los académicos. “Por qué – cuestiona Parazzoli desde un diván en su casa milanesa mirando desde lo alto la Piazzale Loreto(1) – la repercusión de los narradores que han formado escuela, sobrevive hasta a hoy”. Todo por acompañar al lector (pero también al escritor aspirante)  en la creación literaria, en el sutil reporte entre la realidad y el lenguaje, entre la crónica y la narración, entre mundo real y mundo imaginado.

Romano de 74 años, larga carrera en Mondadori como responsable de los Oscar, autor de una decena de novelas (la última, El Tribunal de los Niños), así como de temas religiosos, Parazzoli recorre generosamente el quehacer literario aconsejando a propósito del tabú de la página blanca, de la exploración, de la tonalidad y de los ritmos narrativos, haciendo pausa en los géneros literarios, en la posición del Yo narrativo en el cuento, en los diálogos, en los “momentos de la verdad” que se pueden trazar desde la crónica.

¿Cómo se usa ahora la crónica?

“La crónica, como los sentimientos, puede ser utilizada como instrumento de arrendamiento: los amarillistas se equivocan al tomar un trozo de realidad y trasvasarlo en la narración de una manera horizontal, logrando una mera reconstrucción policiaca de los hechos. Es la paraliteratura bestsellerística enmascarada de literatura. En cambio, la crónica puede asumir una dimensión vertical, variar de lo abisal a lo sublime, adquirir un valor existencial.

¿Y cómo se distingue lo horizontal de lo vertical?

«Bachmann(2) separa en el uso del lenguaje la inevitabilidad del escritor. La lengua para un escritor no es tan obvia ni descontada: la lengua de los escritores de clasificados amarillistas es mórbida, penetrable, adaptada al mercado y al lector débil, que quieres ser consolado y excitado. El verdadero lector busca en la literatura un medio para descifrar el mundo y batirse contra el caos».

El cuento, dice Parazzoli, nace de un “estado de tensión”, de una concentración de energía. Esta tensión, que tal vez pertenece más a la vida que a la literatura, precede a las preocupaciones estructurales. Es el “zumbido del mundo”, el humus del cual brota la obra literaria. Los consejos literarios de Parazzoli son preciosos: van del bloc de notas a los apuntes, a la primera fase de la escritura que sirve para desfogar aquella primera energía, a los varios modos posibles “de pegarse al tren en movimiento” (a la inspiración, como decimos).

¿Hablamos de una escaleta?

“Hoy se siente fuerte la necesidad de contar con una especie de concepto desde el cual se desarrolle la trama pero cuando en el pensamiento de quien escribe se sustituye por las exigencias de la editorial, se empieza mal. La editorial hoy quiere calcomanías de marketing, una marca reconocida que vender: quiere la violencia o lo sublime, el acoplamiento a la realidad o su opuesto, la trama fuerte, etcétera. La idea, pequeña o inmensa de la cual nace una obra literaria encaja a veces en el punto exacto en la cual la línea horizontal de la experiencia intercepta a la vertical del arte. Para Pavese es el zumbido de la mosca dentro del vaso…”

Aquello que una vez se llamó inspiración: “Si, hoy inspiración es una palabra out, que nadie osa pronunciarla más, se le considera un movimiento sentimental que empuja a escribir y conduce donde quiere.  En tanto no sea a la pequeña paterna individual…”

¿La editorial pide más paraliteratura que literatura? ¿Es así?

“En una ocasión en la editorial hubo un director literario que no debía responder a nadie. Hoy el director literario es también director editorial: no juzga ya sobre la base del valor sino sobre la demanda del marketing. Su juicio no es literario sino editorial y atiende a la rentabilidad y a las posibilidades de ser visible en los medios masivos. Por eso le llueve siempre al que se ha bañado: los libros se publican si dan garantía de proyección televisiva y cuando se publican se sabe de antemano que seguramente irán a la TV».

¿Y los otros?

«Los otros pueden salir pero están destinados al olvido».

Parazzoli distingue entre escritores-chamanes («un medium que va buscando a tientas, puede gustarte o no, pero te marca irremediablemente»), escritores-juglares («aquel que entretiene al público, el caso más frecuente hoy día») y los escritores-homo faber («que ha desaparecido, porque tenía que ver con una ideología, digamos un poco al estilo Vittorini(3)»). Algunos acusan a las escuelas de escritura de producir solo autores-artistas, listos para el mercado.

¿Parazzoli cree en los talleres creativos?

«Si uno no tiene talento, se puede divertir, pero todo termina allí. Si hay talento, se nos puede enderezar y obtener fruto: pero la tarea de un taller de escritura es hacernos entender la utilidad de la literatura y también de las imitaciones, aprender los trucos del oficio, hacernos entender que incluso un escritor con talento debe trabajar, trabajar, trabajar».

***

SAGGIO sulle tecniche narrative

L’ispirazione ormai fa paura: così la letteratura diventa finta

Parazzoli: conta il marchio, non il valore dell’opera

di Paolo Di Stefano

Inventare un mondo, inventare l’altro mondo, che è quello della letteratura. In realtà, il titolo del nuovo libro di Ferruccio Parazzoli è Inventare il mondo (Garzanti, pp. 135, e 14). Un saggio a suo modo — con il sottotitolo «Teoria e pratica del racconto» — che non parla solo di tecniche narrative ma che è un percorso dentro le passioni di lettura di uno scrittore più che di uno studioso. Quindi, saggio a suo modo, testimonianza, racconto, a sua volta, di tanti incontri immaginari con i grandi autori: Dostoevskij, Flaubert, Tolstoj, Proust, Kafka, Céline, Beckett, Joyce, Hemingway, Ingeborg Bachmann, Kawabata e tanti altri. Non tutti ovvi, come sarebbe in un qualunque manuale di scrittura: qui ci sono anche Fruttero & Lucentini, Pontiggia, Moresco, Pincio, Saviano e persino Moccia e Melissa P. Senza puzze sotto il naso da accademici. «Perché — dice Parazzoli, seduto sul divano della sua casa milanese, che guarda dall’alto piazzale Loreto — la ripercussione, dai narratori che hanno fatto scuola, arriva fino a oggi ».

Il tutto per accompagnare il lettore (ma anche l’aspirante scrittore) nella creazione letteraria, nel sottile rapporto tra realtà e linguaggio, tra cronaca e narrazione, tra mondo reale e mondo immaginato. Romano di 74 anni, lunga carriera alla Mondadori come responsabile degli Oscar, autore di una decina di romanzi (ultimo Il tribunale dei bambini ), oltre che di indagini di argomento religioso, Parazzoli spazia con generosità nel fare letteratura, dando consigli a proposito del tabù della pagina bianca, della scansione, delle tonalità e dei ritmi narrativi, soffermandosi sui generi letterari, sulla posizione dell’io narrante nel racconto, sui dialoghi, sugli «attimi di verità» che si possono trarre dalla cronaca.

Già, come si usa la cronaca? «La cronaca, come i sentimenti, può essere utilizzata come strumento di arredamento: spesso i giallisti sbagliano, perché prendono un intreccio della realtà e lo travasano nella narrazione in modo orizzontale, facendone una pura questione di ricostruzione poliziesca degli eventi. È una paraletteratura bestselleristica mascherata da letteratura. Invece la cronaca può assumere una dimensione verticale, variare dall’abissale al sublime, acquisire un valore esistenziale ». E come si fa a distinguere l’orizzontale dal verticale? «La Bachmann individua nell’uso del linguaggio l’inevitabilità dello scrittore. La lingua, per uno scrittore, non è mai ovvia, scontata: la lingua dei gialli da classifica è morbida, penetrabile, adatta al mercato e al lettore debole, che vuole essere consolato o eccitato. Il lettore vero cerca nella letteratura un mezzo per decifrare il mondo e battersi contro il caos».

Il racconto, dice Parazzoli, nasce da uno «stato di tensione», da una concentrazione di energie. Questa tensione, che forse appartiene più alla vita che alla letteratura, precede le preoccupazioni strutturali. Il «brusio del mondo» è l’humus da cui germoglia l’opera letteraria. I consigli pratici di Parazzoli sono preziosi: dal bloc notes per gli appunti alla prima fase della scrittura, che serve a dar sfogo a quella prima energia, ai vari modi possibili «di attaccarsi al treno che corre» (l’ispirazione, diciamo). Una scaletta? «Oggi si sente forte la necessità di avere una specie di concept da cui si sviluppa la trama, ma quando nel pensiero di chi scrive subentrano le richieste dell’editoria, si parte male. L’editoria oggi vuole dei bollini da marketing, un marchio riconoscibile da vendere: vuole la violenza o il sublime, l’aggancio alla realtà o il suo opposto, la trama forte eccetera. L’idea, piccola o immensa, da cui nasce un’opera letteraria scatta invece nel punto esatto in cui la linea orizzontale dell’esperienza interseca quella verticale dell’arte. Per Pavese è il ronzio della mosca dentro a un bicchiere…». Quella che una volta si chiamava ispirazione: «Sì, oggi è una parola out, che nessuno osa più pronunciare, un moto sentimentale che ti spinge a scrivere e ti conduce dove vuole. Purché non sia il piccolo patema individuale… » .

L’editoria chiede più paraletteratura che letteratura? È così? «Una volta nell’editoria c’era il direttore letterario che non doveva rispondere a nessuno. Oggi il direttore letterario è anche direttore editoriale: non giudica più sulla base del valore ma sulle richieste del marketing. Il suo giudizio non è letterario ma editoriale e attiene alla vendibilità e alle possibilità di essere visibili nei mass media. Così succede che piove sempre sul bagnato: i libri si pubblicano se danno la garanzia di poter approdare alla televisione e quando si pubblicano si sa già che andranno sicuramente in tv».

E gli altri? «Gli altri magari escono ma sono destinati all’oblio». Parazzoli distingue tra scrittore-sciamano («un medium che va cercando a tentoni, può piacerti o no, ma ti segna irrimediabilmente»), scrittore-giullare («quello che intrattiene il pubblico, oggi è il caso più frequente») e scrittore- homo faber («che è scomparso, perché aveva a che fare con un’ideologia, diciamo un po’ alla Vittorini»). Qualcuno accusa le scuole di scrittura di produrre solo autori-intrattenitori, pronti per il mercato. Parazzoli ci crede, ai corsi creativi? «Se uno non ha talento, si può divertire, ma tutto finisce lì. Se il talento c’è, lo si può indirizzare e mettere a frutto: ma il compito di un corso di scrittura è far capire l’utilità della lettura e anche dell’imitazione, cogliere i trucchi del mestiere, far capire che anche uno scrittore di talento deve lavorare, lavorare, lavorare ».

Notas de la traductora:

Ferruccio Parazzoli nació en Roma en 1935, es autor de numerosas novelas, entre ellas La vuelta al mundo (finalista del Premio Campiello, 1977), Carolina de los milagros (1979, publicado por vez primera en episodios en “Familia Cristian”), Aves del Paraíso (finalista en el Premio Campiello, 1982), El jardín de las Rosas (quinto Premio Strega, 1985), La desnudez y la Espada (1990), La Cámara Alta (1998), Nadie Muere (2001).

Entre sus obras de tema religioso se encuentran: Indicios de la Crucifixión (1982), Jesús y las Mujeres (1989), ¿Creo? (1995) y Vida de Jesús (1999). Su más reciente trabajo de narrativa es MM Rossa (Mondadori, 2003). Tiene, por supuesto, escritos sobre Buda.

(1) Piazzale Loreto fue lugar de dos eventos importantes en la historia de Italia durante la Segunda Guerra Mundial, el 10 de agosto de 1944 los fascistas fusilaron a quince partisanos y antifascistas. Al año siguiente durante la captura y ejecución de Mussolini, Piazzale Loreto se volvió un lugar simbólico: el 29 de abril, en la esquina con vía Buenos Aires, se expusieron los cadáveres de Benito Mussolini, Claretta Petacci, además del de otros exponentes de la República Socialista Italiana.

(2) Ingeborg Bachmann: (Klagenfurt (Austria), 25 de junio de 1926 – † Roma (Italia), 17 de octubre de 1973) fue una poeta y autora austríaca y una de las más destacadas escritoras en lengua alemana del siglo XX.

(3) Elio Vittorini: inquieto y rebelde desde joven, se fugó de casa varias veces “para ver el mundo”. Dejó la escuela a la edad de 17 años; aprendió inglés mientras trabajaba como corrector de pruebas y, en 1924, frecuentó círculos anarquistas siracusanos en la lucha contra el fascismo; dirigió la revista Il Politecnico (1945-1947) y, con Italo Calvino, la revista literaria Menabo (1959-1966); se casó con la hermana pequeña del poeta Salvatore Quasimodo. Se estableció en Gorizia, donde encontró trabajo en una constructora. En 1926 publicó un artículo político en la revista La Conquista del Estado, asumiendo posiciones de fascismo antiburgués. En 1927, gracias a la amistad de Curzio Malaparte, comienza a colaborar en La Stampa y publica La fiera letteraria. Se volvió, al igual que Cesare Pavese, un pionero en la traducción de escritores estadounidenses e ingleses al italiano. Rompió con la literatura del ochocientos y de la anteguerra con novelas situadas dentro del Neorrealismo, que reflejan la experiencia italiana del fascismo y las agonías sociales, políticas y espirituales del siglo XX. Conversación en Sicilia (1941), la cual claramente expresa sus sentimientos antifascistas, es considerada su novela más importante.

Alianzas perversas

* “Enrique Peña Nieto tendrá que sortear primero los problemas del Estado de México como las inundaciones de hace unas horas que desnudan a un gobernador que está distraído con otros menesteres y está dejando a un lado los problemas de la sociedad; un gobernador más preocupado por aparecer en internet, en la televisión, en los 200 años de independencia de nuestro país que en las necesidades de la población”, señala el catedrático por la UAEM de la facultad de Ciencias Políticas, Eduardo Rodríguez Manzanares, quien además pone en perspectiva las posibles alianzas políticas entre panistas y perredistas en algunas elecciones por venir.

Elpidio Hernández

La recuperación política del Partido Revolucionario Institucional es una realidad. El pasado cinco de julio dio una muestra de poder al pintar de rojo no sólo al Estado de México sino también a gran parte del país; en aquella jornada los priistas prácticamente ganaron todo y lograron imponerse, bajo el “Efecto Peña”, en 97 de los 125 municipios del Estado de México y en 39 de las 45 diputaciones locales que estaban en juego, mientras que a nivel federal se alzó con el triunfo en cinco de las seis gubernaturas en disputa: Nuevo León, Campeche, Colima, Querétaro, San Luis Potosí y sólo perdió en Sonora, que ahora es gobernada por el Partido Acción Nacional. Estos números han puesto a pensar a las cúpulas panistas y perredistas, que ya amenazan con competir en forma coaligada en varias entidades del país; la unión se ha concretado hasta el momento en Sonora, pero tiene amplias posibilidades de extenderse este mismo año a Sinaloa, Puebla, Hidalgo y Oaxaca.

Panistas y perredistas se han caracterizado históricamente por ser dos partidos políticos con distintas posturas ideologías y enfrentados con posturas irreconciliables en temas como el aborto, el matrimonio entre personas del mismo sexo y la eutanasia, pero que en este 2010 podrían unirse con la única finalidad de frenar al PRI y las aspiraciones de Enrique Peña, quien tiene un pie adentro y la mitad del otro en Los Pinos.   

En el Estado de México el tema de una coalición PAN-PRD ya ha sido tocado en la cúpula de esos partidos. “Una alianza del PAN con el PRD en el Estado de México y en cualquier parte del país es viable siempre y cuando se anteponga el bienestar de los posibles gobernados”, dijo hace unos días el coordinador del grupo parlamentario panista, Óscar Sánchez. El coordinador de los perredistas en la Legislatura local, Ricardo Moreno Bastida aseguró que la alianza es posible y que nadie se debe espantar, pues se trata únicamente de “integrar un gran bloque para derrotar a los caciques priistas que tanto daño le han hecho al Estado de México”.

Este escenario se ha hecho merecedor de calificativos por personajes de la política local y nacional. “Perversas” y que “sólo buscan confundir al electorado” fueron las opiniones dictadas por el gobernador Peña, mientras que un “vergonzante” fue proferido por el dirigente estatal priista, Ricardo Aguilar Castillo, a la vez que el secretario de Gobernación, Manuel Gómez-Mont tildaba a la coalición como “antidemocrática y fraudulenta”.

Una alianza entre izquierdistas y derechistas no es algo nuevo en suelo mexiquense. Algunos pasajes de esa manufactura ya se han registrado con anterioridad en los municipios de Acambay, Temoaya y Temascaltepec con medianos resultados para los coalicionistas. Esos capítulos sucedieron en los comicios del 2006 para elegir alcaldes. En Acambay, el candidato de la Alianza por México, Ariel Peña Colín competía contra la coalición PAN-PRD-PT-Convergencia, pero al final de la jornada el saldo fue favorable para el abanderado priista, quien obtuvo nueve mil 396 votos, mientras que el candidato del la multicoalición obtuvo nueve mil 235 votos, 161 sufragios menos. En Temoaya las cosas pintaron diferente para panistas y perredistas que participaron coaligados. Su candidato, Germán Colín Arzate, alcanzó la victoria al obtener el 37.59 por ciento de la votación, mientras que el candidato del PRI se quedó con el 28.72 por ciento de las preferencias. En el municipio de Temascalcingo la coalición PAN-PRD-PT fue encabezada por el doctor Sebastián Lezama Plata, quien obtuvo buenos dividendos al lograr el 55.39 por ciento de los sufragios, mientras que el candidato priista obtuvo sólo el 29 por ciento de la votación.

El maestro en Ciencias Políticas y catedrático de la facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UAEM, Eduardo Rodríguez Manzanares analiza alianzas y escenarios en el país y en el Estado de México, en una charla con este semanario.

- ¿El trabajo que hasta el momento ha desempeñado el gobernador Peña le alcanzara para retener la gubernatura el próximo año y obtener un triunfo en 2012?

- Primero, no debemos de perder de vista que el objetivo principal de los partidos políticos es llegar al poder, mantenerse y luego ampliar esa esfera de poder. No sólo el PRI está en esta dinámica de trabajo. Los otros partidos políticos, llámense PAN y PRD también tratarán de recuperar los espacios perdidos en las elecciones de 2009. Por su parte, el PRI tendrá que seguir trabajando para ganarse la simpatía, preferencia y distinción de la ciudadanía para elecciones tan importantes como las que tenemos en 2011 y 2012. Conforme el partido vaya afianzándose y respondiendo a las inquietudes de la ciudadanía, seguramente convertirá votos para el propio gobernador camino a su deseo de ser el abanderado de su partido político en 2012. Por supuesto que nada está escrito y definido en este momento; creo que las victorias que se obtuvieron en 2009 por algunos partidos políticos nos hablan de que éstas no son eternas. Hemos visto que el fenómeno de alternancia política se está acentuando y reflejando en todo el país. 

- ¿Cómo analiza las alianzas entre PAN y PRD?

- Cada uno de los partidos políticos tienen un ideario político propio, una plataforma ideológica que le es común a todos sus militantes. Por eso se aglutina un determinado número de ciudadanos en un partido político, porque simpatizan con la doctrina, con las ideas y con las formas de proceder de ese partido. Me parece que se está dejando a un lado este tipo de alianzas y coaliciones, ciertamente en apego al margen jurídico. Pero ya lo dijo César Nava, el propósito es sacar o no dejar que llegue el PRI a ciertos espacios públicos. Si ése es el fin de los partidos políticos, entonces estamos derrochando recursos en ese tipo de organizaciones. Los partidos no deben perder su identidad, la esencia que es común a sus integrantes y no deben sentarse en una mesa a negociar posiciones para decidir quién va a la cabeza, quién es el segundo frente y quién va de manera lateral para repartirse el botín. Con este tipo de procedimientos lo único que se está haciendo es que la ciudadanía se confunda. Una alianza como ésta nos llevaría a hacernos una pregunta: ¿sigue siendo necesaria la existencia de tantos partidos políticos? La manera como se están aliando o coaligando me parece que pervierte en buena medida la política y a los partidos porque pierden esa identidad, ese común denominador de sus militantes que, creo yo, no van a estar muy de acuerdo en las decisiones que está tomando la cúpula en alianzas tan extrañas, donde lo único que importa es cómo hacerle para que el PRI no llegue a las gubernaturas de esos estados; perdón, pero de eso no se trata, ahí es donde los partidos políticos han perdido credibilidad, confianza. Ahora resulta que el PAN y PRD convergen y tienen un proyecto afín. Entonces no tiene caso estar sosteniendo económicamente con nuestros impuestos a dos partidos políticos que tienen ideas comunes. Que se reestructuren y formen un solo partido político. Lo mismo pasa con el Verde Ecologista y el PRI. Si comulgan tanto, que sean parte de una sola estructura. ¿Qué caso tiene sostener ocho fuerzas políticas? Terminemos con tres o cuatro que sean verdaderas opciones para la ciudadanía, si vemos que el PAN y PRD van a ser lo mismo, ahorrémonos una muy buena cantidad de dinero para sostener a dos partidos políticos que terminan siendo uno solo.

- ¿Cómo es que dos partidos políticos con distintas posturas en temas como el aborto, la unión entre personas del mismo sexo y la eutanasia podrían participar juntos en una contienda? ¿Con qué plataforma política participarían?

- El eje rector sobre el cual va a descansar esta alianza será sólo llegar al poder. Creo que estas cuestiones, que son muy importantes porque nosotros sabemos cómo el PAN y el PRD en el DF se han pronunciado en temas como el aborto y la unión entre personas del mismo género, son posturas antagónicas; me parece que estos partidos políticos no le van a entrar de lleno a esos temas, van a dejarlos un poco abiertos, sin tocarlos. Seguirán siendo temas espinosos y no creo que lleguen a algo consensuado. Deberán tener cuidado de ver cómo responde la ciudadanía, los militantes, el voto duro del PAN y el voto duro del PRD, que se preguntaran en caso de ganar una gubernatura en Durango, en Oaxaca o en Hidalgo qué plataforma ideológica va a conducir los destinos de esta entidad. Creo que ni una ni otra, tendrán que construir un plan de trabajo, un programa de acciones tendientes a resolver los grandes problemas de estas entidades sin tocar los temas que los han mantenido enfrentados. También habrá que ver cómo se van conduciendo estos partidos rumbo a 2012, porque no me extrañaría que si las alianzas les dan resultado este año se plantearan como un objetivo, además de las gubernaturas, pensar en una situación similar para el 2012. No hay que olvidar la alianza que tuvieron en Nayarit, cuando llegó Antonio Echevarría a la gubernatura, que fue una alianza entre PAN-PRD-PT-Convergencia. Desde mi punto de vista las alianzas son válidas cuando los partidos tienen un ideario común, puntos coincidentes, pero aquí estamos hablando de puntos diligentes. Ahí está el PRD, que ha descalificado y declarado que Felipe Calderón era el presidente ilegítimo, el presidente espurio y ahora resulta que el PRD va de la mano con el PAN, al que criticó y juzgó. Me parece que hay contradicciones y regresamos a la esencia, están aplicando lo dicho por Maquiavelo, “el fin justifica los medios”. Lo único que les interesa es llegar al poder o no permitir que un partido político llamado PRI se sostenga en las gubernaturas. ¿Cómo hacer para sacarlo del poder? Previo al 2000 se hablaba mucho de sacar al PRI de Los Pinos, se sacó al PRI de Los Pinos, ¿y? ¿Qué sucedió con nuestro país? ¿En qué nos beneficiamos? ¿En qué hemos cambiado?

- ¿Legitimará la ciudadanía estas alianzas?

- No tengo la menor duda que las alianzas o coaliciones estén apegadas a las facultades de derecho que tienen los partidos políticos, pero legítimas… tengo mis dudas. Habrá que preguntarle a la ciudadanía si tienen esa aceptación, ese reconocimiento; creo que saldrían reprobados los partidos políticos; no tengo nada que cuestionar de la legalidad de las alianzas, pero es muy diferente el ser legítimas, ser aceptadas porque con las coaliciones los partidos están fallando a su plataforma, a sus idearios, a sus bases, pero sobre todo a la ciudadanía.

- ¿Qué diferencia hay entre esta alianza y la que practicó el PRI con ccologistas, aliancistas y socialdemócratas en 2009?

- Hablamos de lo mismo. ¿Por qué desgastarnos en tantas opciones que al final no se convierten en opciones? Vemos al PSD, a Nueva Alianza, que lo que lo único que le va a importar es mantenerse en las prerrogativas y sostener su registro como partido. Lo que debemos hacer en México es fortalecer y consolidar a los partidos políticos, tenemos que conseguir que las coaliciones y las alianzas no sólo sean coyunturales, que no se concreten sólo porque viene un proceso electoral y sólo así es como se ponen de acuerdo las cúpulas de los partidos y luego de terminada la jornada electoral cada quién regresa a sus trincheras, a diferencia de partidos políticos sólidos, avanzados como los europeos, en donde las alianzas también son para gobernar y no sólo para ganar.

- ¿Habrá una alianza el próximo año en el Estado de México?

- Hubo intentos en el 2000, cuando venía como candidato José Luis Durán Reveles. Entonces se presumía un coqueteo entre PAN y PRD pero hoy me parece que Acción Nacional tiene una sólida estructura para sacar adelante esta elección y tener a su candidato o su candidata; el PRD tal vez tenga más conflicto. Creo que Acción Nacional debe de ser cauteloso. ¿Qué tanto le puede beneficiar una alianza con el PRD si van a plantarse como lo están haciendo en Oaxaca, Puebla, Hidalgo y Durango, que sólo hay que sacar al PRI de la silla estatal? No me extrañaría que en 2011 en el Estado de México se dé una alianza. Vamos a ver cómo se comporta la ciudadanía, va a ser muy importante porque les va a dar lecciones a los políticos mexiquenses. ¿Qué ofrece el PAN?, ¿Qué ofrece el PRD? ¿Qué ofrece la coalición? ¿Qué garantías hay de que sus propuestas avalan mejores resultados para la población que las del PRI? Tendrán que trabajar mucho los partidos políticos, pero a mí como ciudadano no me inspiran confianza estas alianzas y como politólogo me pregunto dónde quedan las estructuras de los partidos.

- ¿Comparte la opinión de que si no hay una alianza PAN-PRD en el Estado de México, el PRI ganará fácilmente?

- No creo que fácilmente, pero sí me parece que el gobernador ha desarrollado un trabajo bastante bueno y eso hay que resaltarlo. Peña no ha desaprovechado el tiempo durante su ejercicio político, no ha perdido la oportunidad de posicionar y mediatizar su trabajo y su imagen. Eso le dio buenos dividendos a sus candidatos en las elecciones de 2009 y fueron puntos a favor para su partido, recuperaron espacios que habían dejado en manos de la llamada oposición, que fueron los grandes perdedores. Hubo alcaldías que recuperó el PRI fácilmente y eso se dio porque hubo una desaprobación al desempeño de esos gobernantes. El caso del municipio de Toluca, que con Juan Rodolfo fue criticada fuertemente su administración, los logros fueron magros, parcos y entonces vino una respuesta contundente de la ciudadanía, así como en 2006 ganó contundentemente Juan Rodolfo, en 2009 María Elena ganó contundentemente. Me parece que con la dinámica de trabajo que ha mostrado el PRI, va con todo no sólo para retener la gubernatura sino también para recuperar la presidencia de la república. Si a eso le sumamos los resultados opacos que ha tenido la presidencia con Felipe Calderón, con los descontentos sociales que hay, el clima de violencia y de inseguridad, por mucho que se diga que éste es el precio que estamos pagando y que no vamos a bajar la guardia contra el narcotráfico. Seguimos viendo un Estado frágil y amenazado por grupos del narco. El gobierno que ofreció cambios desde Fox, está dejando mucho qué desear. El presidente del empleo… ¿dónde está? Esos factores están contribuyendo a que la ciudadanía mire hacia el pasado romántico, el pasado nostálgico, hacia aquello que tal vez era mejor. 

- ¿Podemos decir que el PRI ha resurgido?

- Los resultados de 2009 hablan que el PRI recuperó la confianza de la ciudadanía, no creo que los resultados del cinco de julio hayan sido votos de castigo. El PRI recuperó la credibilidad con el trabajo del gobernador. Ojalá veamos a un PRI renovado, aunque cuesta trabajo creerlo pues tiene una clase política que no inspira confianza, con un Manlio Fabio Beltrones, gente como Eduardo Burns, los dinosaurios del priismo y con nuevas clases políticas que se han acoplado a las estrategias, a las formas de proceder de los dinosaurios priistas como Enrique Peña Nieto, quien tendrá que sortear primero los problemas del Estado de México como las inundaciones de hace unas horas que desnudan a un gobernador que está distraído con otros menesteres y está dejando a un lado los problemas de la sociedad; un gobernador más preocupado por aparecer en internet, en la televisión, en los 200 años de independencia de nuestro país que en las necesidades de la población.

Opus VIP

* El viaje de Enrique Peña a la sede papal tuvo un costo oficial de 426 mil 390 pesos con 56 centavos por concepto de boletos de avión, hospedaje, comida y “chucherías” del gobernador y cuatro funcionarios más que integraron la comitiva.

Elpidio Hernández

El 2010 será un año de definiciones. Así lo entiende el gobernador del Estado de México, Enrique Peña Nieto, quien ha dedicado los últimos dos meses a concretar encuentros con personajes influyentes de la comunidad internacional que le puedan beneficiar en su proyecto presidencial. A mediados de diciembre pasado, el gobernador viajaba al Vaticano para regar la noticia de su próximo enlace matrimonial con Angélica Rivera, pero también para consumar uno de los requisitos que todo adelantado presidencial debe cumplir si quiere gobernar al país, pedir permiso al clero y obtener su visto bueno. El peregrinar del viajero no paró ahí, continuó la última semana de enero cuando se trasladó a Davos, Suiza para participar en el Foro Económico Mundial que lo mismo reúne a connotados políticos que a los empresarios más poderosos del mundo; en ese poblado, además de dictar ponencias y disertar sobre el calentamiento global la agenda de Peña incluyó comidas y cenas con los dueños del poder a nivel internacional. Más tarde el gobernante se trasladó a Israel para conquistar las simpatías de los magnates del dinero de aquel país y de paso reafirmar sus lazos con la comunidad judía, una de las más importante en la vida económica del Estado de México.    

El gobernador nunca viaja solo. En su aventura por el Vaticano estuvo bien escoltado; utilizando de pretexto la donación de 2 mil 500 artesanías metepequenses al aula Paulo VI el gobernador preparó valijas y se trasladó a la Santa Sede acompañado por una aparatosa comitiva integrada por once familiares, clérigos, artesanos, empresarios, peregrinos y funcionarios del gobierno estatal. Aquella odisea por la Santa Sede no fue nada barata para las finanzas públicas de la entidad y de acuerdo a la información generada a través del portal de Transparencia, en la solicitud de información 00005/SF/IP/A/2010 que entregó la Secretaría de Finanzas a este semanario, se revela que el viaje de Enrique Peña a la sede papal tuvo un costo oficial de 426 mil 390 pesos con 56 centavos por concepto de boletos de avión, hospedaje, comida y “chucherías” del gobernador y cuatro funcionarios más que integraron la comitiva. Según el portal de Transparencia mexiquense, los gastos del gobernador estatal ascendieron a 96 mil 263 pesos con 50 centavos, mientras que los 330 mil 270 pesos con 6 centavos restantes correspondieron a los viáticos de los cuatro integrantes oficiales.

De acuerdo a la misma Secretaría de Finanzas del Estado de México, esta comitiva mexiquense estuvo integrada por cinco funcionarios, incluido el mandatario estatal, que permanecieron por espacio de tres días en la Santa Sede. La dependencia detalla que el boleto de avión de Peña fue adquirido a la empresa Mexicana de Aviación en 68 mil 292 pesos; agrega que por concepto de hospedaje en el Hotel Columbus se pagaron 17 mil 827 pesos; por concepto de alimentos el Ejecutivo estatal gastó cuatro mil 762 pesos mientras que por servicio de taxis, papelería y tintorería de Peña, se pagaron cinco mil 381 pesos con 60 centavos.  

En la expedición con carácter de oficial que el gobernador mexiquense realizó a la ciudad pontificia se hizo acompañar por once familiares, propios y ajenos, incluidos sus hijos Paulina, Nicole y Alejandro; su novia, la actriz Angélica Rivera, quien viajó acompañada de sus hijas Sofía, Fernanda y Regina, además de María del Socorro Nieto, madre del mandatario y su suegra, María Eugenia del Socorro Hurtado y dos hermanos del mandatario. Los gastos de la familia se estiman en no menos de un millón 58 mil 898 pesos con cincuenta centavos, si se toma en cuenta que los Peña-Rivera viajaron en el mismo avión, se hospedaron en el mismo hotel y comieron en los mismos restaurantes que el nacido en Atlacomulco. Este millón 58 mil pesos, cubierto hipotéticamente por Peña no incluye la primera escala de la aventura familiar que tuvo lugar en la ciudad inglesa de Londres, donde la singular familia pasó el fin de semana previo, según documenta la revista Quién, una de las publicaciones preferidas por la pareja para ventilar su vida privada; esta cuenta tampoco incluye los gastos de la velada romántica que sostuvieron Peña y Rivera en el Ristorante Tullio, donde celebraron la formalización de su compromiso y donde la llamada Gaviota presumía una sortija de compromiso.

La información expedida por la Secretaría de Finanzas “confirma” que el gobierno del Estado de México sólo financió los gastos del Ejecutivo estatal y cuatro funcionarios de la administración peñista que oficialmente integraron la comitiva viajera. Se trata de Jorge Francisco Corona Méndez, secretario auxiliar del gobernador; Arnulfo Valdivia Machuca, coordinador de Asuntos Internacionales; Miguel Ángel Abaid Sanabria, subcoordinador de Protocolo Internacional y Francisco Olascoaga Rodríguez, líder “A” de Proyectos. En las gráficas generadas desde la sede papal se observaba a otros funcionarios del gobierno mexiquense en aquella gira internacional, como el coordinador de Comunicación Social, David López, muy campante por aquellas tierras posando al lado del Ejecutivo estatal. 

El Instituto de Acceso a la Información del Estado de México reporta que, además del boleto de Peña, se adquirieron otros cuatro para los integrantes de la comitiva oficial, adquiridos a la aerolínea Lufthansa por un total de 192 mil 529 pesos; agrega que los alimentos de aquella comitiva causaron al erario mexiquense la cantidad de 43 mil 755 pesos con 15 centavos. La información desglosa que Jorge Francisco Corona Méndez, Arnulfo Valdivia Machuca, Miguel Ángel Abaid Sanabria y Francisco Olascoaga Rodríguez se hospedaron en el Hotel Valadier, de cuatro estrellas ubicado cerca de la Plaza España, donde se pagaron en total 93 mil 842 pesos con 91 centavos, 23 mil 460 pesos con 72 centavos por cada funcionario, si se toman como verdaderos los datos proporcionados por el portal de Transparencia mexiquense -aunque es difícil imaginar a Peña pidiendo cuentas separadas para su familia en taxis, hoteles y restaurantes- encontramos que cada funcionario pagó por concepto de hospedaje cinco mil 633 pesos más de lo que pagó el gobernador, quien se hospedó en una antigua y muy exclusiva mansión medieval de cinco estrellas, como es el caso del Hotel Columbus.

En lo referente al programa especial “Navidad Mexicana en el Vaticano”, difundido por la empresa de Emilio Azcárraga Jean el sábado 19 de diciembre y pensado originalmente para promover los valores artesanales del Estado de México, pero finalmente utilizado para promover la galana figura del mandatario, la Secretaría de Finanzas y la Coordinación de Comunicación Social reportan por separado que la transmisión del especial no representó ningún costo para el gobierno del Estado de México. El Ejecutivo estatal tuvo marcaje personal de la corresponsal de Televisa, Valentina Alazraky, durante toda su estancia en la Santa Sede, que se vio reflejada en una amplia crónica incluida en la transmisión del programa; a ese bagaje hay que agregarle que la imagen de los “compromisos cumplidos”, Lucero Hogaza León y un nutrido equipo de técnicos y camarógrafos de esa televisora viajaron hasta el Vaticano para grabar el citado programa, además de que buena parte de “Navidad Mexicana en el Vaticano” fue grabado en la capital mexiquense, donde se grabaron espots y participaciones musicales de otros artistas.

Además de los familiares del gobernador mexiquense, también viajaron a la sede papal trece obispos, la mayoría de la entidad mexiquense, encabezados por el arzobispo de Tlanepantla y presidente de la Confederación Episcopal Mexicana, Carlos Aguiar Retes y por el Obispo de Ecatepec Onésimo Cepeda; dos artesanos del municipio de Metepec, poco más de doscientos peregrinos y algunos empresarios del Estado de México como Luis Orvañanos, presidente de Grupo Geo y Francisco Funtanet Mange, presidente del Consejo Coordinador Empresarial mexiquense y ex secretario de Desarrollo Económico del gobierno montielista.

Defensores de derechos humanos en riesgo

* En Ciudad Juárez, sin embargo, a diferencia de otras entidades del país, no se conoce un solo caso de enfrentamiento entre narcotraficantes y las fuerzas del orden. El signo que distingue a esa ciudad respecto a lo sucedido en el país, desde 2006, es que sólo hay ejecuciones, homicidios y el gobierno afirma que se trata de lucha entre bandas criminales.

Sara Lovera/ Rebelión

Cipriana Jurado Herrera no atisba un solo halo de victimismo. Militante desde los 13 años de causas sociales, confía en sí misma, no admite que las fuerzas del orden la cuiden o protejan, “eso sería ponerme en sus manos para que me maten”, dice.

Recia, como todas las mujeres que viven en Ciudad Juárez, Chihuahua, ha visto caer a civiles casi a la puerta de su casa; no ha dejado de denunciar la impunidad por los asesinatos de mujeres; desde 1993 lleva la cuenta de las desapariciones constantes y levanta su voz, una y otra vez contra la militarización que criminaliza la lucha social en todo México.

Entrevistada por SEMlac la noche del 21 de enero, cuando Amnistía Internacional (AI) presentó un informe en la ciudad de México pidiendo medidas cautelares para proteger la vida de los defensores de derechos humanos, entre todos ella como caso principal, sostuvo que no quiere esas medidas porque “son una simulación” y denunció a los funcionarios del gobierno estatal por presionarla a dejar su lucha y salir de Ciudad Juárez.

Las medidas cautelares solicitadas por AI, tras el asesinato de la defensora de derechos humanos Josefina Reyes Salazar -el 3 de enero de 2010- y luego de identificar a 16 defensores de derechos humanos en riesgo, implican que el Estado mexicano, mediante sus policías deban “garantizar la vida de estos luchadores”. Pero lo cierto es que esa sería, agrega Cipriana, una forma de “entregarnos porque vigilarían nuestra vida, en todos sentidos”.

La defensora de derechos humanos explica que acompaña, desde su responsabilidad como directora del Centro de Investigación y Solidaridad Obrera (CISO) de la Coordinadora de Organizaciones de la Sociedad Civil de Ciudad Juárez, los casos de al menos 15 desapariciones, dos asesinatos y los abusos de militares a civiles.

Según informes de la Comisión de Derechos Humanos de Chihuahua, las denuncias de abusos militares llegan a 150 desde que se puso en marcha el Operativo Chihuahua en marzo de 2008, cuando se desplegaron más de 2 mil militares y 425 policías federales en la lucha antinarco y para evitar la ola de violencia.

En Ciudad Juárez, sin embargo, a diferencia de otras entidades del país, no se conoce un solo caso de enfrentamiento entre narcotraficantes y las fuerzas del orden. El signo que distingue a esa ciudad respecto a lo sucedido en el país, desde 2006, es que sólo hay ejecuciones, homicidios y el gobierno afirma que se trata de lucha entre bandas criminales. “¿Entonces por qué detienen, torturan, secuestran y hasta asesinan a cualquier persona?”, se pregunta Cipriana.

Militante del Frente Nacional contra la Represión (FENSER), esta mujer recibió de su abuela las primeras enseñanzas sobre lo que es la justicia y los derechos. Le duele el sufrimiento de madres, esposas y familiares en Ciudad Juárez.

Relata cuidadosamente: “en noviembre de 2008, los hermanos Guzmán, de 29 y 30 años fueron detenidos arbitrariamente; acompañé a los papás y se documentó que fueron detenidos por integrantes del ejército. Luego, el 28 de diciembre, acompañé a Brenda Balderas, esposa de Saúl Becerra, golpeado por el ejército, desaparecido y luego encontrado asesinado; su cuerpo fue hallado en marzo de 2009 y durante todas las audiencias con la Procuraduría de Justicia militar no me callé, expliqué cómo los testigos vieron a los militares llevárselo, con otros jóvenes. Esos otros jóvenes fueron liberados el 26 de octubre siguiente”, explica.

“Quienes se llevaron a Saúl eran militares. Se lo llevaron del mero centro de la ciudad, muchos lo vieron. Dicen que investigan, pero son los mismos que se lo llevaron, lo torturaron y lo mataron”, asegura.

Dar seguimiento a hechos como estos y denunciar a los militares es lo que hace de Cipriana un caso especial y en riesgo. Ella no se amedrenta: “alguien tiene que ser los ojos de estas arbitrariedades”, dice.

En esa época recibió algunas amenazas. “Entraron a mi casa y se robaron mis expedientes y documentos para atemorizarme”, cuenta a SEMlac, lo que no impidió que continuara con sus tareas.

Luego cuenta cómo va y viene a todas las oficinas, identifica a los comandantes, conoce a los ministerios públicos, despliega todos sus conocimientos, esos de una defensora de derechos humanos.

De actividad profesional administrativa y mecanógrafa, vivió toda su infancia y su adolescencia en el pueblo de sus abuelos, en Jiménez, ahí “conocí a los campesinos, me di cuenta del hambre”.

Mas, como trabajadora en las fábricas maquiladoras de exportación, “aprendí cómo se violan los derechos de las trabajadoras, aprendí de las mujeres”. En esa época comenzó su militancia formal, tenía 19 años.

En 1993, como organizadora popular, se unió a la denuncia de los asesinatos de mujeres. Conoció en esas actividades a Josefina Reyes Salazar y a Esther Chávez, la dirigente de la Casa Amiga, quien falleció en la última navidad y fue la primera en documentar los casos de homicidios femeninos.

Fue secuestrada y detenida ilegalmente el 3 de abril de 2008 por miembros de la Agencia Federal de Investigaciones (AFI). Cuenta los detalles de cómo la interrumpieron cuando estaba con la gente, arengando, la introdujeron en un auto y cuántas vueltas dio por llanos y callejuelas. “Me salvó el celular”, dice, porque avisó a un diputado y “no tuvieron de otra que llevarme realmente detenida”.

Fue acusada de “ataques a las vías de comunicación”. Cipriana no puede ocultar una leve sonrisa. “Imagínate”, dice, detenida tres años después por participar con cientos de personas en una manifestación pacífica del 8 de octubre de 2005 en el Puente Internacional -el que une a Juárez con Texas.

Recuerda: “cada vez que se podía íbamos a protestar por los homicidios de mujeres en Ciudad Juárez, de éste y del otro lado de la frontera; también protestamos por la persecución de migrantes y por mil cosas más”.

Lo paradójico de su detención, “porque tenían el expediente guardado”, es que salió libre por falta de pruebas pese a que el proceso “había sido amañado, me habían incluido cuestiones relacionadas con el narcotráfico”.

Así explica cómo la política contra el crimen, con lo cual las autoridades justifican la militarización, se asienta en detenciones arbitrarias de personas que se presentan en público y luego son liberadas. En esas detenciones o arraigos en realidad no nos informan, no se sabe qué está pasando, ni qué sucede con los apresados. Sobre todo cuando no hay nadie que siga los casos y busque a los encarcelados, agrega.

Los informes de una docena de organismos nacionales e internacionales de Derechos Humanos han definido a Ciudad Juárez como el sitio de mayor violencia en México, comparado con las peores épocas de militarismo en América Latina. Peor que en Colombia.

El 5 de enero, AI emitió una Acción Urgente considerando que Jurado y otros defensores y defensoras se encuentran “en riesgo de ser amenazados y atacados”. Luego de esa acción, Cipriana fue llamada a una audiencia en Ciudad Juárez para ver cómo se le iba a proteger. Fue entonces cuando le sugirieron que dejara Ciudad Juárez.

El informe de AI se presentó en público, en la capital del país, el 21 de enero. Nancy Tapias Torrado, del Secretariado Internacional de AI, presentó 15 casos documentados de agresión a los defensores de los derechos humanos quienes, dijo, “han sido víctimas de homicidio, hostigamiento, amenazas o han sido encarcelados por cargos falsos” entre 2007 y 2009.

AI identifica que estas acciones tratan de impedir que las y los defensores realicen su labor de promoción y respeto a los migrantes, a los pueblos indígenas y a las mujeres en riesgo. Pero lo más grave es que denuncian los excesos de los operativos del combate al narcotráfico.

Este organismo solicitó directamente al Estado mexicano que no incurra en violaciones a los derechos humanos de la población en general y a los defensores y activistas de los derechos humanos.

Dos días después del informe, la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), órgano creado por ley y con presupuesto federal, informó que 30 quejas de las que recibió en 2009 fueron por abusos de militares y policías a la población civil.

Ese mismo día, Luis Arriaga, director del Centro de Derechos Miguel Agustín Pro Juárez, denunció que el fuero militar se ha usado para violar derechos humanos, por lo que debe ser acotado por la misma ciudadanía. Y consideró que, si bien hay una demanda legítima de seguridad, ésta no tiene que ir a costa de los derechos fundamentales de los seres humanos.

Desde la experiencia de ese organismo, dijo Arriaga en entrevista telefónica con SEMlac, la estrategia del gobierno de Felipe Calderón, relacionada con la militarización de la seguridad pública, ha dejado graves saldos en cuanto a derechos humanos.

Cipriana Jurado vive en este escenario. A pesar de las amenazas, la detención de 2008 y las dificultades “cada vez mayores” para continuar su labor, se puso al frente en la denuncia del asesinato de Josefina Reyes, del 3 de enero de 2010.

Josefina fue su compañera de lucha, le mataron a un hijo, tenía miedo y fue amenazada reiteradamente. Vivía en el poblado de Guadalupe, un lugar, dice Cipriana, donde se ha entronizado la barbarie. Josefina fue ultimada cuando hacía una compra para el almuerzo, al lado de la carretera que lleva al Valle de Juárez.

En los últimos dos años, incluyendo el homicidio de Josefina Reyes Salazar, suman seis asesinatos de activistas y personas relacionadas con la denuncia del feminicidio, como Jesús Alfredo Portillo Santos, yerno de Marisela Ortiz Rivera, fundadora de Nuestras Hijas de Regreso a Casa; el profesor Manuel Arroyo Galván; la activista Alicia Salaiz Orrantía; su esposo, Paz Rodríguez, y su hijo Paz Alberto Rodríguez, así como el líder de la Organización Aerodinámica Nacional, Armando Villarreal Martha, amigo de Salaiz Orrantía.

Cipriana cree que molestan al gobierno, sobre todo, las personas incorruptibles y de una posición política identificada con la izquierda. Mientras decide sus siguientes pasos, la defensora de Derechos Humanos acudió al Senado de la república donde su caso fue acogido por Rosario Ibarra de Piedra, la emblemática luchadora por los desaparecidos y sus familias, hoy presidenta de la Comisión de Derechos Humanos del Senado.

Impunidad

2009 fue el más violento de los últimos 10 años, con casi 8 mil ejecutados y falta de señales de algún interés del narco por desistirse de sus actividades. En total, en lo que va del actual sexenio, la cifra de muertes violentas es de 16 mil 205. Tan sólo en diciembre de 2009 la cantidad de ejecutados fue de 842. A los civiles que enfrentan o denuncian al narco se les responde con acciones de venganza. La estatal Comisión Nacional de Derechos Humanos informó de un aumento de los ataques a los defensores de las garantías individuales, con 25 casos en 2009, frente a 24 en 2008 y 16 en 2007. El 98,5 por ciento de las agresiones documentadas contra defensores de derechos humanos queda impune.

Una broma de muy mal gusto

* Era 1956 y Carlos Hank administraba la capital mexiquense con paciencia y tacto de pescador de anguilas. Pero la urgencia o el destino lo engañaron y calibraron sus miras volviéndolas telescópicas.

Miguel Alvarado

Los días rompen agua y concreto e inundan certezas miserables que se las lleva el diablo a la menor provocación. Allá, en el otro valle los municipios construidos a la memoria del salinismo naufragan sin bandera entre estiércoles y plancton de represas resquebrajadas para siempre, mientras el que gobierna negocia tratos judíos sin habichuelas y anuncia en esquelas perfumadas la muerte del calderonismo a ocho columnas vía inserción publicitaria. De paso, aprovecha para decir que sí a falta de algo mejor que hacer. La presidencia puede esperar otros dos años al asalto final. Los encapuchados, con gracioso ademán dirán sonrientes “se los dije, hace tiempo lo sabían”. Pero quien no se andaba por las ramas en la nigromancia electoral era un humilde profesor de escuela en Atlacomulco, mejor conocido como Carlos Hank González.

Era 1956, apenas abril más allá de la mitad y ya se ventilaban aspiraciones políticas de quienes se creían predestinados para el mando. Este profesor no gustaba en su escolástica de academias delictivas pero sí razonadas especulaciones que mostraran veras y abrevaderos en el largo camino. A Hank nunca le bastó lo que tuvo y menos lo que intentó ser. Quería legitimarse desoyéndose al espejo pero no se dio tiempo para mirar de frente. Escribió fallidos burlesques que prolijo ensayó y montó con dinero de otros. En sus soñares despierto imaginó un país a sus pies y desde alcalde fabricó la oportunidad con artillería de cualquier calibre. Era 1956 y este Hank administraba la capital mexiquense con paciencia y cierto tacto de pescador de anguilas. Pero la urgencia o el destino lo engañaron y calibraron sus miras volviéndolas telescópicas. Tentar la suerte era lo suyo y en un diario de circulación nacional llamado La Prensa, un grupo de destacados toluqueños le organizaba un recreo sin campanita a este maestro mediante un manifiesto muy futurista en el que proponían al Carlos edil para la gubernatura del Estado de México. Muy ufanos, declaraban en aquel mentidero que con Hank se evitaría incurrir en el error de nombrar a un improvisado y al calce de la pagada página figuraban los nombres de Maximino Montiel Olmos, patriarca de ring side del Grupo Atlacomulco; Alfonso Sánchez, sabio cronista amigo del erario público que contaba historias, algunas al gusto de quien pagara más; su amigo, Rodolfo García; Luis Ordóñez y Genaro Madrazo completaban aquella falta de respeto para el gobernador que sí lo era, Salvador Sánchez Colín, quien en su oficina se calzó todos los sacos y estalló sus maltrechas vísceras contra los allí firmantes. Tomó los teléfonos de su escritorio con ambas manos. Uno lo destrozó en el piso de aquel ejecutivo recinto y el otro lo usó para exigir que se aclarara la situación.

No pasaron ni 36 horas cuando el primero de los amigos de Hank, Genaro Madrazo, volteaba a El Sol de Toluca para desdecirse y qué mejor, “desnegarse” y a la vez “desfirmar” aquella misiva. Dijo, serio y circunspecto, con cara de policía desvelado que “no soy político, no lo he sido jamás y ni entiendo de estas cosas”. Pero de aquellas cosas intuía, aunque no era muy esclarecido. No en balde era jefe de Vigilancia de la Policía Federal de Caminos en Toluca con habilidades para hablar sin decir nada. Cultivaba el arte de la circunspección y de ello daba cuenta cuando, muy propio pero igualmente aterido por el sueño de otros, protestaba en contra “de los que deliberada, maliciosa o procazmente han tomado mi nombre, reservándome el derecho de hacer la demanda correspondiente a quien o quienes resulten responsables”.

Uno que ni se apuraba ni se acojonó fue el jefe Maximino Montiel Olmos. Si Hank aprendió de alguien fue precisamente de este hombre, del que alguna vez se refirió, con lágrimas en los ojos, como “padre amoroso”. Y es que para algunos, muchos padres no son demasiados y el fantasmario de aquel alcalde de fábula estaba plagado de misteriosos nombres de los que nunca se conocerán certezas. Maximino era rey y los soberanos, aunque chiquitos, nunca se retractan.

Alfonso Sánchez, por su parte, se hizo menos que humo y fue imposible localizarle. Pero la historia oficial fue generosa con él y el Estado lo considera uno de los padres del periodismo local porque era reportero aunque en sus ratos libres. Toluca, la que se fue, recoge que Alfonso fue premiado años después por el benévolo Hank cuando, ahora sí, pudo sentarse en la silla de gobernador y le concedió a su compañero normalista la Subdirección de Prensa y Relaciones Públicas del Gobierno del Estado de México, cargo que extendió hasta muy entrado el sexenio de Jorge Jiménez Cantú.

Pero era 1956. Hank era alcalde y Sánchez Colín gobernaba como podía. Hank ocuparía el Ejecutivo pero hasta 1969. Aquello era solamente una prueba para ver cómo andaban los nervios de algunos. Sánchez Colín hizo algo más que azotar teléfonos y enviar mensajes coléricos. Incluyó a Hank en una gira por el lejanísimo Palmar Chico nada más para que el pueblo viera que no había rencor. Carlos, el destapado, también condenó aquel malicioso desplegado y dijo lo que se esperaba. “Es una broma de muy mal gusto o con alguna intención aviesa de crear un clima de desasosiego cuando todos estamos trabajando en paz”.

Lo cierto es que aquel pedazo de papel inmiscuía los apellidos Fabela, Del Mazo y Albarrán y otorgaban sol a este profesor disfrazado de político. La gira por Palmar Chico sirvió también para que Sánchez Colín respondiera a Carlos sobre aquel “estamos trabajando” y le soltó a rajatabla, sin miramientos y ante 500 personas que “el trabajo lo realiza el pueblo; el gobierno nada más orienta y dirige”. Estaba claro que el ingenio no se le daba al señor gobernador.

El Barco Ebrio

*

Llovió durante tres días seguidos y algunas de las calles y avenidas en Toluca, Zinacantepec y Metepec fueron prácticamente arrasadas por el agua. Los remiendos que los ayuntamientos implementaron hace menos de dos meses contra los baches fueron arrancados y los antiguos pero persistentes agujeros están de nuevo a la vista de todos, esta vez más grandes y profundos.

*

La alcaldesa de Toluca, inmersa en escaramuzas dignas de Ventaneando, hace mutis a los señalamientos de nepotismo en su gobierno y prefiere mostrar el lado amable de su administración aunque sea por internet, pues en el sitio web del gobierno municipal, la señora gobernanta implantó un espacio para que la gente, sí, los ciudadanos de a pie que a veces visita en giras o se los encuentra por casualidad, pueda observarse en fotos junto a ella. María Elena aparece muy sonriente y pizpireta con niños, mujeres, ancianos, quimeras y hasta delegados municipales en distintos rumbos del municipio.

*

Ella tiene las miras puestas en otros horizontes y se deja seducir por algunas voces en Lerdo que la ubican como la primera mandataria mexiquense de la historia. Si no es tan difícil. Entre los requisitos no está ser inteligente ni el mejor político. Ni siquiera hace falta ganar las elecciones. De cualquier manera una mujer sería bien vista en la entidad porque, como el espejismo de Obama y de otras tantas gobernadoras en el país, al menos representan una intención.

*

La otra mujer es Ana Lilia Herrera, hija dilecta del montielismo y servidora eficaz de aquellas causas que no se complicaba con números. Se encarga de administrar Metepec y está tan bien ubicada como Barrera en el camino de Lerdo. Una es amiga de Peña, la otra es amiga del tío y eso tal vez valga un poco más dentro de algunos meses.

*

Una pequeña mafia de servidores públicos opera en algunos estacionamientos administrados por el ayuntamiento de Toluca, como el que se ubica en la plaza Fray Andrés de Castro. Allí, uno de los empleados que se encarga de los cobros hace magia con los comprobantes fiscales. Algunos hacen cuentas y señalan que el fraude contra el municipio alcanza los mil 500 pesos diarios.

*

Muchos se preguntan dónde se metió el ex secretario de Gobierno de Metepec, Víctor Legorreta, quien renunció a su cargo en aquel municipio hace unos días. En su ex oficina lo ubican en uno de los equipos del ex gobernador mexiquense César Camacho, quien aceptaría un cargo en el gobierno del Edomex o dirigiría al PRI estatal en próximas fechas. Legorreta, cercano al ex poderoso Isidro Pastor es también hombre de negocios. Casas de masajes, algunas con final feliz, son de su propiedad, además de otros establecimientos en giros menos placenteros, son de su propiedad.

*

Este Legorreta comandó en Metepec algunos grupos que se encargaron de monitorear los resultados electorales del año pasado. Él era el enlace entre Camacho y las casillas y se encargaba de extraer la información antes, incluso, de que las boletas llegaran a las sedes del IEEM. Víctor dio por teléfono y con números que ya no podían modificar los resultados, a las 6 de la tarde del 5 de julio del 2009, la noticia del triunfo de Ana Lilia Herrera en Metepec y lo compartió en plena calle con los porristas de la ahora alcaldesa

*

En Metepec y Toluca una sola familia controla el comercio de la piratería y que incluye cualquier cosa que pueda ser copiada y vendida. Por ello quienes se dedican a esta subtrama de la economía no son molestados en lo más mínimo. Esta poderosa familia sentó sus reales desde hace cuatro años en el valle de Toluca y ahora, de manera cada vez más frecuente, aparece en diarios y reseñas informativas, sobre todo en las notas rojas.

*

Otro Legorreta, éste llamado Guillermo, es el secretario del Ayuntamiento de Toluca. De bajo y agradable perfil todavía pero de altísima influencia, representa la nueva generación del vetusto Grupo Atlacomulco y hace sus pininos en la administración pública. Relacionado con familias que poseen negocios hoteleros y que hace muchos años iniciaron su fortuna gracias a la ayuda del obispo Martínez, hábil empresario de sotana. Guillermo Legorreta Martínez era en el PRI presidente del Instituto de Capacitación y Desarrollo Político hace tres años.

*

El panista más priista y ex alcalde de la capital, Juan Rodolfo Sánchez, había dejado a Barrera Tapia una deuda por 281 millones de pesos con la banca comercial y un débito por 55 millones de pesos con los contratistas que trabajaron con él durante tres años, además de que Hacienda presionaba para cobrar más de 91 millones de pesos. Los pendientes financieros de Barrera definitivamente no son nada. No representan nada cuando uno tiene amigos buenos, comprensivos y poderosos como un tal Luis, que despacha como gobernador en la calle de Lerdo.

*

Miranda, aquel Luis, recuerda risueño que cuando la elección interna donde Peña Nieto ganó la candidatura de su partido para la gubernatura, había algunos aspirantes que no cumplían los requisitos que marcaban los estatutos tricolores. Uno se apellidaba Hank “y de los otros me acuerdo menos”, dice el ocurrente Luis.

*

Ernesto Nemer está convertido en un dictador pequeño en la Cámara local. Acostumbrado a obedecer por años a Emilio Chuayffet, aprendió los susurros del mando de uno de los más oscuros políticos del Estado de México. Hoy, que busca la  gubernatura en un periodo de tiempo decisivo para el país, comparte con sus cercanos un plan anticipado donde ya prefigura hasta un gabinete que le ayudará a cumplir sus caros anhelos.